유전자 변형 유기체와 수압 파쇄는 21 세기의 가장 혁신적이고 논쟁의 여지가있는 신흥 기술 중 두 가지입니다. 많은 산업 지도자들에게 물어 보면 이러한 새로운 기술이 사회에 엄청난 잠재적 이익을 가져다 준다고 말할 것입니다. 비평가에게 물어 보면 이러한 기술이 사람과 환경 모두에 대해 나타내는 중대한 위험을 지적 할 것입니다. 이러한 긴장감을 감안할 때 이러한 새로운 기술을 발전시킬 지 여부와 방법에 대한 결정은 신중한 고려와 규제가 필요합니다.
버클리 과학 거버넌스&리스크 선물 실무 그룹은 이러한 기술 및 기타 21 세기 기술과 함께 부상하는 최고의 규제 조치에 대한 질문에 관심이 있습니다. 이 그룹은 데이비드 위니 코프,버클리의 생명 윤리 및 사회 부교수,그리고 사무엘 박사에 의해 형성되었습니다. 과학기술의 지배구조 분석에 대한 공동의 관심을 유지하고 있다.
실무 그룹은 오늘날 과학적 발견의 의미를 분석하는 데 중점을두고 있으며”베이 지역에서 관심있는 학자 커뮤니티를 구축 할 수있는 방법을 모색하고있다”고 에반스는 설명했다. 이 그룹의 회의는 법률,역사 및 인류학과 같은 다양한 분야의 학자들을 모았습니다; 이 그룹은 국제 분쟁 및 협력 연구소로부터 보조금을 받았으며,신흥 과학 기술의 위험을 관리하기 위해 현존하는 형태의 거버넌스를 사용하여 발생하는 몇 가지 문제를 조사하기 위해 일련의 이벤트를 조직하고 있습니다.
이 이니셔티브를 통해 에반스와 위니코프는 과학적 혁신에 대한 규제 조치의 역사적 선례를 고려하고 있으며,거버넌스에 대한 더 나은 접근 방식을 개발하기 위해 노력하고 있습니다. 그들은 지구 공학의 거버넌스를 분석하는 조각을 썼습니다(예: 수압 파쇄)및 합성 생물학(유전자 변형 생물),현재 신흥 기술에 대한 지배 구조의 일반적인 유형에 대한 논문을 초안하고 있습니다.
“2014 년 가을 워크숍 외에도 화석 연료에 대한’바이오 연료’대안 개발 문제와 함께 지구 공학 거버넌스 문제에 계속 초점을 맞출 것입니다.”
실무 그룹은 현재의 거버넌스 구조가 과학 및 기술 개발을 규제하기 위해 제공하는 접근 방식을 계속 개략적으로 설명하면서 규제 구조가 빠르게 진화하는 분야에 보조를 맞추기 위해 어떻게 진화해야 할지를 탐구 할 것입니다. 위니코프는 과학적 혁신의 위험 중 많은 부분이 아직 알려지지 않았으며,이는 이러한 위험을 완화하기위한 전략이 마련되기 어렵다는 것을 의미합니다. 기술 개발과 관련된 위험 관리에 대한 국가 지침이 있지만,이는”대기 중”인 알려지지 않은 위험을 설명하지 않으며 일반적으로 초 국가적 협력의 필요성을 다루지도 않습니다.
지지자들과 공무원들은 과거에 과학 실험을 규제하는 데 중요한 역할을 해왔다. 이러한 많은 경우에,인간 피험자에 대한 피해의 위험은 직접적이고 즉각적이었다. 뉘른베르크 실험,아프리카 아즈트 실험,터스키기 매독 연구 및 스탠포드 교도소 실험은 모두 과학적 행동이 공개되고,소란이 일어나고,규정이 변경되고,윤리적 기준이 이후에 업데이트되고 규제되는 경우를 나타냅니다.
과학 거버넌스 및 위험 미래 그룹은 과학 기술 혁신의 지분이 그 어느 때보 다 커짐에 따라 이러한 사례에서 배우고 새로운 지형에서 탐색 작업을 수행하기를 희망합니다. 그들은 또한 위험이 덜 즉각적이지만 예측 가능한 정치적 행동의 가능성을 탐구합니다. 위니코프는”오늘날의 글로벌 생산 역량으로,보안 위험을 초래하는 것 자체를 가진 사람이 아니라 무언가에 대한 지식을 가진 사람이 종종 있다”고 말했다.
실무 그룹에서 제기 된 질문 중에는 활동가 그룹과 다른 관심있는 대중이 실험 활동을 규제 할 수있는 권한을 가져야 하는가— 과학과 기술이 발전함에 따라 우리는 어떻게 윤리적이고 공평한 미래를 향해 효과적으로 참여하고 일할 수 있습니까?
이러한 문제는 즉시 시급한 과제이며,이 실무 그룹의 연구는 현재와 미래에 대한 기술 거버넌스에 대한 강력한 비교 관점을 제공 할 것입니다. 에반스 노트로,”워킹 그룹은 새로운 기술의 지배 구조에 대해 생각하는 베이 지역 지도자 사이의 신속한 대화의 장소가 될 것입니다.”
사진 신용.