애리조나 주 범죄로 부당하게 유죄 판결을 받거나 잘못 선고 된 경우 유죄 판결 후 구제를 신청할 수 있습니다. 너무 자주,형사 피고의 잘못을 통해 일이 형사 사법 과정에서 잘못. 다행히도,당신이나 사랑하는 사람이 유죄 판결을 받거나 불공정하게 선고 받았을 때 여전히 구제 수단이 있습니다. 펠드만에서 경험이 포스트 유죄 판결 구호 변호사에게 문의&로일은 우리가 당신이나 사랑하는 사람을 도울 수있는 방법을 볼 수 있습니다.
유죄 판결 후 구제 란 무엇입니까?
유죄 판결 후 구제는 법원이 이미 범죄로 유죄 판결을받은 사람에게 구제를 제공하는 경우입니다. 유죄 판결 후 구제의 목적은 유죄 판결을받은 사람이 재판 당시,유죄를 인정했을 때 또는 선고 당시 알 수 없거나 사용할 수없는 문제를 제기 할 수 있도록하는 것입니다. 이러한 문제들은 그들의 유죄 판결 또는 형량이 정의에 필수적인 근본적인 공정성에 위배된다는 것을 보여 주어야합니다. 일반적으로 부여 된 구제 유형은 새로운 재판 또는 선고 청문회입니다.
당신이 제기 할 수있는 문제의 종류와 당신이 포스트 유죄 판결 구제를 추구 할 때 따라야 할 절차는 특히 형사 절차의 애리조나 규칙에 명시되어 있습니다:
- 규칙 32 는 재판에서 유죄 판결을 받은 후 유죄 판결을 받은 경우(또는 집행유예 위반 청문회 후 선고를 받은 경우)유죄 판결 후 구제 청원서를 제출하는 데 적용됩니다. 규칙
- 참조 규칙 33 은 유죄를 인정한 후(또는 보호 관찰 위반을 인정하거나 보호 관찰의 자동 위반으로 발견 된 후)유죄 판결 후 구제 청원서를 제출하는 데 적용됩니다. 규칙
참조 유죄 판결 후 구제 청원서를 제출하는 것은 유죄 판결 또는 형의 적법성에 이의를 제기 할 수있는 방법입니다. 그러나 이러한 유형의 청원은 두 번째 항소로 사용되어서는 안됩니다. 당신은 당신이 여전히 직접 항소 또는 사후 재판 동의 제기 할 수있는 문제에 따라 포스트 유죄 판결 구제를 추구 할 수 없습니다. 또한 제기 하 고 귀하의 케이스의 어떤 항소에 결정 된 동일한 문제를 제기할 수 없습니다.
유죄 판결 후 구제 대 항소
유죄 판결 후 구제 청원과 직접 항소는 유죄 판결 또는 형의 정당성에 이의를 제기하는 두 가지 방법 모두에서 유사합니다. 그들은 둘 다 궁극적으로 새로운 재판 또는 선고 청문회의 동일한 결과를 추구합니다. 그러나 유죄 판결 후 구제 절차는 직접적인 항소와 동일하지 않습니다.
- 직접 항소는 재판 후 유죄 판결을 받은 경우에만 가능하며,유죄를 인정하여 유죄 판결을 받은 경우는 아닙니다. 그들은 당신이 덜 심각한 범죄에 유죄를 인정 및/또는 처벌을 줄일 수 있기 때문에 일반적으로,형량 거래는 도움이됩니다. 그러나 귀하가 유죄를 인정할 때,귀하는 직접 이의 제기에 대한 귀하의 권리를 포기합니다.
- 유죄를 인정한 피고인의 경우,유죄 판결 후 구제 절차는 직접 항소를 할 권리가 없기 때문에 직접 항소와 같습니다.
- 유죄 판결 후 구제는 귀하가 제기 할 수있는 문제의 유형에 대한 직접적인 항소보다 더 제한적입니다. 유죄 판결 후 구제 절차에서 제기 할 수있는 문제의 유형은 애리조나 형사 소송 규칙의 규칙 32(재판)및 규칙 33(유죄 판결)에 의해 제한됩니다.
- 직접 항소는 재판,유죄 판결 또는 선고 심리에서 공식 법원 기록에 대한 사실과 문제로 제한됩니다. 유죄 판결 후 구제 절차를 통해 법원 기록 이외의 새로운 사실과 문제를 제시 할 수 있습니다.
채색 가능 청구
유죄 판결 후 구제 청원을 제출할 때 법원은 먼저”채색 가능 청구”라고 불리는 것을 제기했는지 여부를 결정합니다.”채색 가능한 주장은 그 주장이 사실이라면 사건의 결과를 변경했을 수도 있습니다.
- 당신이 어떤 착색 청구가없는 경우,법원은 당신의 청원을 기각.
- 당신이 어떤 색깔 주장이있는 경우,당신은 그 주장에 대한 증거 청문회를받을.
증거 청문회에서 귀하 또는 귀하의 변호사는 귀하의 채색 가능한 주장을 뒷받침하는 증거를 제시합니다. 증거 청문회에서,당신은 증거의 우세로 당신의 주장의 사실을 증명하는 부담이 있습니다.
- 이것은 검찰이 합리적인 의심을 넘어 귀하의 죄책감을 증명하는 부담이있는 재판과는 다릅니다. 유죄 판결을 받기 전에 피고인은 무죄로 추정되며 검찰은 귀하에 대한 사건을 증명할 부담이 있습니다.
- 당신이 유죄 판결을받은 후,법은 당신의 유죄 판결이 유효하다고 추정. 그래서,당신이 유죄 판결에 도전 할 때,당신의 주장을 증명하는 것은 당신의 부담입니다.
- 그러나 헌법 위반을 입증하면 검찰은 위반이 무해하다는 합리적인 의심의 여지가 없음을 입증 할 책임이 있습니다.
일반적으로 청문회 후 10 일 이내에(문제가 복잡하거나 법원이 고려해야 할 많은 증거가없는 한)법원은 귀하의 청구에 대한 판결을 작성합니다. 법원은 귀하의 청구를 거부하거나 일반적으로 새로운 재판 또는 새로운 선고 심리를 주문하여 구제를 부여합니다.
유죄 판결 후 구제 청구 유형
규칙 32(재판)또는 규칙 33(유죄 판결)에 따라 유죄 판결 후 구제 청원에서 제기 할 수있는 청구 유형의 예는 다음과 같습니다.
1. 변호인의 무효 지원
유죄 판결 후 구제에 대한 가장 일반적인 주장은 변호인의 무효 지원 주장입니다. 재판,항변 협상,선고,직접 항소 또는 첫 번째 유죄 판결 구제 절차 중에 귀하를 대표 한 변호사에 대한 클레임이 될 수 있습니다.
- 피고의 변호사 지원 권리는 미국 헌법과 애리조나 헌법에 의해 보장됩니다. 따라서 피고가 변호인의 비효율적 인 도움을 받으면 피고의 유죄 판결 또는 형량은 연방 및 주 헌법을 위반하는 것입니다.
- 변호사 청구의 비효율적 인 지원은 변호사의 표현에 결함이 있음을 표시해야합니다. 그리고 너의 검사 대표가 불완전하지 않으면 너의 케이스의 결과가 다를 고 합당한 확율 있는다 고 저것.
- 변호사 청구의 비효율적 인 지원을 지원할 수있는 결함 표현의 예는 다음과 같습니다:
-
- 귀하의 사건을 도울 수있는 증거를 조사하지 못했습니다.
- 귀하의 사건에 대한 허위,오도 또는 잘못된 정보를 제공합니다.
- 제대로 당신이 당신의 경우에 가지고있는 옵션에 대해 조언을 실패.
- 이해 상충 보고 실패.
- 검찰의 증거와 싸우기 위해 필요한 경우 전문가 고용 실패.
- 중요한 법원 날짜와 마감일이 누락되었습니다.
2. 불법 문장
법률 또는 형량 계약에 의해 승인되지 않은 문장을 수신 할 때입니다.
- 예를 들어,2003 년 피고는 1994 년에서 1996 년 사이에 발생한 아동 성추행 시도 횟수에 대해 유죄를 인정했습니다. 상급 법원은 피고에게 첫 번째 카운트와 두 번째 카운트의 평생 집행 유예를 위해 10 년의 징역형을 선고했습니다. 피고는 포스트 유죄 판결 구호 청원을 제출하여 평생 보호 관찰 문장에서 구제를 추구. 그는 자신의 범죄를 저지른 때 평생 집행 유예 애리조나 법에 의해 승인되지 않았 음을 주장했다.
- 상급 법원은 그의 청원을 거부하고 항소 법원은 검토를 거부했습니다. 그러나 애리조나 대법원은 자신의 사건을 검토하기로 합의하고 피고가 자신의 범죄를 저지른 경우 효과의 법령이 시도 아동 성추행에 대한 평생 보호 관찰을 승인하지 않았다고 개최. 아동 성추행 미수에 대한 평생 보호 관찰을 허용하도록 개정 된 법률은 피고의 범죄 이후 1997 년에 발효되었습니다.
- 따라서 피고의 평생 집행 유예 선고 2 는 불법이었습니다. 애리조나 대법원은 평생 집행 유예 선고를 비우고 재판을 위해 상급 법원에 자신의 사건을 다시 보냈습니다. 2009 년에 그는 카운트 2 에 분개하여 5 년의 집행 유예에 배치되었습니다.
3. 새로운 증거
- 이것은 당신이 아마 당신의 사건 또는 문장의 결과를 변경했을 새로운 증거를 발견 할 때입니다. 예를 들어,새로운 유전자 증거,새로운 중요한 증인 또는 재판 또는 선고 당시 인정되지 않은 상태에 대한 새로운 정신 건강 진단.
- 그러나,당신을 가져올 수 있습 청구의 새로운 증거하는 경우:
- 는 증거를 발견 한 후에 만 평가 또는 판결;그리고
- 증거에 존재하는 시간의 시험지는 않았을 발견하고 생산에서 시험하여 또는 귀하의 변호사 시험을 통해 실사; 그리고
- 새로운 증거는 귀하의 사건에 중요합니다(이는 관련성뿐만 아니라 귀하의 사건 결과를 변경 한 증거임을 의미 함).
- 새로운 증거는 당신이 이미 재판에서 가지고 있던 증거에 추가 할 수 없습니다. 그리고 그것은 단지 증인의 증언의 신뢰성을 공격하거나 모순되는 탄핵 증거가 될 수 없습니다.
- 그러나 탄핵 증거가 귀하의 유죄 판결에 사용 된 중요한 증언을 심각하게 훼손했기 때문에 귀하의 사건 결과가 변경되었을 경우,새로 발견 된 증거에 대한 채색 가능한 주장으로 자격이있을 수 있습니다.
- 예를 들어,검찰의 주요 증인이 증인의 약물 사용에 관해 배심원에게 거짓말을했다는 새로운 증거는 채색 가능한 주장을 확립 할 수 있습니다. 약물 사용과 약물 사용에 대한 거짓말은 사건을 관찰하고 기억하는 증인의 능력에 의문을 제기합니다.
4. 법률 변경
- 이것은 귀하의 사건에 적용되고 귀하의 유죄 판결 또는 형을 뒤집을 법률에 중대한 변경이있는 경우입니다.
- 법에 중대한 변화가 있었더라도,새로운 법이 귀하의 사건에 소급 적용 될 수있는 경우에만 구제를받을 수 있습니다. 이것은 새로운 법이 과거의 사건에 적용 할 수 있어야한다는 것을 의미합니다.
유죄 판결 후 구제 마감일
유죄 판결 후 구제를 요청하는 통지서 제출
유죄 판결 후 구제 절차를 시작하려면 유죄 판결 후 구제를 요청하는 통지를 제출해야 합니다. 이 통지는 당신에 대한 정보를 제공합니다,당신의 문장,당신은 규칙 중 하나에 제기 주장 일반적으로 상태 32 또는 규칙 33 형사 절차의 애리조나 규칙.
- 선고 후 90 일 또는 직접 항소 위임 후 30 일 기한. 변호인의 비효율적인 지원과 같은 헌법 위반과 관련된 청구의 경우,귀하는 선고받은 날로부터 90 일 이내에 또는 직접 항소 위임장이 발급된 후 30 일 이내에 유죄 판결 후 구제를 요청하는 통지를 제출해야 합니다. 직접 항소 위임은 항소 법원의 최종 명령입니다.
- 발견 후 합리적인 시간 내에 인해. 다른 모든 청구의 경우,귀하는 귀하의 청구의 기초를 발견 한 후 합리적인 시간 내에 유죄 판결 후 구제를 요청하는 통지를 제출해야합니다.
- 적시성 피고의 잘못이 아닙니다. 제출 마감일을 충족하지 못한 것이 귀하의 잘못이 아니라면,이를 법원에 설명 할 수 있습니다. 법원은 귀하의 설명을 수락하면 유죄 판결 후 구제를 요청하는 귀하의 불의의 통지를 변명 할 수 있습니다.
유죄 판결 후 구제 청원
유죄 판결 후 구제 청원은 귀하가 귀하의 주장을 뒷받침하는 사실,법적 기관 및 문서를 제공해야 하는 곳입니다. 목표는 귀하의 청구가 채색 가능한 청구임을 법원에 보여주고 법원에 추가 증거를 제시 할 수있는 증거를 제공하는 것입니다.
- 신청되는 고시 후에 만기가 되는 60 일. 일반적으로,당신은 늦어도 포스트 유죄 판결 구제를 요청하는 통지 후 60 일 이내에 포스트 유죄 판결 구제를 위해 청원서를 제출해야합니다.
유죄 판결 후 구제 변호사
펠드만&로일의 변호사는 유죄 판결 후 구제를 찾는 복잡성을 탐색하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 또한,드문 경우에 새로운 재판 또는 선고 청문회를 부여 하는 경우 더 심각한 유죄 판결 또는 처벌에 자신을 노출 수 있습니다. 따라서,그것은 중요 한 게시물 유죄 판결 구호에 대 한 요청으로 앞으로 이동 해야 하는지 여부를 평가 하기 위해 적절 한 경험을 가진 게시물 유죄 판결 구호 변호사. 포스트 유죄 판결 구호 올바른 경로 인 경우,당신은 또한 포스트 유죄 판결 조사를 실시하고 최고의 주장을 지원하기 위해 적절한 기록을 제출 경험이 포스트 유죄 판결 구호 변호사가 필요합니다. 펠드만&로일로 전화하여 유죄 판결 구제 옵션을 논의하십시오.