이동 재배|장점 및 단점|PDF

이동 재배의 형식에서 재배하는 지역은 일시적으로 재배 기간 동안의 시간과 다른 장소에서 다음 버려진 시간을 복원한 영양분 줄거리에서 자연스럽게. 이것은 땅의 비옥을 위해 아주 근본적 이다.

기원전 13,000 년부터 3,000 년까지 신석기 시대에 실시된 원시적 재배법이다. 그것은 경작 하 고 작물을 생산 하기 위해 토양을 사용 하 여 신석기 시대 남자에 의해 채택 되는 첫 번째 방법이 될 수 있습니다. 그러나 첫 번째 방법이 될 확률은 여전히 논쟁의 문제이며,일부 기록을 통해서만 입증되었지만 여전히 확실성은 의심의 문제입니다.

장소

이러한 유형의 재배는 일반적으로 아삼,마니 푸르,미조람 및 아루나 찰 프라데시와 같은 주를 포함하는 인도 북부 지역에서 시행됩니다. 그것은 주로 구릉 지역에서 실행됩니다. 인도 이외에,그것은 또한 남아메리카,중앙 및 서쪽 및 남쪽 동쪽 인도의 열대 우림에서 실행된다.

그것은 또한 슬래시 앤 화상 농업으로 알려져 있습니다.

목차

농부는 먼저 경작해야 할 땅을 깨끗이 치운다. 그런 다음 그는 땅에서 모든 식물과 식물을 제거합니다. 그는 통제 된 방식으로이 모든 식물을 태 웁니다. 비가 올 때마다 식물의 재를 토양으로 씻어 내고 칼륨이 토양에 첨가됨에 따라 토양 비옥도가 풍부 해집니다.

현재 경작하기에 완벽한 이 개간된 토지는 휘두르며 향후 2~3 년 동안은 농작물 생산에 적합하다고 한다. 구멍은 어떤 쟁기 없이 일반적으로 여성 노동자에 의해 씨를 뿌리는 토양에 파고 있다. 그들은 단지 디 블러 또는 파고 스틱 같은 간단한 악기의 도움으로이 작업을 수행.

암컷과 어린아이들이 함께 일하면서 농작물을 재배한다. 3 년 후 토양의 비옥도가 감소하기 시작하고 작물에 영양을 공급하기 위해 토양을 지원하지 않습니다. 그들은 땅을 버리고 다른 땅을 경작하기 시작합니다. 그들은 15 년에서 20 년 후에 그것을 경작 할 수 있도록 자연적으로 다산을 회복 할 수 있도록 그 오래된 땅을 떠납니다.

인도의 다른 지역에서는 슬래시 앤 화상 농업,철새 원시 농업,유목 농업,괭이 및 화상 농업과 같은 다른 이름으로 알려져 있으며 인도 북동부에서는’주밍’또는’줌’재배로 알려져 있습니다.

많은 국가들이 더 진보 된 기술 농업을 위해이 관행을 중단했다. 인도의 경운기는 여전히 북동부 주,오리사와 안드라 프라데시에서이 전통적인 방법을 연습하고 있습니다. 오리사 주 이동 재배에서 가장 큰 영역을 갖는 상태입니다.

이전에는 토지가 보충을 위해 20 년 동안 남아 있었지만 지금은 인구가 많기 때문에 훨씬 낮은 4-6 년으로 줄어 들었습니다.

작물

이 방법을 연습하는 대부분의 경작자는 자신의 삶을 유지하고 두 평방 식사를 할 수 있도록 목적을 위해 그것을 사용했다. 그들은 단지 자신을 위해 같은 분야에서 작물의 큰 품종을 생산하고 있습니다. 작물은 음식 이익,야채,벼,콩,기장 등을 좋아합니다. 일반적으로 성장한다.

재배 교대의 장점

  • 구릉지에 사는 사람들에게 매우 유용합니다. 그들의 작물을 경작하는 가장 쉬운 방법 이다. 작은 수풀 및 잡초는 작은 수동 계기로 쉽게 제거될 수 있습니다.
  • 짧은 기간 내에 작물을 쉽게 생산하고 수확 할 수 있습니다.
  • 언덕의 물줄기가 이 땅을 정기적으로 관개할 수 있기 때문에 홍수나 가뭄의 위험이 없다.
  • 그것은 사용 된 토지가 토양을 보충하는 현대적인 방법으로부터 어떤 도움도없이 모든 잃어버린 영양분을 자연스럽게 되 찾을 수 있도록 도와줍니다.
  • 이러한 재배에는 작은 줄거리만 사용되므로 다양한 자원을 절약할 수 있다.
  • 이 방법은 유기농이기 때문에 환경 친화적입니다.
  • 환경 파괴를 줄입니다.
  • 이 방법을 사용하면 토양 매개 질병도 감소합니다.
  • 그것은 해충 방제 약의 사용을 줄입니다.

농업 이동의 단점

  • 산림 파괴는 이러한 유형의 재배의 가장 큰 단점이다. 숲은 건설하는 데 수년이 걸리지 만,이 방법은 자신의 생계 동기에 대해 하루에 그들을 파괴합니다 예를 들어 체 라르 푼지,메갈 라야 이러한 유형의 재배는 상록수 숲 벨트가 건조하고 갈색 땅으로 바뀌 었습니다.
  • 산림의 파괴는 무거운 토양 침식을 유발하여 강과 저지대에 홍수를 일으킨다.
  • 인구가 많기 때문에 농업 이동을 위해 제공되는 토지는 감소하고 있습니다. 이러한 종류의 재배에 사용할 수있는 기존 토지에 대한 부담은 보충하지 않고 토양에서 더 많은 영양분을 잃어 버리는 결과를 낳습니다.
  • 대규모 삼림 벌채로 지구 온난화도 증가합니다.
  • 비경제적이다.
  • 그것은 생물 다양성의 손실로 이어진다.
  • 이 방법은 토양이 소진되었을 때 토지가 버려짐에 따라 작물의 토양 비옥도를 감소시키는 역할을 한다.
  • 재배 전환은 녹색 땅을 불모의 땅으로 전환시키면서 국가 폐기물이 높다. 이 땅은 2~3 년 동안 수확량을 제공하는 비용으로 보충하는 데 수년이 걸립니다.
  • 자연식물의 파괴로 인해 그 지역의 많은 생태계를 방해함으로써 생태 균형을 뒤엎는다.
  • 또 하나의 단점은 경작자가 토지에 대한 사적 소유권이 없다는 것이다. 따라서 그들은 토양 보존 및 개선을위한 주도권을 쥐지 않습니다.

해결책

  • 농민들은 재배 전환의 해로운 영향을 이해할 수 있도록 교육을 받아야 한다.
  • 버려진 큰 땅을 보충하기 위해 조림이 다시 언급되어야한다.
  • 토지 면밀한 감시는 그러한 경작중인 토지에 대한 점검을 유지해야한다.
  • 농작물과 키 큰 나무가 동시에 농부가 돌보는 농업 임업의 실천을 장려해야한다.
  • 나가랜드와 같은 인도의 일부 지역에서 재배 교대를 완전히 확인하는 것은 거의 불가능하다. 그러나 우리는 그것에 대한 해결책을 찾을 수 있습니다. 이 방법을 제한하는 대신 개선 할 수 있습니다. 새로운 다양한 작물 또는 상업용 수종은 토양 비옥도를 높이고 토양 침식을 줄이는 추가 작물로 재배 할 수 있습니다.

모든 솔루션은 지역마다 다릅니다. 오직 정부와 경작자들만이 그 지역의 문제들에 대한 해결책을 찾을 수 있다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.