콜로라도 법령에 따라”양육권”또는”자녀 양육권”은 이제”부모의 책임”이라고합니다.”1999 년에 발효 된 용어 변경 이전에 친숙한 용어 양육권이 사용되었습니다. 양육권은 두 가지 주요 범주,특히 물리적 양육권과 법적 양육권으로 나눌 수 있습니다. 물리적 양육권은 부모가 아이가 주로 함께 살 수있는 부모를 포함 할 때 아이를 가지고있는 관련이있다. 법적 양육권은 아동에 대한 주요 결정을 내릴 수있는 법적 권리와 관련이 있습니다. 이러한 결정에는 의료,교육 및 일반 복지 결정이 포함될 수 있습니다.
자녀 양육 사건이나 자녀와의 이혼 사건에서,최적의 결론은 부모가 포괄적 인 방문 일정뿐만 아니라 자녀가 어느 학교에 갈 것인지 또는 교정기를 얻을 때 치열 교정 의사가 될 것인지 결정하는 공동 계획에 동의하는 것입니다. 비록 자녀 양육 권 분쟁의 좋은 부분 적 판사 앞에서 전체 타격 증거 청문회를 수행 하는 데 당사자 없이 정착,많은 하지 않습니다. 법원 청문회,또는 전문가의 양육권 평가의 전망에 직면했을 때,양육 시간과 의사 결정의 결정을 내릴 때 법원이 무엇을 찾고 있는지 인식하는 것이 좋습니다. 콜로라도 개정 동상에 권리와 의무를 양육 자녀를 할당 할 때 기본 법령 판사의 모습 14-10-124. 섹션 124 는 자녀 양육권 문제를 다룬 대부분의 사람들이 들어 본”최선의 이익”표준을 제시합니다.
대부분의 평신도 사람들은”최선의 이익”이 아이에게 가장 좋은 것에 대한 상식적인 분석에서 비롯된 것이라고 생각하지만,현실은 아이에게”최고”로 간주되는 것이 각 부모의 의견이나 판사의 신념에 주관적 일 것이며,이는 양 부모의 의견과 다를 수 있습니다. 오히려 자녀 양육에 각 개별 판사의 주관적인 관점에 자녀 양육 결정을 술어보다,섹션 14-10-124 법원은 양육 시간과 의사 결정 모두의 결정을 할 때보고하는 데 필요한 특정 요인의 목록을 명시 설정. 덴버에서 가족 법률 변호사는 이러한 요인의 인식 하 고 부모,너무 이어야 한다.
14-10-124(1.5)(가)법원은 양육 시간 할당과 관련된 다음 9 가지 요소를 조사해야 함을 나타냅니다:
- 자녀 양육 시간과 관련된 양 부모의 소원;
- 방문과 관련된 자녀의 소원,그 아이가 합리적인 선호를 표현할 수있을만큼 충분히 오래되고 성숙한 경우.
- 아동과 각 부모,형제 자매 간의 관계 및”아동의 최선의 이익에 중대한 영향을 미칠 수있는 아동의 기타 중요한 관계.”
- 자녀의 조정 가정,학교 및 지역 사회.
- 부모와 자녀의 신체적,정신적 건강(장애가 육아 시간을 방해하는 유일한 근거가 될 수 없음).
- 각 부모가 자녀와 다른 부모 사이의 긍정적 인 관계와 접촉을 육성 할 수있는 능력.
- 부모와 자녀의 과거 참여 패턴이 가치 체계,시간 헌신 및 상호 지원을 반영하는지 여부.
- 부모의 가정이 서로 물리적으로 근접하여 양육 시간과 자녀의 필요에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 각 부모는 자녀의 필요를 자신의 필요 이상으로 배치 할 수 있습니다.14-10-124(1.5)나.(가)에 규정된 양육 시간 요소 이외에,법원은 의사결정 책임을 할당할 때 다음 요소들을 검토해야 한다고 규정하고 있다.:
- 부모가 공동 결정을 내리고 그와 관련하여 서로 협력 할 수있는 능력의 증거.
- 과거의 참여 패턴은 가치,시간 헌신 및 상호 지원에 묶여 있으며,그러한 것이 부모가”자녀와의 긍정적이고 영양적인 관계를 증진시키는 공동 결정을 내릴 수있는 능력을 가지고 있음을 입증하는지 여부.”
- 일부 또는 모든 주요 문제에 대한 공동 의사 결정이 자녀와 각 부모 간의 더 빈번한 접촉을 촉진할지 여부.
법령은 한 요소가 다른 요소보다 더 중요하다는 것을 나타내지 않습니다. 에 관계없이,현실은 법원은 일반적으로 각각의 경우에 제시된 상황에 따라 특정 요인에 더 큰 무게를 넣어 것입니다. 양육 시간 또는 기본 거주 할당의 문제를 다룰 때,법원은 확실히 다른 요인보다 자신의 집에 아이의 조정과 함께 참여와 시간 헌신의 과거 패턴에 더 많은 관심을 지불 할 것입니다. 중요한 결정의 만들에 대하여 어버이 책임 할당을 볼 때,법원은 뿐만 아니라 관련을 보기 위하여 려고 하고 있다,그러나 또한 그들의 자신의 위 아이의 필요를 두는 각 부모 능력 및 협력하는 둘 다의 능력. 양육 시간 또는 의사 결정 분석을위한 중요한 요소 중 하나는 다른 부모와 자녀 사이의 관계를 육성하는 부모의 능력입니다. 자녀와의 다른 부모의 시간,삶의 역할 또는 의사 결정에 참여하는 다른 부모의 능력을 소외시키려는 패턴을 보여주는 부모는 자신의 사건에 부정적인 영향을 미칠 위험이 있으며,이는 양육 시간이 적거나 주거 양육권 상실을 포함 할 수도 있습니다. 동등한 양육 시간과 공동 의사 결정의 현재 체계적인 주제를 감안할 때 오늘날 사례를 침투,대부분의 자녀 양육 변호사는 다른 부모와 자식 사이의 관계를 가치 할 수있는 능력을 입증하는 것이 얼마나 중요한지 알고.
어쨌든 판사는 궁극적으로 자신의 결정에 가장 중요한 요소를 결정합니다. 더글러스 카운티 자녀 양육권 사건의 판사는 아담스 카운티 사건의 판사가 훨씬 더 관련 특정 요인을 찾을 수 있습니다. 또한 동일한 사실을 제시 한 두 명의 심사 위원은”최선의 이익”과 14-10-124 에 대한 평가에 따라 완전히 다른 결론에 도달 할 수 있습니다. 가능한 결과의 배열을 감안할 때, 14-10-124 는 판사의 재량이 궁극적으로 결과를 통제 할 것이라는 이해와 함께 사건을 구조화하는 프레임 워크로 취급되어야합니다.