상자 2:물 부문의 중요한 문제 체크리스트
1. 수요와 공급의 균형
·물 공급과 수요 사이의 균형에서 최근 추세는 무엇입니까? 이에 대한 증거는 무엇입니까,예를 들어,물 및 그 사용의 카푸트당 가용성,또는 순 물 균형? 사용 가능한 공급의 어떤 비율이 이미 최선을 다하고 있습니다?
·인구,식량 자급 자족 및 경제 성장의 예상 추세가 미래의 공급-수요 균형에 어떤 영향을 미칩니 까?
·잔액은 지역별로 어떻게 나타 납니까? 특정 지역이 특히 취약합니까? 다른 곳에서 그들의 공급을 보충하는 것이 얼마나 실현 가능합니까?
·과거에는 배급,사용 제한 등과 같은 응급 조치가 필요한 절대 물 부족이 얼마나 자주 있었습니까??
·실제 물가,특히 시장이 부족한 공급을 할당하기 위해 운영되는 곳에서 어떤 경향이 관찰 되었습니까?
·물 상황 평가에 사용되는 데이터의 품질은 무엇입니까?
2. 서비스 표준
*기존 농민들은 물 양,품질 또는 신뢰성에 심각하게 제약을 받고 있습니까?
·인구의 어떤 비율이 안전한 물만 섭취하지 않거나 부적절하게 섭취되지 않습니까?
·안전한 위생 및 폐수 처리 시설이 부족한 인구의 비율은 얼마입니까?
·인구의 다른 세그먼트에 대한 머리 당 물 소비의 평균 수준은 무엇입니까? 비슷한 기후 상황 및 개발 수준에서 다른 국가와 어떻게 비교합니까?
·물 부족,처리 시설 고장,정상적인 서비스 중단 또는 배급 에피소드의 빈도와 발생률은 얼마입니까? 체계적인 위기의 그러한 증거가 다른 지역보다 특정 지역(예:가난한 지역,건조한 지역)에서 더 흔합니까? 농촌 지역에서는 우물과 펌프의 어떤 비율이 작동 순서입니까?
·민간 공급 업체로부터 정기적으로 물을받는 인구의 비율은 얼마입니까? 그들이 지불하는 것에 대한 증거가 있습니까?
·가정용으로 제공되는 물 품질이 적절한가? 물 관련 질병의 발생률에 대한 증거는 무엇입니까? 물 섭취의 안전을 위해 가정이 스스로 예방 조치를 취합니까?
·공공 물품을받는 농민과 산업 회사는 자신의 대기 또는 보충 소스의 개발에 의해 자신을 보장합니까?
3. 물 부문의 경제적 중요성
·국가 경제에서 물 집약적 부문은 얼마나 중요합니까? (뿐만 아니라 포함! 농업,중공업 및 가공뿐만 아니라,물 기반의 관광 및 레크리에이션,환경의 질에 민감한 분야.8959>
·국가 식량 안보,한나라당 및 수출에 대한 관개 농업의 중요성은 무엇입니까?
·중공업용 물 사용자와 오염자가 경제에 사용하는 물 단위당 또는 오염 단위당 순 기여도는 얼마인가(예:세계 가격 부가가치와 같은 객관적인 측정 사용)?·어업에 영향을 미치는 산업오염,하천을 오염시키는 물 사용 등 다른 이용자에게 부과하는 환경비용의 경제적 기여도가 현저히 감소한 경우)?
·물 부족이 주요 부문의 확장에 제약이 되고 있는가?
4. 물 품질 지표
·중요 한 위치에 주요 물 품질 지표의 수준 및 추세는 무엇입니까?
·물 오염 표준이 관찰되고 있습니까,아니면 널리 무시되고 있습니까?
·지하수의 품질에 관한 정보(특히 집중 농업,축산,고형 폐기물 처리장 등과 같은 잠재적 오염 활동 근처))?
·물 관련 질병의 발병률과 같은 간접적 인 증거가 있습니까?
·염분화 및 침수의 영향을받는 관개 토지의 비율은 얼마입니까? 이것이 수익률에 어떤 영향을 미칩니 까?
·배출되는 물 품질에 국제적인 영향이 있습니까?
5. 향후 공급 옵션
·물 당국은 법에 따라 특정 표준의 물 공급을 의무화합니까?
·미래의 물 공급 옵션은 최근 및 현재 프로젝트보다 훨씬 더 어렵고 비용이 많이 들거나 환경 적으로 손상됩니까?
·그들은 어려운 국제 협상을 수반합니까,아니면 국제 협정을 위반할 위험이 있습니까?
6. 사용의 효율성
·물 관련 기술 또는 국제 척도에 따라,다른 분야에서 얼마나 효율적으로 사용됩니까?
·관개 농업은 다음과 같은 평가에서 어떻게 수행됩니까:
*시스템 효율,예를 들어,시스템에 실제로 적용되는 물 비율(증발 및 누출을 통해 손실되지 않음);
*농경 학적 규범,예를 들어,특정 작물의 헥타르 당 적용되는 물 양,또는 공급 된 물 1 입방 미터당 작물 생산량;및
*경제 측정,예를 들어,단위 당 평균 및 한계 경제적 가치(미디엄 3)물 사용.
·추가 사용을 위해 처리 및 재활용되는 폐수의 비율(예:,산업 폐수,가정 하수 오물?
·도시 시스템에서 시스템에 유입되는 물 중 어떤 비율이 설명되지 않는가?
·물 효율이 높은 가전 제품(예:낮은 수세식 화장실)은 얼마나 널리 퍼져 있습니까?
·물 부족 지역 사회에서 상대적으로 풍요로운 지역(예:세차,정원 물 공급)에서 중요하지 않은 사용으로 소비의 비율이 얼마나 됩니까?
·다양한 분야의 물 사용 효율을 개선하기 위한 조치는 새로운 공급품 개발에 비해 비교적 쉽고 저렴한 비용으로 취할 수 있을까? 이 경우 그러한 조치를 취하는 데 장애물은 무엇입니까?
7. 부문의 재무 성과
*물 부문,또는 그것의 중요한 부분은 크고 성장하는 재정 적자를 생성합니까?
·해당 부문 또는 해당 부문의 중요한 부분이 재발하는 운영 및 유지 보수 비용을 충당하지 못합니까?
·시설 교체 및 확장에 대한 향후 투자를 위해 자체 자금을 창출 할 전망은 무엇입니까?
·계획 및 필요한 개발 자금을 조달하기 위해 외부 양보 자금을 유치하는 물 부문의 전망은 무엇입니까?
8. 국제적 민감성과 약속
·물 관련 결정에 중대한 국제적 차원이 있는가?
*는 관련 국제 조약의 당사국입니다.,일반 강물의 물 공유,댐에서 물 사용,부족시 물 몸에 대한 사전 주장,습지에 관한 람사르 협약 등? 이런 종류의 미래 조약을 준비 할 필요가 있습니까?
·다른 나라에 영향을 미치는 물 관련 결정이 상당한 외교적,정치적 또는 경제적 비용으로 반응을 일으킬 수 있는가?
·국제 수역 내의 물로부터의 추상화 또는 오염이 다른 물체로부터 개인 시민 또는 공공 기관의 법적 소송에 국가를 노출시킬 수 있는가?
·현재의 물 사용 추세 또는 향후 물 관련 결정이 다른 국가 또는 원조에 대한 국가의 의존도를 크게 증가시킬 것인가?
9. 분쟁의 증상
·서로 다른 지역,부문 또는 용도 간의 물 경쟁이 증가하고 있다는 증거가 있습니까?
·관개 운하의 공동 청소와 같은 관습적인 태도와 관행이 무너지고 있습니까?
·이 경쟁은 비교적 생산적인 방식으로 해결되고 있습니까(예: 시장 개발,가격 변화,효과적인 통합 계획의 수용,물 효율적인 행동의 성장을 통해),또는 소송,불법 행위,고난 또는 시민 불안으로 이어지고 있습니까?
·부족한 물 배분은 가난하고 궁핍한 사람들의 정당한 이익을 보호하고 공중 보건에 봉사하며 가장 생산적인 사용을 보장하는 방식으로 이루어지고 있는가?
·환경 스트레스가 증가하고 있습니다. 습지와 대수층의 건조,지하수로의 염분 침입,상류 물 추상화를 통한 델타 및 해안선 침식,물 기반 야생 동물의 손실,편의 시설 및 레크리에이션 손상 등?
10. 구조적 및 제도적 변화
·정부는 선거 공약,구조 조정 프로그램,정부 분권화 또는 예산 적자 또는 공공 부문 급여를 줄일 필요성과 같은 물 부문에 영향을 미치는 법적 및 제도적 변화에 전념하고 있습니까?
·토지 보유,물 권리 등의 예상 개혁의 물에는 어떤 영향이 있습니까??
·물 부문의 민영화가 예정되어 있습니까? 어떤 형태를 취할 가능성이 있습니까?