지오 문해력 정의의 과제
“지오 학습”
다니엘 시 에델슨의 칼럼,
내셔널 지오그래픽 학회 교육 부회장
꽤 오랫동안 나는 지리 문해력이 무엇이며 왜 중요한지를 일반 대중에게 설명하는 방법에 대한 도전에 어려움을 겪어 왔습니다. 1 년 이상 동안,다른 사람들의 많은 도움으로,나는 지리적 문해력의 본질을 포착하고 학술 및 응용 지리학자 모두와 공감하는 정의를 개발했습니다.
내가 전에 이 공간에서 썼듯이,지리적 문해력은 지리적이고 광범위한 결정을 내리기 위한 준비이다. 지리적 결정은 위치 또는 교통에 대한 결정이며,광범위한 결정은 원격 결과를 초래하는 결정입니다. 지리적 문해력에는 세 가지 능력이 필요합니다:
- 인간 시스템,환경 시스템 및 인간-환경 상호 작용에 대해 추론 할 수있는 능력
- 지리에 대해 추론 할 수있는 능력
- 의사 결정을 통해 체계적으로 추론 할 수있는 능력
당신이 아크 뉴스 리더라면,이 세 개의 총알이 당신에게 꽤 특정한 것을 의미하고,이 총알에 대한 당신의 해석이 내 것과 매우 가깝다는 확률은 좋습니다.
나의 도전은이 총알이 대부분의 미국인에게 큰 의미가 없다는 것이다. 뿐만 아니라 대부분의 미국인은 이 능력이 결여되는가,대부분은 결코 조차 누군가가 그(것)들에 대해서 이야기한다는 것을 들어본 적이 없다고 나는 믿는다. 시스템에 대한 추론,지리적 추론 및 체계적인 의사 결정과 같은 문구는 이러한 기술을 배운 적이없는 사람들에게 많은 의미를 전달하지 않습니다. 더 나쁜,그들은 이름 인식 방법 대수와 미적분의 힘이 없어.
여기서 도전은 스스로 모르는 사람들에게 무언가를 아는 것의 중요성에 대한 메시지를 전달하고(가)자신의 잘못이 아닌 것에 대해 나쁘게 느끼게하거나(나)우월의 어조로 미루지 않고 그것을 수행하는 방법입니다.
이 문제를 해결하는 방법을 모르기 때문에이 칼럼을 쓰고 있으며 도움을 찾고 있습니다. 그러나 나는 해결책에 대한 경로가 매력적인 예를 통해 놓여 있다고 확신합니다. 나는 현대 사회가 시민들에게 지리적 교육을 제공해야하는 이유는 사람들이 지리적 문맹에 대해 개별적으로 그리고 집단적으로 지불하는 큰 비용이라고 주장한다. 내 직감은 이러한 비용의 올바른 예가 사람들을 설득 할 것입니다.
나는 몇 가지 예를 수집 한,그러나 나는 소셜 네트워킹의 힘을 통해,이 칼럼의 독자들이 나를 예제의 강력한 라이브러리를 구축하는 데 도움이 될 것으로 기대하고있다. 내 예제에 대한 피드백을 제공하고 트위터에 나와 함께 당신을 공유하시기 바랍니다(@낫 게델 슨)또는 페이스 북(@www.facebook.com/geoliteracy).
다음은 현대 미국 생활에서 가져온 몇 가지 예입니다,그들 중 일부는 내 자신의 경험에서:
지리적 글을 읽고 개인은 위치에 대한 선택을 최적화하기 위해 계정에 제약과 고려 사항을 취할 수 있어야한다. 이것은 지리적 추론의 경우입니다. 사람들이 성공적으로 자신의 통근 옵션을 식별하고 무게를 할 수없는 경우 예를 들어,그들은 단지 시간이 지남에 따라 성장 낭비 돈,잃어버린 시간,좌절의 형태로 비용을 지불합니다. 소규모 소매업 소유주 또는 대형 소매업 의사 결정자가 위치에 대한 잘못된 결정을 내릴 때 손실 된 비즈니스에서 지리적 추론의 실패에 대해 비용을 지불하므로 회사의 수익이 낮고 인력의 경제적 기회가 줄어 듭니다.
잘못 선택한 위치 때문에 상점 또는 식당 폐쇄 비용은 비즈니스 소유자를 훨씬 뛰어 넘습니다. 이는 공동체의 경제적 손실이다. 우리는 현재 소매 시설의 빈번한 실패가 단지 삶의 일부라고 생각합니다. 그러나 이러한 실패의 상당 부분은 예방할 수있는 지리적 추론의 직접적인 결과이며 상당한 경제적 이익을 가져옵니다.
또 다른 중요한 종류의 지리적 추론은 무언가를 할 위치에 관한 것이 아니라 특정 위치에서 무언가를 할 것인지에 관한 것이다. 예를 들어,지난 10 년 동안 미국과 다른 많은 국가의 시민들은 이라크와 아프가니스탄과 같은 외국 땅에서 전쟁을 위해 군대를 보내야하는지에 대한 결정에 직면 해 있습니다. 지리적 글을 읽고 개인은 그 위치에서 제안 된 행동의 적합성의 독립적 인 평가를 형성하기 위해 위치에 대한 정보를 분석 할 수 있어야한다.
나는 더 많은 미국인들이 지형,민족 및 종교 인구,천연 자원의 분포를 보여주는 주제지도를 해석 할 수 있다면 미국에서의 군사 배치에 대한 민주적 의사 결정 과정에 더 많은 자신감을 가질 것이다. 나는 미국이 이라크와 아프가니스탄에서 전쟁에 나갔어야 했는지에 대해 양측에 많은 유효한 논쟁이 있으며,그 중 일부는 지리적 고려 사항보다 중요 할 수 있다고 믿는다. 그러나 많은 사람들이 지리적 요인에 대해 체계적으로 추론 할 수없는 사회에서 이와 같은 결정을 내리는 데있어 대중의 역할에 대해 걱정합니다.
비록 우리가 군사 배치에 대한 올바른 결정을 내렸는지 여부를 생각해 볼 때조차 결정할 방법이 없지만,우리는 여전히 그러한 결정과 관련된 비용을 평가할 수 있습니다. 이러한 대규모 군사 배치의 경우 비용은 수십억 달러,수천 명의 잃어버린 삶,수십만 명의 삶이 영구적으로 변경됩니다.
지리적 지식을 가진 개인은 지역 결정의 원격 영향을 예상 할 수 있어야합니다. 이 시스템에 대한 추론의 경우입니다. 예를 들어,제가 살고 있는 체사피크 만 유역에서는 주정부가 주민들에게 세차장에서만 차를 씻으라고 조언합니다.왜냐하면 유출수가 만의 물 품질에 영향을 미치기 때문입니다. 이 조언을받는 대부분의 사람들이 세제 및 기타 물 유출이 수생 생태계에 미치는 영향을 이해하지 못하고 차도의 바닥을 떠나는 물이 어디로 가는지 이해하지 못한다면—대부분 그렇지 않은 경우-그 조언을 따를 확률은 매우 낮습니다.
체사피크 유역의 농부들은 권고뿐만 아니라 유출을 제한하는 법률의 적용을 받지만 농부와 비료도 마찬가지입니다. 농부들이 비료 유출의 영향을 이해하지 못하고 그들의 주 정부가 유출 법을 시행 할 여유가 없다는 것을 알고 있다면,그들은 그들에게 순종하기 위해 많은 노력을 기울이지 않을 것입니다.
유출에 대한 정보가없는 의사 결정의 결과는 광범위한 결과를 초래하는 수백만 개의 개별 의사 결정으로 인한 막대한 환경 및 재정적 비용입니다. 체사 피크 만,멕시코만,샌프란시스코 만,퓨젯 사운드 및 기타 많은 어업은 모두 유출로 위협 받고 있습니다. 그 지역에서 낚시에 직접 또는 간접적으로 의존하는 수십만 명의 사람들의 생계가 위협 받고 있습니다.
이것들은 지리적 문해력의 광범위한 부족이 어떻게 엄청난 사회적 비용을 추가 할 수 있는지에 대한 세 가지 예입니다. 어떻게 생각해? 이 매력적인 있습니까? 당신은 당신이 나와 함께 공유 할 수있는 다른 사람이 있습니까? 알려줘