Skrevet Av Jack Newman, MD, FRCPC
(revidert januar 2000)
en av de mektigste argumentene mange helsepersonell, offentlige etater og formel selskapet produsenter gjør for ikke å fremme og støtte amming er at vi bør «ikke gjøre mor føler seg skyldig for ikke å amme». Selv noen sterke amming talsmenn er avvæpnet av denne «ikke gjør mødre føler seg skyldig» knep.
Det er faktisk ikke noe mer enn et knep. Det er et argument som avleder oppmerksomheten fra mangel på kunnskap og forståelse av for mange helsepersonell om amming. Dette gjør at de ikke kan føle seg skyldige i deres uvitenhet om hvordan de skal hjelpe kvinner å overvinne vanskeligheter med amming, noe som kunne ha blitt overvunnet og vanligvis kunne ha blitt forhindret i utgangspunktet hvis mødre ikke var så undergravd i deres forsøk på å amme. Dette argumentet ser også ut til å tillate formelfirmaer og helsepersonell å gi ut formelfirmalitteratur og gratis prøver av formel til gravide kvinner og nye mødre uten skyldfølelse, til tross for at det har blitt godt demonstrert at denne litteraturen og de frie prøvene reduserer frekvensen og varigheten av amming.
La oss se på det virkelige liv. Hvis en gravid kvinne gikk til legen sin og innrømmet at hun røykte en pakke sigaretter, er det ikke en sterk sjanse for at hun ville forlate kontoret og føle seg skyldig for å true hennes utviklende baby? Hvis hun innrømmet å drikke et par øl hver så ofte, er det ikke en sterk sjanse for at hun ville forlate kontoret føler seg skyldig? Hvis en mor innrømmet å sove i samme seng med sin baby, ville de fleste leger ikke få henne til å føle seg skyldig for dette, selv om det faktisk er det beste for henne og babyen? Hvis hun gikk til kontoret med sin en uke gamle baby og fortalte legen at hun matet sin baby homogenisert melk, hva ville være reaksjonen til legen hennes? De fleste ville praktisk talt kollapse og ha en passform. Og de ville ikke ha noe problem i det hele tatt å få den moren til å føle seg skyldig for å mate hennes baby kumelk, og deretter presse henne til å mate babyformelen. (Ikke presse henne til å amme, det bør bemerkes, fordi «du ikke vil få en kvinne til å føle seg skyldig for ikke å amme».)
Hvorfor slik overbærenhet for formel? Årsaken er selvfølgelig at formelfirmaene har lyktes så briljant med sin reklame for å overbevise det meste av verden om at formelmating er omtrent like god som amming, og derfor er det ikke nødvendig å gjøre så stor avtale om kvinner som ikke ammer. Som visepresident I Nestle her i Toronto ble sitert som å si «Åpenbart, reklame fungerer». Det er også en balsam for samvittigheten til mange helsepersonell som selv ikke ammer, eller deres koner ikke ammer. «Jeg vil ikke få kvinner til å føle seg skyldig for ikke å amme, fordi jeg ikke vil føle seg skyldig for at barnet mitt ikke blir ammet.»
La oss se på dette litt nærmere. Formel er sikkert teoretisk mer egnet for babyer enn kumelk. Men faktisk er det ingen kliniske studier som viser at det er noen forskjell mellom babyer matet kumelk og de matet formel. Ikke en. Brystmelk og amming, som ikke er det samme som brystmelk, har mange mange flere teoretiske fordeler over formel enn formel har over kumelk (eller annen dyremelk). Og vi lærer bare om mange av disse fordelene. Nesten hver dag er det flere studier som forteller oss om disse teoretiske fordelene. Men det er også et vell av kliniske data som viser at, selv i velstående samfunn, ammet babyer, og deres mødre, forresten, er mye bedre enn formel matet babyer. De har færre øreinfeksjoner, færre tarminfeksjoner, mindre sjanse for å utvikle juvenil diabetes og mange andre sykdommer. Moren har mindre sjanse for å utvikle bryst-og eggstokkreft, og er sannsynligvis beskyttet mot osteoporose. Og dette er bare noen få eksempler.
så hvordan skal vi nærme seg støtte til amming? Alle gravide kvinner og deres familier trenger å vite risikoen ved kunstig ernæring. Alle bør oppfordres til å amme, og alle bør få den beste støtten tilgjengelig for å starte amming når barnet er født. Fordi alle de gode hensikter i verden ikke vil hjelpe en mor som har utviklet seg veldig ømme brystvorter på grunn av babyens dårlige lås på brystet. Eller en mor som har blitt fortalt, nesten alltid feilaktig, at hun må slutte å amme på grunn av noen medisiner eller sykdom i hennes eller hennes baby. Eller en mor hvis forsyning ikke har bygget opp riktig fordi hun ble gitt feil informasjon. Gjør ingen feil om det ④health fagfolk råd er ofte den viktigste årsaken til mødre sviktende ved amming! Ikke den eneste, og andre faktorer er viktige, men helsepersonell har ofte innflytelse og autoritet langt utover deres kunnskap og erfaring.
hvis mødre får informasjon om risikoen ved formelmating og bestemmer seg for formelmating, vil de ha tatt en informert beslutning. Denne informasjonen ma ikke komme fra formelfirmaene selv, som det ofte gjor. Brosjyrene deres gir noen fordeler med amming og fortsetter med å antyde at formelen deres er nesten, vel, mellom oss, faktisk, like bra. Hvis mødre får best mulig hjelp med amming, og finner at amming ikke er for dem, får de ingen sorg fra meg. Det er viktig å vite at en kvinne enkelt kan bytte fra amming til flaskemating. I de første dagene eller ukeneingen stort problem. Men det samme gjelder ikke for å bytte fra flaskemating til amming. Det er ofte veldig vanskelig eller umulig, men ikke alltid.
Til Slutt, hvem føler seg skyldig i amming? Ikke kvinnene som tar et informert valg om å flaske mat. Det er kvinnen som ønsket å amme, som prøvde, men ikke kunne amme som føler seg skyldig. For å forhindre at kvinner føler seg skyldige i å ikke amme, er det ikke nødvendig å unngå å fremme amming, men fremme amming kombinert med god, kunnskapsrik og dyktig støtte. Dette skjer ikke i De Fleste nordamerikanske eller Europeiske samfunn.