Lagt ut på September 17, 2021
Bedrageri en innkeeper er kriminalitet av å bruke svindel for å få varer eller tjenester fra en bedrift uten å betale for dem. Det er ikke begrenset til hoteller, og inkluderer praksisen med » servering og dashing.»Avhengig av staten og verdien av varene eller tjenestene som tas, kan det enten være en misdemeanor eller en forbrytelse.
hva er definisjonen på å bedra en innkeeper?
forbrytelsen av å bedra en innkeeper er vanligvis definert som forsettlig å bruke svindel for å ta varene eller tjenestene til en bedrift uten å betale for det. Mens elementene i kriminalitet er generelt de samme, ulike stater har kriminelle lover som kan ha ulike detaljer. Disse detaljene kan endres:
- hva slags virksomheter er dekket,
- hvilke typer tjenester er dekket,
- hvilke typer bevis som kan brukes til å bevise lovbruddet, og
- hvor mye må tas for lovbruddet å bli en forbrytelse.
Å Få en sak evaluering og etablere en advokat-klient forhold med en kriminell forsvarsadvokat er den beste måten å forstå alvorlighetsgraden av anklagene du står overfor.
Hva er en innkeeper?
En «innkeeper» er ikke strengt begrenset til hotelleiere. Imidlertid inkluderer hver stat ulike typer virksomheter i sin kriminelle lov for å bedra en innkeeper.
For Eksempel Dekker Virginias lov bare en:
- hotell,
- motell,
- campingplass,
- boardinghouse,
- restaurant eller annet spisehus, og
- fornøyelsespark.1
Californias lov, derimot, er bredere. Den dekker et:
- hotell,
- inn,
- restaurant,
- boardinghouse,
- lodginghouse,
- leilighetshus,
- bundalow court,
- motell,
- marina,
- marine anlegg,
- autocamp,
- skiområde og
- offentlig eller privat campingplass.2
i de fleste tilfeller vil disse forskjellene i statlig lov ikke påvirke et bestemt tilfelle. Det er imidlertid unntak. For Eksempel Forbyr Virginias lov å få adgang til en fornøyelsespark. Californias lov gjør det ikke. Det er ikke å si at det er lovlig å bruke svindel for å komme inn I En California fornøyelsespark gratis, skjønt. Det ville bare ikke bli vurdert å bedra en innkeeper. Det er fortsatt sannsynlig å være forbudt av en annen lov, som adgang forbudt.
hvilke typer varer eller tjenester dekkes?
Ulike statlige vedtekter kan også være uenige om hvilke tjenester eller varer som omfattes av deres lov mot å bedra en innkeeper.
Californias lov, for eksempel, forbyr bruk av svindel for å oppnå:
- mat,
- drivstoff,
- tjenester,
- overnattingssteder, eller
- kreditt.3
Washingtons lov mot bedrageri innkeepers dekker følgende varer og tjenester:
- mat,
- penger,
- kreditt,
- bruk av skianlegg,
- overnatting, eller
- overnatting.4
Virginias lov, i mellomtiden, nevner eksplisitt underholdning som en tjeneste som kan tas av svindel.5
Hva slags bevis kan brukes til å bevise forbrytelsen?
noen statlige vedtekter, som Californias Og Washingtons, sier eksplisitt at å forlate en bedrift eller unnslippe uten å betale er prima facie bevis på en hensikt å bedra. Dette setter onus på saksøkte for å vise at det var en feil eller å heve et annet forsvar.
i andre stater er det opp til aktor å bevise, utover rimelig tvil, at tiltalte hadde til hensikt å svindle innehaveren.
hva er terskelen for en forbrytelse?
i mange stater vil straffen for en overbevisning avhenge av verdien av tapet. Dette beløpet er kjent som et terskelbeløp. I noen av disse statene, terskelbeløpet vil avgjøre om lovbruddet er en forseelse eller en forbrytelse.
i California er for Eksempel terskelbeløpet $ 950. Hvis verdien av varene eller tjenestene var mindre enn dette beløpet, er det en misdemeanor.6 Defrauding mer enn dette beløpet er en wobbler lovbrudd.7 Anklagere kan forfolge wobblers som enten en misdemeanor eller en forbrytelse.
til sammenligning er loven I Washington veldig streng. Der er terskelbeløpet bare $ 75. Bedra en innkeeper på mindre enn dette beløpet er en brutto forseelse.8 Å Bedra mer enn dette beløpet er en forbrytelse.9 I Virginia trekker beløpet også en linje mellom en forbrytelse og en misdemeanor. Terskelbeløpet er imidlertid tusen dollar.10
Ikke alle stater gjør dette, skjønt. Noen stater behandler alle saker som samme klassifisering av kriminalitet. Michigan er et eksempel. I Michigan er alle anklager om å bedra en innkeeper misdemeanors, uansett verdien av tyveriet.11
hva er straffen for en domfellelse?
klassen av kriminalitet avhenger av staten. Imidlertid er bedrageri en innkeeper generelt en misdemeanor. Det kan være et lavt nivå forbrytelse, hvis beløpet tatt er høy.
Misdemeanors er kriminelle handlinger som bærer opp til 1 år i fengsel. Felonies er definert som kriminelle handlinger som kan bære mer enn 1 år i fengsel.
California ‘ s sentencing range er et godt eksempel på en overbevisning for å bedra en innkeeper.
hvis belastet som en forseelse, en dom kan bære:
- opp til 6 måneder i county fengsel,
- opp til $1000 i bøter, pluss andre straffer og vurderinger, og
- tilbakebetaling til ofrene.
hvis beløpet tatt var over terskelbeløpet og påtalemyndigheten forfølge forbrytelse kostnader, kan en overbevisning bære:
- opp til 3 år i statlig fengsel,
- opp til $10.000 i bøter, pluss straffer og vurderinger, og
- restitusjon betalinger.
den beste måten å unngå disse straffene er å snakke med en kriminell forsvarsadvokat fra et anerkjent advokatfirma.
Hva er noen juridiske forsvar?
Personer som har blitt anklaget for å bedra en innkeeper kan gjøre bruk av følgende felles forsvar:
- feil,
- mangel på hensikt, eller
- tvang.
både feil og mangel på hensikt fokus på oppførselen til tiltalte. Begge hevder at tiltalte ikke hadde til hensikt å bedra innehaveren. Fordi forbrytelsen med å bedra en innkeeper krever den spesifikke hensikten å bedra noen, kan disse forsvarene være overbevisende.
For eksempel: Paul er en høyskole student. Han tilbringer hele dagen på sin favoritt kaffebar gjør skolearbeid. Distrahert av sitt arbeid og tar en telefonsamtale, han forlater og glemmer å bruke sitt kredittkort på vei ut, en ærlig feil.
i stater hvor unnslapp uten å betale er prima facie bevis for en hensikt å svindle, som California, kan det være opp til tiltalte å overvinne at bevis for hensikt.
Duress er et forsvar som fokuserer på andres oppførsel for å tvinge saksøkte til å handle. Hvis den andre personen tilstrekkelig truer tiltalte å begå kriminalitet av bedrageri en innkeeper, tiltalte kan ikke være ansvarlig.
Hvorfor eksisterer denne loven?
Lover som forbyr bedrageri en innkeeper eksisterer for å gi spesifikke beskyttelse til bedrifter.
den type oppførsel som omfattes av lover mot bedrageri en innkeeper er allerede dekket av mer generelle kriminelle lover og tyveri kostnader, som:
- forseelse smålig tyveri,
- forbrytelse grand theft,
- uriktig fremstilling,
- gjør falske uttalelser,
- bruk av falske forutsetninger, eller
- tyveri av tjenester.
ved å vedta en lov som spesifikt omhandler bestemte bedrifter, som restauranter, bensinstasjoner og hoteller, oppretter statlige lovgivere spesielle regler for disse sakene. Lover som omhandler kriminalitet, generelt, er fortrengt av disse spesifikke regler. Dette tillater stater å regulere eller straffe visse typer oppførsel med mer presisjon.12 for å bedra en innkeeper, kan dette være å gi disse typer virksomheter mer beskyttelse mot svindel ved for eksempel å antyde hensikt fra å unnslippe.
på denne måten er bedrageri en innkeeper lik en lov mot butikktyveri. Begge forbyr oppførsel som allerede ville være dekket av en lov mot tyveri lovbrudd, generelt. Imidlertid dekker både butikktyveri og bedrageri en innkeeper lover et mer spesifikt scenario. Dette gjør at loven kan være mer presis.
Juridiske Referanser:
- Virginia Kode Annotert 18.2-188.
- California Straffelov 537 PC.
- Samme.
- Revidert Kode Av Washington 19.48.110.
- Virginia Kode Annotert 18.2-188.
- California Straffelov 537 (a) (1) PC.
- California Straffelov 537 (a) (2) PC.
- Revidert Kode Av Washington 19.48.110(1) (a).
- Revidert Kode For Washington 19.48.110 (1) (b).
- Virginia Kode Annotert 18.2-188.
- Michigan Straffelov seksjon 750.292.
- Se F. eks. Stat v. Vegger, 503 P. 2d 1068 (1972).
Om forfatteren
Neil Shouse
En Tidligere los Angeles aktor, advokat Neil Shouse uteksaminert med laud FRA Uc Berkeley Og Harvard Law School (og fullført flere graduate studier VED MIT). Han har vært omtalt PÅ Cnn, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show og Court TV. Mr Shouse har blitt anerkjent Av National Trial Advokater som En Av Topp 100 Kriminelle Og Topp 100 Sivile Advokater.