Martin Evening er en dyktig studiofotograf og forfatter basert I London. Martins Bok Photoshop for Fotografer er i sin 13. utgave, og Hans Adobe Photoshop Lightroom-bok har etablert seg som encyklopedi På Lightroom. Som ekspert På Photoshop og Lightroom møter Martin rutinemessig spørsmål fra fotografer om emner som raw-filformater. Nedenfor Tar Martin for seg vanlige spørsmål og myter rundt Adobes åpent dokumenterte DNG-filformat. Jeg vil gjerne takke Martin For å ta deg tid til å forklare dette emnet i et så klart format.
Uten videre, her Er Martin:
er det lurt å konvertere raw-filer Til Adobe DNG format? Hvis Du bruker Lightroom eller Photoshop med Camera Raw, har du muligheten til å konvertere hovedfilene til DNG. I denne artikkelen vil jeg fokusere på fordelene med å konvertere, årsakene til at konvertering TIL DNG ikke alltid er ideell eller nødvendig, samt takle noe av feilinformasjonen om DNG.
Hvorfor behovet FOR DNG-formatet?
DNG-formatet ble utviklet Av Adobe som svar på det økende antallet udokumenterte raw-kamera filformater som produseres hver gang et nytt digitalkamera blir introdusert. Problemet her er at disse kamera filformatene er alle proprietære til kameraprodusenten som angav dem. For å åpne slike filer trenger du enten kameraprodusentens egen raw-behandlingsprogramvare, eller muligheten til å tolke raw-dataene ved hjelp av tredjeparts programvare, For Eksempel Capture One, Camera Raw eller Lightroom.
DNG som et arkivformat
alle de 500 pluss typene raw-filer som støttes av Camera Raw og Lightroom, kan arkiveres VED HJELP AV DNG. Noen kameraer gir deg til og med muligheten til å lagre bildene dine SOM DNG (inkludert de nyeste Android-smarttelefonene). DNG-formatet er åpen standard, noe som betyr at filformatspesifikasjonen (basert PÅ TIFF 6-filformatet) gjøres fritt tilgjengelig for enhver tredjepartsutvikler. En rekke andre programmer enn Lightroom Og Photoshop kan lese FRA OG skrive DNG-filer. DETTE støtter saken FOR DNG som et arkivformat som oppfyller kriteriene for langsiktig fil bevaring som vil gjøre det mulig for fremtidige generasjoner å få tilgang til OG lese DNG rådata. Dette bør gjelde på samme måte vanlige TIFF-filer ser satt til å være lesbar i overskuelig fremtid.
du vil legge merke til at når du importerer filer Til Lightroom, har du muligheten til å konvertere TIL DNG. Du kan også Gjøre dette ved å lage et utvalg av bilder I Bibliotekmodulen Og velge Bibliotek > Konverter Bilder til DNG. Det eneste forbeholdet er at bildene du importerer eller velger, er I et raw-format Lightroom gjenkjenner. For nå er det ikke overhengende behov for å konvertere alt TIL DNG siden udokumenterte raw-formater fortsatt kan leses mye. På lang sikt er det imidlertid legitime bekymringer om egnetheten til å lagre raw-filer ved hjelp av udokumenterte filformater. Store operativsystemoppdateringer har vært kjent for å gjøre eldre operativsystemer, og programvaren som kjører på dem, foreldet i løpet av få år.
derfor er fortsatt støtte for udokumenterte filformater direkte avhengig av fremtidig støtte for disse programmene. Det er sannsynlig At Adobe vil være rundt 10 år fra nå,men fotografer burde virkelig spørre seg selv » hva vil skje om 50 eller 100 år?»
Validering av rådata
DNG-formatet inneholder en kontrollsumvalideringsfunksjon, som kan brukes til å oppdage ødelagte DNG-filer. Dette er en nyttig funksjon for arkivister som det tillater dem å sjekke om tilstanden deres arkiverte filer.
Raskere ytelse
DNG-formatet lar Deg aktivere Hurtiglastdata, som lagrer en forhåndsvisning i STANDARDSTØRRELSE i DNG-filen. Dette muliggjør raskere lasting når du åpner et bilde I Camera Raw eller Lightroom. Når Det er sagt, Inneholder Lightroom 6.3 nå raskere Camera Raw-caching, hvor åpningen av proprietære raw-filer nå er nesten like rask som å åpne EN DNG med Hurtiglastdata aktivert. DNG-spesifikasjonen muliggjør også bildeflisering, noe som kan øke hastigheten på fildatalesetider når du bruker flerkjernede prosessorer sammenlignet med å lese en kontinuerlig komprimert raw-fil, som bare kan leses ved hjelp av en prosessorkjerne om gangen.
Kompakt format
Raw-filer som er konvertert TIL DNG, har en tendens til å være mindre i størrelse sammenlignet med de opprinnelige raws. Dette skyldes at tapsfri komprimeringsmetode Adobe bruker generelt er mer effektiv enn den som implementeres av de fleste proprietære raw-formater. I noen tilfeller filstørrelse besparelser kan være veldig dramatisk.
Sammenslåtte kompositter
hvis Du bruker Camera Raw 9 Eller Lightroom 6, kan du opprette Sammenslåtte panoramabilder Eller HDR-bilder som er lagret som Dng-er. På grunn av dette kan de beholde de rå egenskapene til kildebildene.
Det er også verdt å påpeke At Camera Raw / Lightroom Photo Merge HDR lagres som kompakte, scene-refererte 16-biters flytende Punkt Tiff som kan inneholde over 30 stopp av bildedata. DETTE sammenlignes MED HDR-filer som inneholder» bakt » output-refererte data som må lagres som 32-biters Tiff for å lagre mer enn 30 stopp av bildedata. Derfor Tilbyr Camera Raw / Lightroom HDR DNGs en mer effektiv arbeidsflyt for HDR-fotografering sammenlignet med ANDRE HDR-behandlingsmetoder.
Hold deg oppdatert uten å oppgradere
Camera Raw oppdateres flere ganger hvert år for å gi støtte for de nyeste kameraene og objektivene. Disse oppdateringene er nå bare tilgjengelige for kunder som bruker Photoshop CC (Siden Camera Raw 9.2 / Lightroom 6.2, pågående Camera Raw-støtte har opphørt FOR CS6-kunder). CS6-brukere, samt de som kjører eldre versjoner Av Photoshop (eller tidligere versjoner Av Lightroom), kan imidlertid bruke DNG-Konverteringsprogrammet til å konvertere raw-filer som er tatt med de nyeste kameraene TIL DNG, og dermed holde den gamle programvaren oppdatert.
DNG Cons
tiden det tar å konvertere TIL DNG
Konvertering TIL DNG har sine ulemper, spesielt den ekstra tiden det tar å konvertere raw-filer til DNG.
DNG-kompatibilitet med andre programmer
Mens Adobe-programmer fungerer bra med DNG-formatet, finnes det andre programmer som støtter DNG, som ikke gjør det. Dette har ført til problemer for noen fotografer som har konvertert TIL DNG. Disse kan løses gjennom riktig implementering AV DNG-spesifikasjonen, men det kan likevel være en hindring for noen brukere som jobber med andre råbehandlingsprogrammer. Hvis du konverterer TIL DNG, mister du sikkert muligheten til å behandle DNG-filer ved hjelp av produsentens dedikerte raw-behandlingsprogramvare, med mindre du velger å legge inn den opprinnelige raw i DNG. Dette kan imidlertid doble filstørrelsen fordi du skal lagre to raw-filer i en beholder.
Sikkerhetskopiering AV DNG-metadataendringer
hvis du lagrer redigeringsendringer I DNG-filene, vil dette redusere sikkerhetskopieringsprosessen fordi sikkerhetskopieringsprogramvaren må kopiere en komplett DNG-fil i stedet FOR BARE XMP-sidevognfilene som ellers følger med proprietære raw-bilder. Personlig tror jeg det er bedre å la Lightroom-katalogfilen lagre metadataredigeringene i stedet for å overskrive filene som refereres til i katalogen. Hvis du er vant til å lagre metadataredigeringer til filene selv, er dette et viktig hensyn, men du må spørre deg selv: «i en nødssituasjon, hvor jeg kanskje må gjenopprette alle mine metadataredigeringer, som kommer til å være den mest oppdaterte? Metadataene som er lagret i filene, eller metadataene som er lagret I Lightroom-katalogen?»
DNG Myths
Konvertering til DNG endrer rådata
Når du åpner et raw-bilde I Camera Raw / Lightroom, konverteres rådata internt til DNG-formatet uansett om filen som leses, er EN DNG-fil eller ikke. MED ANDRE ord, DNG er det interne formatet For Camera Raw / Lightroom. Hvis du kan åpne et bilde normalt ved Hjelp Av Camera Raw eller Lightroom, blir det ingen forskjell hvis du konverterer TIL DNG. Det er sant å si om at rådataene konverteres i så mye som den lossless komprimeringen som brukes, er forskjellig. DNG-formatet er basert PÅ TIFF 6 spec, som er en industristandard filformat.
muligheten til å lese rådataene på EN DNG er derfor bare begrenset av implementeringen AV DNG-spesifikasjonen. NÅR EN DNG-fil leses riktig, blir resultatet identisk med å lese den proprietære raw-formatversjonen DNG ble konvertert fra.
DNG konverterer filene til en» Adobe Standard » fargeprofil
Når Du importerer en raw-fil, bruker Lightroom en kameraprofilinnstilling som en del av importprosessen. Det samme gjelder når du kopierer filer Til Bridge og åpner dem i Camera Raw. Kameraprofilen etablerer bare basisinnstillingene ‘look’ for de importerte filene. Kameraprofilen er som standard satt Til Adobe Standard. Dette gjelder en kameraprofil (opprettet i — house av Adobe) som er spesifikk for kameraet bildet ble tatt med. Hvis du foretrekker at standardprofilen skal være forskjellig, for Eksempel Kamerastandard (for å matche kameraets JPEG-forhåndsvisninger), kan du gjøre dette ved å angi dette som ny standard.
når du konverterer en proprietær raw-fil til DNG-formatet, bevarer den fargene til den opprinnelige raw-filen i det opprinnelige fargeområdet til sensoren. Konvertering TIL DNG konverterer faktisk ikke dataene til En Adobe-Kameraprofil. «Adobe Standard» er ganske enkelt et alternativ for standard fargegjengivelse når du tolker de rå fargedataene I Lightroom Of Camera Raw. Kameraprofilinformasjonen er inkludert I DNG-metadataene, slik At Den kan leses Av Adobe Camera Raw eller Lightroom. Adobe Standard camera profile er meningsløs for ANDRE DNG-kompatible programmer og blir derfor bare ignorert av dem.
DNG-konverteringsprosessen konverterer rådata til Noe som fungerer best med Camera Raw og Lightroom, noe som betyr at andre programmer ikke kan tolke rådata.
Andre DNG-kompatible programmer, for eksempel Capture One, kan lese DNG-filer, akkurat som de kan lese et annet anerkjent raw-format. Hvordan rådataene tidligere kan ha blitt lest og redigert ved Hjelp Av Camera Raw eller Lightroom, har ingen betydning for et annet programs evne til å lese de samme rådataene. Dette er fordi hver rå behandlingsprogram vil ha sin egen unike måte å demosaicing rådata og vil tillate deg å bruke bildejusteringer ved hjelp av dette programmet.
det er ikke en god ide å konvertere JPEG-bilder til DNG
DNG-formatet ble opprinnelig designet med raw-filer i tankene, men du kan også bruke DET til å arkivere Jpeg-Bilder, og her er hvorfor. Selv om det er sant at konvertering AV EN JPEG TIL DNG ikke gjør den til en raw-fil, er det veldig gode grunner til å bruke DNG som ET JPEG-beholderformat. Lightroom lar deg importere OG redigere JPEG-filer (for eksempel de som er tatt med en smarttelefon) ved hjelp av de samme skyvekontrollene som du bruker til å behandle raw-filer. Hvis du lagrer metadataene i EN JPEG-fil via Camera Raw eller Lightroom, lagres Camera Raw-innstillingene i filens metadata, slik at disse innstillingene kan leses eksternt hvis du redigerer originalen eller en kopi av den opprinnelige filen. Hvis Du velger å eksportere EN JPEG fra Lightroom, er det altfor enkelt for Camera Raw-metadataene å utelates. Hvis Du velger å konvertere JPEG-filene TIL DNG, vil De Lightroom-anvendte innstillingene alltid reise med hovedbildet og gi En Annen Camera Raw / Lightroom-bruker tilgang til innstillingene som brukes PÅ JPEG. Når du lagrer SOM EN DNG-fil, lagres Samtidig En Lightroom-justert forhåndsvisning, så når Den vises i ET TREDJEPARTS DNG-bevisst program, vises den riktige forhåndsvisningen, selv om den ikke har de samme redigeringskontrollene Som Lightroom eller Camera Raw.