den 30. juli annonserte DOJ flere bosetninger med En gruppe California-baserte boliglånsmodifikasjonstjenesteleverandører for å løse påstander om at de tiltalte overtrådte Fair Housing Act ved å målrette Spanske huseiere for predatory mortgage loan modification services og forstyrre huseiernes evne til å beholde sine hjem. Ifølge DOJ overtalte de tiltalte så mange som 400 Spanske huseiere til å betale ca $ 5000 for revisjoner annonsert som avgjørende for lånendringer, men i virkeligheten hadde ingen innvirkning på modifikasjonsprosessen og ga ingen økonomisk fordel. I TILLEGG hevdet DOJ at de tiltalte «oppfordret sine kunder til å slutte å gjøre boliglånsbetalinger og instruerte dem om å slutte kontakt med sine långivere», noe som førte til at mange huseiere mistet sine hjem på grunn av misligholdte boliglån. Søksmålet stammer fra klager innlevert TIL HUD av to av de tiltalte tidligere klienter, som grep inn i søksmålet, sammen med deres advokat, Bolig-Og Økonomiske Rettighetsforesatte (HERA) og medlemmer av en av den tidligere klientens familie.
mens tre av selskapene som er identifisert som tiltalte i klagen, opphørte driften, løser oppgjørsavtalene påstander mot enkeltpersoner som er ansvarlige for å eie og drive de nå nedlagte selskapene. I henhold til avtalene har de enkelte tiltalte avtalt å blant annet (i) avstå fra å engasjere seg i diskriminerende oppførsel; og (ii) bidra med mer enn $148 000 mot et restitusjonsfond for å refundere avgifter betalt til de tiltalte av tidligere klienter. I tillegg har fem av de enkelte tiltalte avtalt å betale ytterligere $ 405,699 i suspenderte dommer dersom det skulle fastslås at de tiltalte misrepresenterte sine nåværende økonomiske situasjoner. DOJ bemerket at de enkelte tiltalte har også avtalt en ekstra $ 91,650 i kompensasjon i separate bosetninger nådd med sine tidligere kunder og HERA.