Drep Kvalitetsstart?

«Kill the win» kom inn i baseball leksikon år siden. Det opprinnelig referert til uforholdsmessig oppmerksomhet en mugge seier fikk fra casual fan, og det var en av de store argumentene avanserte under fremveksten av analytics. Uttrykket har blitt vedtatt av fantasy eiere også, som flere og flere ligaer grøft-eller i det minste vurdere ditching-en av spillets standard kategorier siden starten.

vanligvis vil ligaer som avskaffer seieren i stedet bruke kvalitetsstart. Begrunnelsen bak dette valget er at en krukke har mer kontroll over om han tjener en kvalitetsstart, i motsetning til en seier. Tross alt kan en krukke spinne en perle og fortsatt gå glipp av en seier, eller til og med saddled med tap, avhengig av hvordan lagkameratene utfører på platen. For å referere til et ekstremt eksempel, Kastet Cliff Lee for noen år siden 10 scoreless innings og fikk ikke en beslutning. Han fikk sikkert kreditt for en kvalitetsstart, skjønt.

navnet på stat er imidlertid noe av en misnomer. Mens det eksemplet og utallige andre var faktisk høy kvalitet forestillinger, kriteriene for en kvalitet start er seks eller flere omganger pitched med tre eller færre runs tillatt. En krukke som møtte disse minimumskravene hver gang ville kjøre en 4,50-EPOKE for sesongen. Det skriker ikke «kvalitet», spesielt når du vurderer at en 4,50-EPOKE har vært under ligaens gjennomsnitt i alle, men 10 sesonger i MLB-historien.

Redaktørens Notat: Hold deg på TOPPEN av VÅR MLB off-season nyheter og fantasy analyse. Les våre daglige fantasy artikler OM MLB prospekter, off-season trekk, avslapnings kandidater og mye mer. Kom Igjen!

klart, ingen statistikk er perfekt. Spørsmålet er da om man er mindre ufullkommen enn den andre-et spørsmål som blir mer interessant og vanskelig å svare på med måten spillet utvikler seg på. Som vi alle vet, er major-league lagene endre sin tilnærming til pitcher ledelse. Forretter blir trukket tidligere og oftere enn på noe punkt i historien av spillet. Tider gjennom ordrestraffen er veletablerte, og kortere utflukter gir begge mulighet for en større prosentandel av maks innsats og begrenser overeksponering for slitne forretter eller relievers som kanskje ikke har mer enn ett pluss tilbud. De kan også være gunstig for en mugge kort og lang sikt helse.

Lette arbeidsbelastningen til startkanner har vært en generell trend for det meste av baseballens moderne tid, men det har akselerert de siste årene. FOR det meste av årtusenet, leaguewide QS% svevde rundt 50 prosent. Noe overraskende kom post-2000-toppen ganske nylig, med et 54% – merke i 2014. Siden da har imidlertid satsen falt til 44%. Bare to lag forrige sesong hadde EN QS % over 2014-prisen. Den Ene Var Statsborgere, på 61%. Ikke sjokkerende gitt styrken av deres rotasjon. Den Andre Var Red Sox, på 54%. Det er litt vanskeligere å tro, bare fordi det betyr at Noen andre enn Chris Sale klarte å logge en kvalitetsstart 64 ganger. Sale ‘ s 23 kvalitet starter bundet ham Med Justin Verlander for MLB-ledelsen. Han vant 17 spill, som var en færre enn de fire mugger som bundet til topplasseringen der.

Sale hadde åtte kamper hvor Han fikk en kvalitetsstart uten også å vinne (0-3 med fem no-decisions) og bare to kamper hvor Han fikk en seier uten å produsere en kvalitetsstart. Han var mye verdifull uansett, selvfølgelig, men disse tallene gjenspeiler et større bilde av hva man kan referere til som urettferdighet. Per Baseball-Reference Play Index var det 629 tilfeller sist sesong av en krukke som tjente en kvalitetsstart uten seier, mens bare 158 ganger fikk en krukke kreditt for en seier uten å møte parametrene for en kvalitetsstart.

det ser ut til å være et sterkt punkt for Å bruke QS over seier, men selvfølgelig er det ikke så enkelt. Med færre forretter rutinemessig komme ut av sjette inning, eliminere vinner i favør av kvalitet starter kan betydelig ding verdien av mange av dem. Ta Brad Peacock, for eksempel. Han startet 21 spill forrige sesong, og bare fullført den sjette inning i ni av dem. Det er slik du ender med åtte kvalitetsstarter, men 13 vinner. Swingmen som Peacock blir raskt dyrebare varer i dagens spill, og den gamle skolen arbeidshest er en døende rase. Det er også det faktum at relievers – det være seg multi-inning typer eller dine mer tradisjonelle en-og-dones-kan tjene gevinster også, men ikke kvalitet starter. Noen, faktisk, vinne spill på lignende W / IP priser som mid-tier startere. Går tilbake Til Peacock, tre av hans 13 seire kom i en av hans 13 lettelse opptredener. Saken kan gjøres at bruk av kvalitet starter i stedet for seier begrenser antall levedyktige vinnende strategier i en liga.

Ved hjelp av pitcher wins introduserer også den ekstra dimensjonen av å måtte vurdere kvaliteten på en krukke lag. Korrelasjonen er ikke perfekt, men åpenbart kanner på gode lag er mer sannsynlig å vinne kamper enn de på dårlige lag. (Det er den slags hardtslående baseballanalyse du har kommet til å forvente fra ekspertene her På RotoBaller!) Kanskje det appellerer til deg fordi gevinster er tøffere å forutsi. Kanskje det bare irriterer deg, å introdusere mer usikkerhet med en annen variabel. Men uansett, det legger til vanskelighetsgraden.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.