Medisinsk malpractice kan være forårsaket av ulike handlinger eller feil å handle, men den underliggende årsaken til medisinsk malpractice vil alltid koke ned til uaktsomhet. Dette er fordi malpractice er bare et fancy ord for uaktsomhet. Så, praktisk talt, medisinsk malpractice er det samme som medisinsk uaktsomhet.
generelt betyr uaktsomhet ikke å utøve rimelig forsiktighet eller gjøre noe galt. I medisinsk malpractice tilfeller, domstoler ofte definere uaktsomhet som helsepersonell unnlatelse av å utøve graden av omsorg og dyktighet av den gjennomsnittlige helsepersonell som praktiserer leverandørens spesialitet, tar hensyn til fremskritt i yrket og ressurser tilgjengelig for leverandøren.
i denne artikkelen vil vi se på omfanget av uaktsomhet i medisinsk malpractice tilfeller.
Ulykke versus Uaktsomhet
en ulykke er ikke uaktsomhet. Teknisk sett er en ulykke ingens feil. Men hva synes å være en ulykke ved første rødme kan være uaktsomhet hvis det er undersøkt videre.
la oss starte med et ikke-medisinsk eksempel. Hvis noen glir på is, vil mange mennesker vanligvis referere til denne typen hendelse som en ulykke. Men var det virkelig en ulykke? Hvis for eksempel den personen gled på is på privat eiendom der eiendomseieren hadde en juridisk plikt til å fjerne isen, var slip ikke en ulykke; det skyldtes noens uaktsomhet.
la oss nå bytte til et medisinsk eksempel og bruke det forrige scenariet av en kirurg som kutter et blodkar. La oss si at kirurgen kuttet et blodkar under en operasjon, og etter operasjonen fortalte du at han / hun ved et uhell kuttet blodkaret. Var det virkelig en ulykke (noen ganger referert til som en uunngåelig eller forutsigbar komplikasjon), eller var det uaktsomhet? Hvordan forteller du?
du begynner med å se på operasjonen og komplikasjonsfrekvensen. Noen operasjoner er ganske enkelt vanskeligere enn andre. For eksempel er en brokk kirurgi en svært vanlig operasjon som har en svært lav grad av komplikasjoner. Det ville være svært uvanlig for en kirurg å kutte et blodkar under en brokkoperasjon. På den annen side er noen operasjoner ekstraordinært vanskelige. De er så vanskelig at de kan ha en svært høy komplikasjon rate. Hvis for eksempel kirurgen prøvde å fjerne en svulst som hadde pakket seg rundt et stort blodkar, kan det være en operasjon som er nesten umulig å utføre uten å skille blodkaret. I så fall vil skiver av blodkaret generelt anses å være en forutsigbar komplikasjon (eller en uheldig ulykke) og ikke uaktsomhet.
Feil
en lege feil kan kalles en feil eller en feil, eller til og med et tilsyn eller en blunder, men disse er alle de samme-lege uaktsomhet . Det er to hovedtyper av feil som en lege kan gjøre, en feil i dommen eller en feil i å utføre behandlingen(dvs. operativ feil). En feil i dommen er som en mental feil. Dette kan for eksempel skje når legen tenker på hvordan man skal behandle en pasient og deretter velger feil alternativ. Et eksempel på en feil i dommen kan være når legen diagnostiserer en sykdom, men det er feil diagnose.
i motsetning til den mentale feilen ved en feil i dommen, er en feil i å utføre pasientens behandling mer som en fysisk feil. Et eksempel på en feil i å bære en pasients behandling ville være en kirurgisk feil som kirurgen kutte en blodåre.
Grov Uaktsomhet
Noen stater har avskaffet begrepet grov uaktsomhet. I de stater hvor grov uaktsomhet fortsatt gjenstår, er grov uaktsomhet vanligvis definert som vesentlig og betydelig mer urimelig oppførsel enn vanlig uaktsomhet. Det er forverret uaktsomhet som utgjør en likegyldighet til ens juridiske forpliktelser med hensyn til andres rettigheter. Et eksempel på grov uaktsomhet i sammenheng med medisinsk malpractice kan være en kirurg som utfører en operasjon i fylla.
betydningen av et funn av grov uaktsomhet gjelder vanligvis saksøkerens skader. I stater der grov uaktsomhet fortsatt eksisterer, en saksøker som beviser at tiltalte var grovt uaktsom er generelt rett til ytterligere skader, enten straffeerstatning eller det som kalles forbedret kompenserende skader.