Freelancing Undersøkende Journalistikk: Hvordan Pitch

العربية | বাংলা | 中文| Français | हिंदी| Português | Русский | Español | Download

Bilde: Pexels

Selge freelance undersøkende journalistikk forslag er mye som selger andre historier, men vanskeligere. Det er bare ikke nok medier som er villige til å engasjere seg i vakthundrapportering.

og pitching undersøkelser som kan ha usikre og kontroversielle utfall er spesielt utfordrende, krever etablering av gjensidig tillit.

dessuten kan kostnadene ved å gjøre tidkrevende undersøkelser være høye, mens kompensasjonen er utilstrekkelig. Det er vanskelig å forutsi hvor mye tid og krefter vil være involvert, noe som gjør selv en grov kost-nytte analyse bare en vill gjetning.

så til slutt er det personlig risiko. Frilansere kan møte spesielle utfordringer som arbeider med kontroversielle historier, med juridiske og sikkerhetsrisikoer som medier ikke vil anta.

til tross for alt dette, rekkene av freelance undersøkende journalister fortsatt sterk. Drevet av uavhengighet og frihet til å velge sin historie og utløp, frilansere finne mange belønninger. Noen etablerer langvarige relasjoner med redaktører og utsalgssteder, andre holder ned sidejobber for å betale utgifter, og utvide rekkevidde og inntekt som forfattere, lærere og konsulenter.

GIJN har sett på de spesielle utfordringene med å selge undersøkende journalistikk og her gir praktiske råd fra erfarne veteraner.

vi fokuserer på:

  • Finne potensielle uttak
  • Lage effektive plasser
  • Beskytte ideen din
  • Finne ut budsjettet

I tillegg TIL dette brede utseendet har GIJN også samlet en liste over tips og strategier som er spesifikke for freelancing under COVID-19-pandemien.

Finne Potensielle Utsalgssteder

et spesielt nivå av tillit er nødvendig før et medieuttak satser på en undersøkende journalist, en realitet som øker behovet for å lage personlige forbindelser.

Å Bygge et forhold ved først å selge ikke-undersøkende historier kan være en god måte å bygge den rette forbindelsen på. Å gjøre «kalde samtaler» på sensitive historier kan være svært vanskelig.

et vanlig forslag er å møte sympatiske redaktører ved å delta på seminarer og konferanser.

Gjør Forskning

også tilrådelig er å drive forskning på potensielle uttak, ikke bare på steder som vanligvis kjører undersøkende artikler, men også på de med interesse for emnet ditt.

med prospekter i hånden, grave videre:

  • Les hva de har publisert eller kringkastet før, om emnet ditt og andre emner.
  • Lær om deres tilnærming og stil.
  • Granske sine oppdrag uttalelser.
  • Sjekk ut deres beste redaktører.
  • Spør om du eller noen du kjenner har en personlig forbindelse som kan åpne en dør.

Vurder flere markeder for materialet ditt «for å presse verdi fra hver newsgathering-innsats», som GIJNS Rowan Philp beskriver i en artikkel om ET 2019 GIJN-panel om freelancing.

«freelance undersøkende journalister trenger å komme inn i vanen med å søke flere salgsmuligheter for hver rapportering ekspedisjon, hvis de skal trives eller overleve,» Skrev Rowan, selv en veteran frilanser.

paneldeltakerne på den økten beskriver en rekke alternativer, inkludert trykte, visuelle og lydformater for å maksimere inntektene.

Gjør Banen

Bilde: unDraw

Når du har spesifikke publikasjoner i tankene, må du forberede plasser.

Mye standard freelance råd om å selge historien fortsatt gjelder undersøkende journalistikk. Plasser bør være konsise, pithy og overbevisende.

» du må overbevise en redaktør eller den som vurderer at du er den rette personen, faktisk den eneste personen som kan gjøre den historien, fordi du har bakgrunnen, kildene, den nødvendige erfaringen, etc. eller du hadde tilgang til dokumenter, en lekkasje ingen andre har,» sier Catalina Lobo-Guerrero, En Colombiansk frilansjournalist og tidligere GIJN-redaktør med mer enn 10 års erfaring.

Tips Fra Redaktører

Atlantic national editor Scott Stossel ga sine beste tips i et 2017-intervju:

  • gjør noen pre-rapportering. Pass på at banen din er godt gjennomtenkt.
  • Fyll ut detaljene. Finn ut tegnene, innsatsene og hvorfor det er viktig for leserne.
  • Vis frem dine skriveferdigheter. Banen i seg selv bør fortelle en historie, og bør presentere historien vinkel.
  • Har litt drama. Kom til hjertet av det dramaet i banen selv.
  • Forstå nyhetsverdien. Jo mer åpenbart en tie – in med dagens nyheter, jo bedre.
  • Gjør det rettidig.

Ifølge Investigative Journalism Manual, et prosjekt Av De Globale Medieprogrammene Til Konrad Adenauer Stiftung foundation, bør en tonehøyde inkludere:

  • en historie disposisjon.
  • hvorfor historien er riktig for dette papiret eller leseren.
  • en kort redegjørelse for tilnærming og metodikk.
  • en tidslinje.
  • et budsjett.

Sarah Blustain, ansvarlig redaktør For Type Investigations (tidligere Investigative Fund), utviklet et tipsheet for å skrive et historieforslag som understreker «hold det kort»,» vær direkte » og » gi redaktører det de trenger for å ta banen opp den redaksjonelle stigen. Hun sier at hun normalt anbefaler «en fire-punkts tonehøyde», med fire viktige elementer:

  • hva historien er.
  • Hvorfor det betyr noe-og hvorfor det betyr noe nå.
  • hva dine funn er.
  • hvorfor du bør være den som skriver det.

Mother Jones, ET amerikansk magasin som inneholder undersøkende historier, forsterker disse punktene I Retningslinjene For Frilansskribent:

» Fortell oss i ikke mer enn noen få avsnitt hva du planlegger å dekke, hvorfor det er viktig og interessant, og hvordan du vil rapportere det. Spørringen bør formidle din tilnærming, tone, og stil, og bør svare på følgende: Hva er dine spesifikke kvalifikasjoner for å skrive om dette emnet? Hva har du med kildene dine? Hvis andre store historier har blitt gjort om dette emnet, hvordan vil din være annerledes-og bedre — «

» ta også med en linje eller to om bakgrunnen din og to eller tre av dine mest relevante klipp (lenker er fine).»

Denne 2018 Nieman Storyboard-artikkelen – The Pitch: At The Guardian ‘ S Long Read, No Rigid Formula or Geographic Limits-handler ikke utelukkende om undersøkende journalistikk, og er ærlig om hva det tar. «Redaktørens råd: Studer hva som er publisert før. Vær autoritativ, frisk, og » arrestere.»Våg å sende en (god) kald tonehøyde.»

selv om det er skrevet med søknader i tankene, har Denne 2016-kolonnen Av Eric Karstens med tittelen How Not To Win A Journalism Grant, publisert i 2018 AV GIJN, mange gode ideer om presentasjon.

Hvilke Redaktører Leter etter I Løsninger Plasser, den andre delen av en tredelt serie på pitching For Solutions Journalism Network i 2018, utdyper Julia Hotz på disse åtte punktene:

  1. Et klart, detaljert, tidsfølsomt svar på «Hvorfor skal leserne bry seg?»
  2. en følelse du er en god historieforteller, og at det er en historie å fortelle.
  3. Bevis — kvalitativ eller kvantitativ — av responsens innvirkning.
  4. en anerkjennelse av responsens begrensninger, og et øye for replikabiliteten.
  5. en ide om hvordan artikkelen begynner, og hvordan resten vil følge.
  6. En kort forklaring på hvordan du vil rapportere historien, og hvorfor du er kvalifisert til å rapportere den.
  7. en overskrift som selger historiens verdi og viser sin aktualitet.
  8. en forståelse av hva nyhetsutløpet dekker (og dekker ikke).

den første delen av serien er en ledsager stykke på de tidlige stadier av å utvikle en pitch, og den siste delen gir eksempler fra vellykkede plasser.

Hvordan lykkes med å kaste The New York Times (eller, vel, noen andre) Av Tim Herrera, inkluderer «seks vanlige feil», som begynner med «Du vet ikke hva historien din er.»

Hvorfor Din Tonehøyde Ble Slått Ned — Fra Redaktørene Selv, råd fra redaktører av ledende aviser intervjuet Av Ben Sledge for Skrivekooperativet.

en god liste over mange retningslinjer for publisering er lagt ut av Society Of Professional Journalists I USA.

Undersøkende Utsalgssteder Krever Mye

nettstedene til undersøkende publikasjoner gir ofte veiledning om hva de leter etter. Selv om noen av rådene er svært publikasjonsspesifikke, er det noen vanlige meldinger.

Reveal, DET amerikanske undersøkende radioprogrammet Fra Center For Investigative Reporting, ber om mye informasjon, og stiller noen tøffe spørsmål.

inntaksskjemaet begynner normalt nok, og gir journalister 500 ord for å » fortell oss hva historien din handler om og hvilket spørsmål historien din prøver å svare på.»

Det er andre slike spørsmål, inkludert:

  • Hvem er berørt?
  • hva gjør det til en nasjonal historie?
  • hva gjør det «en overbevisende historie for radio»?

Så Dykker Reveal-redaktørene dypere, med ni spørringer inkludert:

  • Liste opp til fem stykker av unik informasjon du har avdekket eller arbeider for å avdekke.
  • Fortell oss om hovedpersonene og scenene du forventer å spille inn med dem.
  • Hvem andre har dekket dette problemet (gi lenker), og hvordan vil historien din være annerledes?

Å Håndtere Usikkerhet

det kan være usikkerhet i hvordan historien vil panorere ut, men det trenger ikke å være en ulempe.

Lobo-Guerrero sier: «Kanskje en måte å kaste en undersøkende historie er å si: Dette er hva jeg håper å få, hvis jeg bevise min hypotese, men hvis jeg ikke får dette, dette ville være en historie uansett fordi … Liksom som plan a, b, c, eller hva noen redaktører kaller maksimal eller minimum historie.»

denne 2015 guide Fra Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) har nyttige seksjoner på å vurdere gjennomførbarhet, definere en hypotese, og etablere maksimal/minimum historien. Det er skrevet på engelsk.

Hva Skal Jeg Utelate?

det er et dilemma når du har en god ide å selge. Hvordan kan du avsløre historien din samtidig som du beskytter den også? Banen må være spesifikk, men ikke så detaljert at ideen vil bli bevilget.

Type Investigations’ Blustain antyder: «Du vil ikke legge inn for mye og gi bort funnene dine til et uttak som kan tildele stykket til en annen reporter.»Hun advarer spesielt mot å gi bort kildene dine.

du kan velge å stole på en potensiell utløp. Eller, noen eksperter råd, be om en nondisclosure agreement (NDA). Språket kan være enkelt.

en slik mulighet:

» Utgiver X samtykker i ikke å publisere funnene i banen Av Forfatter X uten Forfatter Xs skriftlige samtykke.»

det språket ble utviklet Av Samantha Sunne, frilansreporter I New Orleans, Louisiana, som publiserer et nyhetsbrev kalt Verktøy for Journalister.

«En NDA kan være overkill, avhengig av prosjektet,» kommenterte hun i et 2018 innlegg. «Jeg vil ikke nødvendigvis anbefale det for hver historie, fordi jeg prøvde det igjen med en redaktør jeg aldri hadde jobbet med før, og han bare slått meg ned.»Nå, Sunne fortalte GIJN, hun jobber med folk hun kjenner og føler ikke behov for en slik forsikring.

Undersøkende frilansere anbefaler at de verste tingene å avsløre til utsalgssteder er kilder og dokumenter. Men hvis det er nødvendig, kan ET NDA-notat bli laget for å beskytte det som blir avslørt.

Sunne foreslo at den enkleste måten å få sikkerhet for konfidensialitet er å be om det i en e-post.

for mange frilansere kommer problemet ned til tillit. De som har et samarbeid med et uttak, sier at de ikke bekymrer seg for det. Og noen utsalgssteder synes følsomme for authorial protectiveness.

Type Investigations, for eksempel, tar denne tilnærmingen til konfidensialitet:

«Vi tar plikten til å beskytte din historie ideer svært alvorlig; vi vil ikke sirkulere dem utover vår redaksjon. Vi innser også at innholdet i forslaget ditt kan inneholde sensitiv informasjon. Hvis du er bekymret for å sende inn detaljer via e-post, vennligst gi oss beskjed og vi vil utarbeide en sikker metode for kommunikasjon.»

Beregne Kostnadene Dine

Bilde: unDraw

Opprette et budsjett er avgjørende for å gjøre freelancing lønnsomt.

Å Forutse kostnader vil hjelpe deg med å bestemme hva du skal belaste og når du skal trekke deg tilbake i møte med et lavt tilbud.

«etter noen år med å prøve å kartlegge undersøkende historier mot en frilansverden, kom jeg opp med et rammeverk jeg refererer til som «tiers», skrev den amerikanske frilanseren Sunne.

for hvert nivå beskriver hun hvor mye innsats hun vil legge i å utforske ideer: «begrunnelsen for dette er ganske tydelig: Jeg vil ikke dykke helt i intervjuer — offentlige registre, selv reisekostnader — hvis jeg skal ende opp med ingenting. Hvis jeg ikke får en signert kontrakt, eller i det minste interesse fra en redaktør, vil jeg slippe historien.»

andre frilansere er enige: vær forberedt på å avvise prosjekter som går under break-even-punktet ditt.

En annen grunn til å plotte potensielle utgifter er å forhandle om forutsigbare kostnader, for eksempel reise eller uforutsigbare, slike offentlige avgifter for å skaffe dokumenter.

Flere maler for å hjelpe med budsjettering er utarbeidet Av Rory Peck Trust.

Undersøkende journalist Emmanuel Freudenthal delte sine seks tips om hvordan man kan tjene til livets opphold som frilanser på Den 11. Globale Undersøkende Journalistikkkonferansen. For å beregne og spore utgifter foreslår han å bruke apper som SmartReceipts og Waveapps, eller Excel.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.