Generelt Aksepterte Regnskapsprinsipper: The Big Gaap vs Little Gaap Debate

Generelt Aksepterte Regnskapsprinsipper, ELLER GAAP, anses å være standarden forfinansiell regnskap I USA GAAP brukes til å veilede regnskapsførere gjennomvirksomhet med opptak, oppsummering og utarbeidelse av regnskap.

En Av de mest omstridte problemene de siste tre tiårene angående UTVIKLING og anvendelse AV GAAP er spørsmål om private versus offentlige selskaper. Det har blitt bemerket at MANGE AV gaap-elementene som gjelder foroffentlige selskaper har mindre verktøy for private. MANGE eiere av privatholdt bedrifter bare finne GAAP for komplisert eller unødvendig, og dermed velger ikkeå bruke den.

denne debatten har ført til en pågående samtale som ofte refereres til Som»Little GAAP vs. Big GAAP.»I Mars 2005 ble en arbeidsgruppe forsamletav Styret I American Institute Of Certified Accountants(Aicpa) for å undersøke problemene som oppstår i privat selskap financialreporting. Når rapporten ble utgitt, ble det enstemmig anbefalt atprosesser etableres som evaluerer endringer I GAAP for å sikre at det ikke vil være urimelig tungt å søke om privat selskap financialreporting.

Mens Nåværende forskjeller mellom de to konseptene ikke er store, eksisterer visse forskjellereksisterer. For eksempel er resultat per aksje (eps) ikke en nødvendig opplysning for private selskaper—bare offentlige.

Theargument mot å ha En «Big GAAP » og En» Little GAAP «isat mange regnskapsførere mener at det å ha to separate standarder ville føre toconfusion og muligheten for regnskapet blir samlet til «mindre» standarder.

Siden komiteen i 2005 gjorde anbefalingen om å skille Little Gaapfra Big GAAP har det vært kontroverser rundt dette problemet.

Forskjellen Mellom Big GAAP og Little GAAP

Spørsmålet om HVA MAN skal gjøre MED GAAP—om DET eller hvordan DET skal brukes likt for både offentlige og private selskaper – er fortsatt et veldig diskutert emne— Mens thearguments rundt GAAP vil trolig fortsette i noen tid, det havebeen noen avgjørende skritt gjort.

Tobegin, nåværende GAAP har primært blitt utstedt Av Financial Accounting Standardboard, ELLER FASB. Dette er en ideell organisasjon opprettet av regnskapetyrke til å utføre reglene I GAAP og også å endre dem som verdensøkonomisk situasjon krever.

Inorder for å løse problemene identifisert AV aicpa task force i 2005, theFASB etablert Private Company Financial Reporting Committee (PCFRC). Ideen bak etableringen AV PCFRC er at det vil bidra til å skape standarder for private selskaper som vil forbedre kvaliteten og konsistensen av rapporteringen.

Pcfrc Ble dannet i 2008, og i 2010 utstedte Det en uttalelse som anbefalte Bruk Av International Financial Reporting Standards For Small And Medium SizedEntities (Ifrs For Smb).

Ifrs For Smb

Opprinnelig Utgitt i 2009, er ifrs for Smb-retningslinjer ment å brukes av selskaper som ikke har børsnoterte aksjer eller gjeld og ikke har eierandeler i en fiduciarycapacity(dvs. banker, kredittforeninger,megler / forhandlere eller andre lignende enheter).Ifrs for Smb retningslinjer har en tendens til å være mindre enn 500 sider i lengde.

ifrsfor Smb-retningslinjer er positive for mindre bedrifter, som generelt er mer interessert i informasjon om kontantstrøm, likviditet og lønnsomhet. Gitt at de fleste små og mellomstore bedrifter mangler interessei informasjonen som er nødvendig for å skape inntjeningsprognoser eller trendanalyse,tilbyr IFRS for Små og mellomstore bedrifter et attraktivt alternativ når det gjelder finansiell rapportering. De krever ikke anvendelse avstandarder som kanskje ikke gjelder for mindre bedrifter, og de ble formulert tilredusere tid og kostnader forbundet med å utarbeide regnskap.

IFRSFOR Små Og Mellomstore bedrifter er BARE en av MANGE måter FASB jobber for å forbedre rapporteringforholdene i både små og store bedrifter. Tiden vil fortelle om ideen Om Big AND Little GAAP får trekkraft, eller OM USA vil bytte over til IFRS.

InSummary

Gaapguvernerer utarbeidelse av regnskap for alle virksomheter. Imidlertid er astisse reglene ofte betraktet tungvint til mindre bedrifter, newsolutions blir utviklet.

§ en av de mest omstridte problemene de siste tre tiårene angående UTVIKLING og anvendelse AV GAAP er spørsmål om private vs offentlige selskaper.

§ DA AICPA-rapporten for 2005 ble utgitt, ble det anbefalt at en egen liste over rapporteringsregler for små og mellomstore bedrifter ble vedtatt.

§ Someprofessionals tror at å skille GAAP i Big GAAP og Little GAAP kunne forårsake inkonsekvens i rapportering.

§ Pcfrcforeslo at Ifrs for Smb brukes til små og mellomstore bedrifter for å gjøre finansiell rapportering enklere.

ANVENDELSEN AV GAAP er ofte beskrevet som kompleks og forvirrende. Det, derfor, er et område Hvor Los Angeles ledere kan være lurt å engasjere seg med en outsourcedCFO tjenester fast for tolkning og implementering.

Referanserog Videre Lesing

«Big GAAP» Vs. «Little GAAP» – En Mulig Løsning? Cherry, Bekaert & Holland; desember 21, 2010 http://blogs.cbh.com/midmarket/?p=2532

Lite GAAP for Private Selskaper? Sheila Keefe,CFE, CPA; Business Gjort Riktig Trykk; Mars 29, 2010 http://www.businessdonerightpress.com/2010/03/29/little-gaap-for-private-companies/

GAAP Krav Til Ikke-Offentlige Selskaper; Jeffreyzanzig & Dale Flesher; CPA Journal; Mai 2006

http://www.nysscpa.org/cpajournal/2006/506/essentials/p40.htm

Big GAAP vs. Lite GAAP 2011; J. Russell Madray; TheMadray Gruppe; 2011

http://documents.clubexpress.com/documents.ashx?key=WR8BDXfZkrB0l9SxvH8x2uFN8irphnRnYZPHUHLI8Xael4ixaC9Tmw%3D%3D

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.