Alle blir bummed når deres siste pennstasjon viser mye mindre lagringsplass enn den burde ha. Den skyldige er vanligvis filformatet.
du har sikkert møtt alternativer som NTFS, FAT32 og exFAT mens du formaterer en stasjon. Hva betyr alle disse filformatene? Hvordan er de forskjellige? Og viktigst, hvilket er det beste filformatet for EN USB-stasjon?
En Introduksjon Til Filformater
før vi diskuterer hvilket filformat som er bedre FOR USB-stasjoner, må vi forstå hva filformatet gjør. Hvordan forskjellige filsystemer forskjellig? Hva gjør en bestemt standard bedre for bærbare lagringsenheter enn andre?
Filtildelingstabellen
på sitt enkleste er et filformat en oppslagstabell. Den holder plasseringen av hver fil på stasjonen, slik at operativsystemet raskt kan finne en fil uten å måtte skure gjennom hele lagringen gjentatte ganger.
Dette er grunnen til at det første filformatet bare ble kalt File Allocation Table, ELLER FAT som du kanskje har hørt om det. Det grunnleggende prinsippet forblir det samme i mange år, bare å legge til mer lagring MED fat12, FAT16 og FAT32-formatene.
MED tiden begynte IMIDLERTID FETTSTANDARDEN å vise sin alder. Formatet var for sårbart for ondsinnet kode og gjorde lite for å implementere oppsigelser mot datakorrupsjon. Dette var kritiske problemer for en harddisk ment å holde systemfiler for et operativsystem.
En Ny Generasjon Filformater
Filsystemer som NTFS (New Technology File System) og Hfs + (Hierarchical File System), utviklet av Henholdsvis Microsoft og Apple for sine egne operativsystemer, er spesialisert for å sikre sikkerheten og påliteligheten til dataene som er lagret i harddisken. Selv om dette naturlig gjør DEM bedre ENN FAT32, gjør det dem også ineffektive for bærbare lagringsenheter.
Enheter som SD-kort eller USB-stasjoner trenger et enkelt filsystem å skrive til og har ikke en stor overhead. Dessverre binder filformater som NTFS for mye av sine begrensede ressurser uten å tilby ytelsesfordeler.
dette er hvor exFAT kommer inn. DEN kombinerer den effektive, no-nonsense strukturen AV FETT med moderne drivkapasitet, slik at alle slags bærbare enheter kan administrere dataene sine med minimale kostnader. Som vi vil se, er exFAT det beste for å formatere en liten lagringsenhet som EN USB-stasjon.
De Kontratrained Valgene: NTFS og HFS+
hvis Du er På Windows, er harddisken sannsynligvis formatert med NTFS-filsystemet. DETTE er flott, DA NTFS er det mest moderne filformatet der ute, og tilbyr forbedret sikkerhet og pålitelighet.
det eneste problemet MED NTFS er ganske betydelig » overhead.»Enkelt sagt, filen tabellen i KJERNEN AV NTFS opptar for mye plass. Filsystemet er designet Med Windows i tankene, men for en liten lagringsenhet som ikke er ment å starte opp et operativsystem, er det kanskje ikke det beste valget.
HFS + lider av lignende problemer. Det er det proprietære filsystemet For Mac-Pcer, og som sådan kan bare skrives og nås av En Apple-datamaskin. Dette gjør vondt portabilitet, som de fleste systemer ikke kan lese USB-pinne data. OGSÅ, SOM NTFS, er det ikke den mest lagringseffektive av filformater.
Alternativet Eldre: FAT32
Filtildelingstabellen ELLER FAT er det eldste filsystemet og det enkleste. DEN forbedrede VERSJONEN, FAT32, var standard filformat for de fleste datamaskiner og lagringsenheter inntil nylig.
grunnen til at det falt i unåde er enkel; det kan ikke støtte enheter med mer enn 4 GB lagringsplass. MED USB-stasjoner som tilbyr dusinvis av gigabyte i minnet, ER FAT32 ikke lenger et levedyktig valg.
Men hvis du ønsker å formatere en gammel pennstasjon som ikke krysser det merket, KAN FAT32 være et godt valg. Det er lett å lese og skrive på alle plattformer, inkludert Windows, Macintosh og Til Og Med Linux. Det er kanskje ikke så sikkert SOM NTFS, men det gjør det bra for en bærbar lagringsenhet.
det Beste Formatet: exFAT
Ikke alle var begeistret da Microsoft rullet UT NTFS-filformatet som erstatning FOR FAT32. Små lagringsenheter, SOM USB-stasjoner eller SD-kort, led på GRUNN AV DEN store dataoverhead AV NTFS og ønsket noe slankere. NOE mer SOM FAT32, men med en større maksimal lagringsstørrelse.
Og Microsoft lyttet. Den exFAT filformat ble utgitt som filsystemet av valget for innebygde systemer. DET er en utvidet versjon AV FAT32-formatet, som støtter lagring opp til 128 PB (usannsynlig å bli brutt av noen lagringsenhet snart).
akkurat SOM FAT32 er exFAT et svært plassbesparende filformat, som krever minimal systemressurser for å fungere. Dette er flott for bærbare lagringsenheter, da det tillater dem å klemme ut hver unse lagring for faktisk bruk i stedet for å få det bundet opp i systempartisjoner.
En annen fordel er at Den også støttes Av Macintosh. Mac-Pcer kan både lese og skrive til exFAT USB-stasjoner, slik at portabilitet mellom Det Og Windows. For Linux-systemer må du kanskje hoppe gjennom noen flere hoops, men det er fortsatt mulig.
Hvilket Filformat Bør DU Bruke FOR USB-Stasjoner?
exFAT-formatet er det beste filformatet FOR USB-stasjoner. Det er raskt, effektivt, og har en mye mindre overhead ENN NTFS. I motsetning TIL FAT32 er den ikke begrenset til 4 GB lagringsplass, noe som gjør den egnet for pennstasjoner med høy kapasitet.
FOR eldre USB-stasjoner ER FAT32 også et anstendig valg. Så lenge lagringskapasiteten ikke overstiger 4 GB, kan DU trygt bruke FAT32 til å formatere stasjonen. Dette vil gi deg effektiviteten til exFAT med et mye bredere spekter av bærbarhet.
Filformater SOM NTFS eller HFS+ er ikke ideelle for små lagringsenheter. I stedet bør du bruke dem til interne eller eksterne harddisker du bruker til å starte et operativsystem og kjøre datamaskinen.