Hva Gikk Galt med CWS Ringer?

på tirsdag Kommer Ringers freshman sesong til slutt-og det er noen som gjetter om det vil bli fornyet for en annen sesong.

Hvorfor? Vurderinger har ikke vært stor. Ringer slo en serie lav for to uker siden med bare 1,05 millioner tuning. På overflaten er det vanskelig å forklare hvorfor: Ikke Bare Var Sarah Michelle Gellar, best kjent for Sine Buffy The Vampire Slayerdays, tilbake TIL TV, men seerne fikk en dobbel dose av henne som fraseparerte tvillinger, hvorav forfalsket sin egen død. Det var også mye eye candy (se: Ioan Gruffudd, Kristoffer Polaha Og Lost Alum Nestor Carbonell), og et mordmysterium med så mange vendinger som Det Er Buffy die-hards.

32 boble viser-som vil overleve?

så hvorfor Ble Ikke Ringer den nye guilty pleasure hit? TVGuide.com slått til serien utøvende produsent Pam Veasey (CSI: NY) for å få henne til å ta på hvorfor neo-noir thriller aldri klikket med et stort publikum. Plus: Veasey diskuterer hvordan Sesong 2 ville være annerledes hvis serien ble fornyet, og hvordan Siobhan og Bridget har blitt «will-they-or-won ‘t-they» duoen av showet. (Å, få tankene dine ut av rennesteinen!)

Nå Som Ringers første år kommer til slutt, ble den første sesongen slik dere hadde forestilt seg?
Veasey:
Når du starter, har du alle disse ideene, og deretter lager du historiene som svarer på hva publikum er sulten på. Som forfattere / produsenter er det ikke alltid det du planlegger når du først setter deg ned fordi du ikke vet hvordan publikum vil svare. Årsakene til søstrene var fra hverandre var viktig for oss å avsløre, og vi gjorde det. Bridget lever i dette livet, utgir Seg For Å Være Siobhan, Med Siobhan å være tilbake I New York vite hennes søster hadde tatt sin rolle. Disse tingene var planlagt og disse tingene fungerte.

ble sesongfinalen det dere hadde planlagt, eller ble det endret?
Veasey:
Det er en kombinasjon av hva planlagt og noen tillegg. Et tv-show er en puste, levende skapning. Det tar på seg et eget liv fordi publikum reagerer på bestemte skuespillere eller bestemte øyeblikk eller visse ting. Vi visste At Andrew (Gruffudd) hadde en ekskone, men vi visste ikke hvor involvert Catherine (Andrea Roth) ville være i historiene i bakenden. Og Vi visste at Det ville være forholdsproblemer med Bridget å lære om søsterens affære med Henry (Polaha) og komplikasjonene av det, men vi visste ikke hvordan det ville utfolde seg. Det er virkelig et dyr for seg selv når du starter sesongen.

Mega Buzz: Finn ut hvem Som gjør En Hitchcockian utseende i Ringer finale

når serien var i utvikling, ble den flyttet FRA CBS TIL CW. Hvordan endret Det Ringer?
Veasey:
vi bygget bare piloten FOR CBS, og fra det tidspunktet visste vi at VI var MED CW når vi kom på luften. De er forskjellige. JEG tror CW er mer serialisert. Deres publikum har en tendens til å bli med det, OG CBS har en tendens til å lukke historiene mer. Fordi jeg jobber faktisk for begge nettverk, og jeg er klar over det. Vi har nettopp begynt å lage produktet FOR CW. Jeg kan ikke si at noe endret seg, vi begynte bare å utvikle historiene slik at DE passer bedre MED CW.

tror du serialisert natur showet var vanskelig for folk å følge?
Veasey:
jeg tror publikum som elsket detaljene og kompleksiteten til episodene, men jeg tror folk som ble med, fant det vanskelig å hoppe rett inn fordi du savnet noen ting selv om vi hadde oppsummeringer. Lærdommen du lærer er at folk ikke ønsker å måtte vite mye. De ønsker å nyte episoden. Vi har mange episoder sånn, men andre kan ha virket komplisert for publikum. Jeg får det, fordi publikum ikke vil slippe inn og forstå det med en gang. Og hvis de har savnet oppsummeringene, tror jeg det er litt frustrasjon. Det var et dobbeltkantsverd.

Med det i tankene, hvis du kunne gå tilbake, er det noe du ville ha gjort annerledes i den første sesongen?
Veasey:
Klart, vi må tenke på det. Det er et utfordrende spørsmål å stille meg på dette punktet. Ja, jeg tror vi fortsatt vil forsøke å overraske publikum hver eneste episode, bare gi dem noe de ikke hadde forventet, men vi ville nok ha hatt færre historier i hver episode. Jeg vil foreslå at, bare bo med et par historier og kjøre en historie linje over tre og deretter avslutte den.Vi startet det i begynnelsen, og da flere ting var interessant, og vi hadde slike enorme skuespillere bli med oss at vi ønsket å holde alle i live. Du vil se tilbake og si forenkling kan ha hjulpet oss for publikum som ønsket å stille inn.

Eksklusiv: Kommer Til Amerikas Vanessa Bell Calloway til gjestestjerne i Ringer finale

Skulle serien bli fornyet for en ny sesong, er de tingene du ønsker å endre?
Veasey:
Vi vet hva som fungerte på showet og hva som ikke gjorde det. når serien slutter, vet vi at Vi har Både Siobhan og Bridget I New York, Og Bridget er godt klar over noen nye hemmeligheter. Den første sesongen servert mye tilbake historie om hvordan vi kom til dette stedet. Skjønnheten i en annen sesong er det vil alle være i nåtiden. Det er ingenting å fange opp fra hvem de var. Alle er fanget opp hvis de har sett, så det er et show om å se hva som skjer i nåtiden.

Var det et visst punkt i løpet av den første sesongen da du skjønte at noe ikke fungerte, at publikum bare ikke fanget på?
Veasey:
Vi ble tatt av luften fra desember til februar, men vi produserte fortsatt show, så vi fikk ikke tilbakemeldingen for å vite det. Det var en vanskelig pause i tidsplanen, hvor du ikke visste om de fikk det eller ikke fikk det. Det du ser nå er at det har vært en løp, publikum er å fange opp og de får det fordi det er alt koblet sammen. Skjønnheten i serialiserte show, og også forbannelsen av dem, er at de virkelig trenger å streng sammen etter hvert fordi publikum trenger å ta turen. Jeg tror kabel har den fordelen at du sikkert kan finne showet ditt på, hvis du savnet det, tusen ganger, og på den måten kan du hente opp, eller få Det På Forespørsel. Med vår, hvis du savnet det, kan du selvfølgelig TiVo det, men du må synkronisere og det må være sammenhengende. For meg var det bare en flott første sesong av en veldig intens tvilling forholdshistorie. Fordi vi var av, det var vanskelig å vite responsen fra publikum. Den tiden var en komplikasjon for oss.

tvillingenes forhold er i sentrum av showet, men de har ikke kommet ansikt til ansikt siden piloten. Dere har spilt mye med dem kommer thisclose, men bare mangler hverandre. Har dere noen gang tror du bør bare få det overstått? Holdt du deg tilbake?
Veasey:
Ja. Det er som når folk blir med en serie fordi de venter på at disse to menneskene skal komme sammen, og forfattere og produsenter får aldri de to menneskene sammen i et kjærlighetsforhold. Det er det samme. «De kommer til å fange hverandre!»»Å, det gjør de ikke!»Jeg tror publikum elsker forventningen om når øyeblikket kommer, og de tror det kommer og så,» Å, det var ikke det!»Så vi likte å skrive til disse øyeblikkene, men vi prøvde å holde det tilbake fordi det er så mye mer å leke med det. Jeg tror ikke folk blir lei av det. Jeg tror ikke de går, » Åh, jeg kan ikke tro at de ikke så hverandre igjen .»Jeg tror de går» Oh, jeg trodde det skulle være tiden.»Jeg tror det er en av de hyggelige boder som de setter pris på. Og så blir de veldig sjokkert når det skjer.

Ringer Exclusive: Vil De To Sarah Michelle Gellars endelig gjenforenes ansikt til ansikt?

hva tror du virkelig fungerte i løpet av den første sesongen?
Veasey:
jeg tror overraskelsene, intrigen og forholdet til tvillingene. Når folk flest tenker, «Hvordan er en søster kommer til å gå inn i rollen som den andre søsteren? Og skal vi kjøpe den?»Jeg tror det virkelig fungerte. Eric og Nicole bygget et godt fundament i det første skriptet, slik at Når Bridget gikk inn I siobhans liv, sa publikum ikke hele tiden «Hvorfor vet ingen at det er henne?»Det var det som virkelig var vellykket på jobb.

Med Sarah Michelles forestillinger visste publikum når Det Var Siobhan og Når Det var Bridget. De kunne fortelle av holdningen og måten hun litt forandret ting, som måten hun kledde på, Men Også Siobhan hadde denne kalde følelsen til henne. For meg var det veldig flott å se hvordan du bare visste hvilken tvilling det var, og Jeg trodde Sarah spilte det brilliantly.It det var ikke stort. Det var ikke som en hadde en aksent eller noen hadde en tatovering eller noe sånt. Hun visste virkelig hvordan å synke Inn I Siobhan slik at du visste det straks du så tegnet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.