Hva Om Jorden Hadde To Soler?
med all den konstante forandringen verden står overfor på en daglig basis, er få ting i livet så sikre som solens oppgang og fall. Ved sin eksistens oppvarmer Solen vår planet og leverer den energien de fleste planter og dyr trenger for å overleve. Det setter våre vær-og atmosfæriske forhold i bevegelse, og styrer generelt flere aspekter av vårt daglige liv enn vi selv merker. Unødvendig å si, at oransje-rød ball av lys er den viktigste himmellegeme Til Jorden.
og etter over fire milliarder år går det fortsatt sterkt, iscenesetter hydrogen / heliumreaksjoner for å skape varme på mellom 10.000 grader Fahrenheit på overflaten og rundt 27 millioner grader i kjernen. Men mens vi fortsatt oppdager nye effekter av en sol på vår planet, hva om det var to av dem?
selv om Noe Som Tatooine i «Star Wars» er det som sannsynligvis først kommer til å tenke, vil det i virkeligheten avhenge av størrelsen på de doble solene og deres avstand fra Jorden. Ser på eksisterende planeter i solsystemer som bane rundt to stjerner, bedre kjent som binære systemer, har forskere faktisk allerede funnet flere planeter i potensielt beboelige soner – men klart ingen bekreftelse på livet, ennå. Jo større deres soler er og jo nærmere dem de beveger seg, jo varmere blir disse planetene åpenbart. Så, Hvis Jorden skulle arve en annen sol, måtte vi holde oss innenfor Den såkalte Gullhårssonen, ellers ville vi alle steke, fryse eller finne oss uunngåelig utslettet på en annen måte.
men si at våre to soler er mindre, men like langt fra oss som vårt nåværende solcenter? Ved observasjoner av eksisterende binære systemplaneter som Kepler 16b, Vil Jorden trolig være alvorlig kald. Selv Om Kepler 16b er enda nærmere sine to soler enn vi er til vår, registrerer den temperaturer på rundt minus-100 grader Fahrenheit. Så hvis Vi holdt samme avstand til tross for å doble opp på mindre soler, Ville Jorden være et dyster og isete sted – og sjansene for livet ville være ekstremt lave.
men hva om klimaet forblir det samme-så usannsynlig som det er. Dessverre bringer den orbitale omveltningen sine egne farer. Med to nærliggende soler som virker på Jorden, foreslår forskere at planeten vår kunne vri mellom sine to trekker. De fleste baner i binære systemer er ustabile,og faller ganske enkelt ut av sine normale baner. Og så kan den uvanlige kraften som utøves av eksistensen av to soler føre til at planeter krasjer i hverandre. For å sikre langsiktig overlevelse, Ville Jorden enten måtte oppnå en presis balanse mellom begge legemer, eller ha trekk av en sol helt overmanne den andre.
noen systemer har imidlertid også vist at hvis deres planeter er tilstrekkelig avstand fra to soler, kan de bane et kombinert massesenter mellom de to stjernene-i stedet for deres individuelle masser. Dette resultatet krever noen eksepsjonelt heldige omstendigheter-basert på noen utrolig intrikate matematikk-men det vil resultere i stort sett stabile, kollisjonsfrie baner for alle.
så, forutsatt at vi lander i en stabil bane i en beboelig sone ikke ulikt vår egen … Hva da? Livet på Jorden ville fortsatt være helt annerledes enn det det er i dag. Flere soler og deres varierende baner ville forandre våre klima, vær og daglige mønstre.
vår standard ensomme sol gir oss en ganske konsekvent dag og natt syklus. Men kast en ny sol inn i blandingen du skyver selv disse grunnleggende konseptene i flux. Selv Om Jorden klarte å opprettholde sin 24-timers rotasjon, tror forskere at dagslystidene ville bli utrolig uforutsigbare, med dager rutinemessig (men upålitelig) som strekker seg utover våre vanlige 12 timer. Andre foreslår til og med at mørke og natt helt kan forsvinne i uker, måneder eller år-eller faktisk kan bli intensivert, bør vi bytte til en syklus med to soler overhead, deretter null og så videre.
To soler vil også bety at solenergien som styrer årstidene våre, vil svinge dramatisk, og mye oftere. Store svingninger vil føre til at årstidene endres raskere, og til uventede tider. Planeter som kretser binære soler kan oppleve plutselige skift i løpet av dager, så det ville ikke være noe å fortelle hva årstidene selv ville se ut – noe som betyr at vi sannsynligvis ville slutte å stole på dem helt. Og det er før vi har taklet den nesten bestemte endringen I Jordens akse tilt, som kan omdefinere planetens regioner, og fullstendig forandre den over tid.
men forutsatt at slike endringer fortsatt er ganske levelige, kan vær-og himmelmønstrene være ganske spennende. Flerfarget, stadig skiftende solnedganger kan bli normen, som kan en horisont som en sol stiger som de andre sett. Mens noen form for formørkelse er en sjeldenhet i vårt nåværende solsystem, kan to soler gjøre dem til en nesten ukentlig forekomst. I tillegg vil vi se sol-solformørkelser for første gang, hvor en sol passerer over en annen. Kanskje overraskende, vil disse formørkelsene faktisk redusere mengden varme og lys som når Jorden.
Studier tyder også på at den nye himmelen vil bli enda mer observerbar, takket være klarere forhold. Økt vanndamp i atmosfæren, men begrenset skydekning, kan øke luftfuktigheten og føre til at temperaturen forblir relativt konstant-noe som betyr at de eneste signifikante skiftene vil komme fra formørkelsene, eller de sjeldne øyeblikkene når ingen sol stråler på din spesielle side av planeten.
til Slutt vil tyngdekraften til to soler trolig påvirke våre liv på subtilere måter, som vi kanskje ikke engang merker først. I et beboelig system med trygge baner og en lignende luminositet, kan den kombinerte massen til begge stjernene være omtrent 1,7 ganger den av vår nåværende sol. Her vil økningen i gravitasjonskraften øke vår bane og redusere årslengden til ca 280 dager. På samme måte i systemer med flere, men mye mindre soler, vil den reduserte massen utløse år mye lenger enn våre nåværende 52 uker.
Uansett hvilken størrelse solene er, vil forskjellen i tyngdekraften vi opplever på Jorden være minimal. Gitt vår avstand fra solen, er dens nåværende trekk mindre enn en prosent Av Jordens egen tyngdekraft. Selv om ytterligere eller redusert masse vil utløse noen endringer, er det lite sannsynlig å bli oppfattet for oss.
Klart et binært system kan bli et utrolig farlig sted. Men hvis alle betingelsene er oppfylt, kan en to-soloppsett faktisk føre til en økning i levelige himmellegemer – spesielt hvis stjernene er lav masse og nært bundet. Selv tidligere ubeboelige planeter kan bli mer gjestfrie – etter noen få millioner år eller så. Hvilket betyr at Hvis Jordens nye og uunngåelig ødelagte sykluser ble overveldende, ville vi ha mer levedyktige alternativer for å migrere vår art til. Sannsynligheten for at virkeligheten er ikke så høy, derimot. Så, for nå, la oss bare være takknemlige for solen vi har, og håper det ikke forsvinner når som helst snart.