Hvordan Svare På En Stevning

Når et departement er involvert i et søksmål, kan det finne seg på mottakersiden av en stevning. Departementer kan være forberedt på å håndtere disse og andre rettskjennelser ved å vite hva som forventes og hvordan man best kan svare.

Hva er en stevning?

en stevning er en rettskjennelse for å gi bevis knyttet til et søksmål som er for tiden for retten. Dette kan innebære en ordre for en person å vitne i person eller å produsere dokumenter eller annen informasjon som vil bli brukt som bevis i en rettssak.

Stevninger er generelt styrt av domstolens forretningsorden. De utstedes oftest under det som kalles «oppdagelsesfasen» av rettssaker, hvor begge sider samler bevis. Dette er tiden under en rettssak når partene søker å få informasjon fra den andre parten, eller fra andre personer som har informasjon om tvisten.

Hva kan utløse en stevning?

Departementer vil vanligvis motta en stevning i en av to situasjoner:

som part i et søksmål. Selv om mange oppdagelsesforespørsler vil bli håndtert av partene uten stevninger, er det ikke uvanlig at noen av partene som er involvert i et søksmål for å sende en stevning for å få informasjon fra den andre parten.

som vitne eller rekordholder. Selv om departementet ikke er part i et søksmål, kan det fortsatt få stevning i forbindelse med rettssaker som involverer andre personer eller organisasjoner.

her er noen eksempler:

  • et departement som har en ansatt involvert i en skatt tvist MED SKATTEMYNDIGHETENE kan finne sine lønn poster stevnet som en del av denne prosessen.
  • et departement som har et forhold til et par går gjennom en skilsmisse kan finne sine ledere stevnet for å gi vitnesbyrd om fakta i parets situasjon og hva som ville være best for sine barn.
  • et departement som ligger på et travelt veikryss, kan oppleve at folk som er tilknyttet det, noen ganger kan bli stevnet for å gi vitnesbyrd om kjøretøyulykker i krysset.

vi mottok en stevning—hva nå?

en generell regel. Det er vanligvis best å svare på en stevning som forespurt. En person eller enhet som nekter å etterkomme en stevning—eller som rett og slett ikke klarer å gjøre det-kan holdes i forakt for retten. For organisasjoner som kirker og departementer betyr dette vanligvis en bot, men for enkeltpersoner kan det også bety fengsel. I tillegg til å etterkomme en stevning, departementets ansatte, ansatte, og frivillige bør unngå å ødelegge alle dokumenter knyttet til forespørselen.

Til tross for denne generelle regelen, er det visse tider når et departement kan være lurt å bekjempe en stevning:

  • hvis et departement kan bevise at anmodningen er utformet for å trakassere departementet, kan det være i stand til å overbevise en domstol om å «oppheve» (eller trekke tilbake) ordren.
  • dersom et departement kan vise at det å etterkomme anmodningen sannsynligvis vil ta urimelig lang tid, ressurser eller penger, kan retten enten oppheve stevningen eller kreve erstatning fra den part som har bedt om det.
  • hvis et departement kan vise at det ikke har tilstrekkelig tid til å etterkomme en stevning, kan det være mulig å få en fristforlengelse til å svare.

Søk juridisk rådgivning. Hvis departementet er part i et søksmål, så det sannsynligvis allerede har en advokat involvert for å beskytte departementets interesser. Hvis departementet eller dets ledere mottar en stævning fordi de er vitne eller rekordholder, er det en god ide å søke råd fra en lokal advokat. Dette gjelder spesielt hvis departementet føler at det er grunn til ikke å overholde stevningen.

Det Første Endringstillegget. Et område der departementer vil generelt ikke lykkes i å motstå stevninger er under krav Av First Amendment religiøs beskyttelse. Påstander om at visse opplysninger ble mottatt konfidensielt, kan heller ikke beskytte informasjonen mot avsløring.

  • First Amendment beskytter ikke kirker eller relaterte departementer fra rettssaker, og det faktum at et departement er religiøst i naturen er generelt ikke en tilstrekkelig grunn til å unngå å overholde en stevning.
  • det er også generelt ingen beskyttelse som involverer informasjon formidlet til legrådgivere. Hvis en lå rådgiveren er beordret til å vitne om diskusjoner gjennomført under rådgivning økter, vil det være svært vanskelig å unngå å vitne.

begrepet geistlige privilegium. Det er et juridisk konsept kjent som presteskap-angrende privilegium, som generelt fritar ministre, prester eller andre prester fra å vitne om konfidensiell kommunikasjon gjort til dem i sin faglige kapasitet.

reglene rundt dette privilegiet varierer i sin søknad fra stat til stat. I de fleste stater, presteskapet-angrende privilegium vil ikke frita prester fra barnemishandling rapportering ansvar. En gang til, en lokal advokat bør konsulteres før du forsøker å heve presteskapet-angrende privilegium som en grunn til ikke å svare på en stevning.

for mer informasjon om hva du skal gjøre hvis din tjeneste mottar en stevning, se Vår Sjekkliste For Stevning.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.