Et av De vanligste spørsmålene i Vår Kirke er: «Hvilken Bibel bruker du ?»
vi svarer unapologetically, » King James Version.»Flere og flere Individuelle Kristne og dessverre Bibeltroende kirker forlater King James Version til fordel for de mer moderne oversettelsene. Faktisk eksisterer det en stor kontrovers blant Bibeltroende, Uavhengige Baptistfundamentalister om Hvorvidt King James-Versjonen av Bibelen er Bibelen som skal brukes i tilbedelse og personlig studium. Et ønske eksisterer for å forsake King James Version (KJV) for de mer «moderne» oversettelsene som New American Standard Bible (NASB), Den Nye Internasjonale Versjonen (NIV), eller til Og Med Den Nye King James Version (NKJV). Argumentet er lagt frem at de mer moderne oversettelser er lettere å lese fordi oversettelsene oppdatere språket og la ut alle de » deg » og «du er.» Et annet argument prøver å si at de nye oversettelsene er mer nøyaktig ENN KJV. Fishers Baptist Church Baptist helhjertet uenig med disse og eventuelle argumenter som hevder at disse oversettelsene er mer nøyaktig ENN KJV. Det Er Fishers Baptist Church posisjon å avvise disse argumentene og disse oversettelsene, og å trygt si at Vi bruker King James-Versjonen av Bibelen utelukkende i alle tjenester, departementer eller aktiviteter knyttet til vår tjeneste.
men hvorfor bruker Vi King James-Versjonen?
Er Det Fordi Uavhengige Baptistmenigheter alltid har brukt KJV og vi ikke kan bryte tradisjonen?
er det fordi VI har adoptert helhjertet, eller til og med uten å vite, Den ubibelske lære Av Peter Ruckman og tror AT KJV er avansert åpenbaring?
ELLER er DET FORDI KJV er den mest nøyaktige oversettelsen på engelsk fordi den er fra bevarte hebraiske og greske tekster?
det er den siste grunnen Til At Fishers Baptist Church bruker KJV. Det er en overbevisning.
DEFINISJONER
Før vi kan nøyaktig si hva vi tror Om Bibelen må vi først etablere noen definisjoner av terminologien som vi har tenkt å bruke. Disse definisjonene vil hjelpe leseren til en klarere forståelse av stillingen som vil bli forklart.
- Inspirasjon – Er den prosessen Som» Gud pustet » Eller skrev bibelens bøker av hellige guds menn, som de ble beveget Av Den Hellige Ånd, på en slik bestemt måte at deres skrifter var overnaturlig og verbalt inspirert og fri for feil, som ingen andre skrifter noensinne har vært eller noen gang vil bli inspirert. (2 Timoteus 3:16, II Peter) 1:19-21)
- Plenum Inspirasjon-er den oppfatning at Hele Bibelen er inspirert.
- Verbal Inspirasjon – er den oppfatning at «gud-pustet» strekker seg til valg Av Ordene I Skriften. Den hevder At den gud-pustede sannheten ble grepet Av Gud-utpekte menn som ble ledet av Den Hellige Ånd i deres valg av ord.
- Bevaring-er den oppfatning At Gud vil, og har, bevart Sitt Ord i ren form, inkludert de minste detaljer (jots og titler, ordene), og at dette vil inkludere Hele Skriften, Gamle Og Nye Testamente. Den bibelske læren om bevaring er verbal, plenum bevaring, som er den eneste fornuftige syn i lys Av Den Bibelske læren om verbal, plenum, inspirasjon Av Skriftene.
- Inerrancy – er oppfatningen om At Bibelen er uten feil, At Bibelen er riktig i hver uttalelse den gjør. Bibelen rapporterer og identifiserer feil nøyaktig, selvfølgelig, men det gjør ikke begå dem.
- Ufeilbarlighet-er den oppfatning At Bibelen er effektiv i alt den gjør. Når Bibelen brukes, virker Den alltid. Det svikter aldri oss. Bibelen er ikke i stand til å gjøre feil.
VÅR POSISJON
Fishers Baptist Church mener Bibelen består av sekstiseks bøker I Det Gamle Og Det Nye Testamente og ble gitt ved guds inspirasjon. Fishers Baptist Church mener derfor at det er ufeilbarlig og ufeilbarlig. Fishers Baptist Church tror videre på både verbal og plenum inspirasjon. I Tillegg Tror Fishers Baptist Church At Gud har bevart sitt ord som han lovet, og at Han har bevart det i de tradisjonelle tekstene eller i settet av manuskripter kjent som Textus Receptus. Fishers Baptist Church mener Også At King James-Versjonen av Bibelen er en nøyaktig, trofast og pålitelig oversettelse av disse manuskriptene, og at den engelske leseren derfor kan studere den med stor tillit og stole på den. Fishers Baptist Church kan trygt si At King James Version er guds inspirerte Ord, ikke Fordi Gud «pustet» igjen i 1611, men fordi King James Bible ble oversatt fra de bevarte teksten.
EN FORKLARING på VÅR POSISJON
Mens Fishers Baptist Church Baptist har den posisjonen at de opprinnelige manuskriptene ble gitt ved guds inspirasjon og derfor er perfekte og ufeilbarlige både verbalt og plenarily, tror vi ikke at inspirasjon som en prosess strekker seg til noen oversettelse inkludert King James Version. Derfor kan verken perfeksjon eller feilfrihet utvides Til King James Version i samme forstand at de opprinnelige manuskriptene var perfekte og ufeilbarlige. Å tro noe annet ville føre til flere konklusjoner som er uakseptable. Noen av disse uakseptable konklusjonene vil nå bli forklart.
for Det Første, å tro At King James-Versjonen av Bibelen er perfekt og ufeilbarlig i samme forstand at de opprinnelige manuskriptene var perfekte og ufeilbarlig, ville resultere i at vi tror at de kursiverte ordene utgjør ytterligere åpenbaring til det som ble gitt på tidspunktet for de opprinnelige skriftene. Åpenbaringen opphørte med fullførelsen av Det Nye Testamente. Dette er basert på den posisjon at uttrykket «når det som er perfekt er kommet» I kor 13 refererer til ferdigstillelse Av Det Nye Testamente. På den tiden» det som er delvis skal skje bort » refererer til flere ting nevnt inkludert profeti. Profeti (eller gi videre guddommelig åpenbaring) opphørte da Det Nye Testamente ble fullført. Fishers Baptist Church Baptist mener At King James Versjon Av Bibelen er en nøyaktig, pålitelig og troverdig oversettelse av de beste manuskripter. Selv om kursiv ord var godt gjort og riktig inkludert i oversettelsen for å hjelpe den engelske leseren å forstå hva han leser og å hjelpe i glattheten av oversettelsen, kursiv ord er ikke ufeilbarlig.
oversetterne brukte kursiv for å gjøre det klinkende klart at disse ordene ikke var en del av originalen, og at de ikke hadde lagt dem til originalen, fordi de kjente Godt Til De Bibelske uttalelsene som advarte mot å legge Til Guds ord. (Ordspråkene 30:6, Åpenbaringen 22:18)
For Det Andre, hvis et avsnitt i den greske eller hebraiske teksten skjer for å være i stand til mer enn en oversettelse, som alle er like nøyaktige, ser King James Version som perfekt og ufeilbarlig (i samme forstand at de opprinnelige manuskriptene var perfekte og ufeilbarlig)ville føre en til å konkludere med At King James Version viser hvilke av Disse mulighetene Gud ment. Denne typen tenkning vil i sin tur føre en til å konkludere med At King James Versjon av Bibelen fungerer som en oppklarer eller corrector av de opprinnelige manuskriptene og er derfor faktisk bedre enn, og dermed mer autoritative enn, de opprinnelige greske eller hebraiske manuskripter. Fishers Baptist Church tror ikke At King James Versjon Av Bibelen er bedre enn, og dermed mer autoritative enn, de opprinnelige manuskriptene. Vi tror heller ikke At King James-Versjonen av Bibelen kan brukes som korrektor eller klargjører av de originale greske eller hebraiske manuskriptene.
For Det Tredje mener Fishers Baptist Church at de sekstiseks bøkene som består Av Det Gamle Og Det Nye Testamente er Guds Ord, og at de apokryfe bøkene ikke har noen plass i den hellige kanon. Legg merke til at de apokryfe bøkene ble inkludert i Den Første utgaven Av King James Version, men ble senere (og riktig) fjernet. Dermed, å tro At King James Version er perfekt og ufeilbarlig i samme forstand at de opprinnelige manuskriptene var perfekt og ufeilbarlig ville bringe oss i konflikt med vårt syn på de apokryfe bøker og med sin opprinnelige inkludering I King James Versjon Av Bibelen.
For Det Fjerde Har King James Version gjennomgått flere revisjoner. Selv om disse var mindre revisjoner som hovedsakelig bestod av staving og typografiske korreksjoner, ville Dette ha vært helt unødvendig hvis King James Version var perfekt og ufeilbarlig i samme forstand som de opprinnelige manuskriptene var perfekte og ufeilbarlige. Det var ikke nødvendig å revidere de opprinnelige skriftene. Gud Den Hellige Ånd så superintended deres skriving at det ferdige produktet var akkurat Det Han ønsket å si aller første gang han sa det. Videre, det faktum at Det har vært en rekke revisjoner Av King James Version (men mindre de kan ha vært) innebærer at hvis King James Version Av Bibelen var perfekt og ufeilbarlig i samme forstand som de opprinnelige manuskriptene, ville vi da måtte bestemme hvilken bestemt versjon Av King James Version var perfekt og ufeilbarlig (dvs., enten Det var Den opprinnelige king James Version manuskripter, den første revisjonen, den andre revisjonen, eller en av de andre.)
Fishers Baptist Church Baptist tror ikke At Det er «feil» i King James Version, og utfører ikke noen korrigering Av King James Version. Fishers Baptist Church tror ikke at oversettelsen Av King James er feil eller At King James Version burde ha blitt oversatt annerledes. Den eneste engelske versjonen av Bibelen vi bruker Er King James Version. Fishers Baptist Church mener At King James Version ER en nøyaktig oversettelse Av Bibelen. Samtidig tror vi imidlertid ikke at det nødvendigvis bare er en riktig måte som et vers kan ha blitt oversatt. Derfor studerer vi gresk for at Vi bedre kan forstå Guds Ord og nøyaktig undervise og forkynne det. Den greske teksten brukes ofte til å klargjøre betydningen av originalen i den engelske leserens tenkning. Derfor ville det ikke være uvanlig for vår predikant å si noe slikt som, «Dåpen er å bli forstått i betydningen av nedsenking «eller» Samtale er å bli brukt i betydningen av atferd eller livsstil.»
EN POSISJON PÅ KJV som VI AVVISER
Fishers Baptist Church avviser argumentene til de som, i sin streben etter å forsvare King James Version mot angrep av moderne oversettelser, tekstkritikk og den liberale kirkebevegelsen, har akseptert tvilsom teologi om Skriften og spesielt King James Version Av Bibelen. Denne tvilsomme teologi sentre rundt hva man mener King James Version faktisk er. Noen kan føle At King James Version er gitt visse egenskaper, at den er inspirert, ufeilbarlig eller bevart, og at disse egenskapene automatisk vil avgjøre Bibelens versjonsdebatt. Men når ledere av lokalmenigheter aksepterer et trossystem som ikke har Skriftens autoritet, ender de opp med en teologi som er korrupt, unøyaktig eller helt ut av tråd med Hva Skriften lærer. Resultatet er at disse lederne deretter sender sin feilte teologi videre til sine medlemmer gjennom deres forkynnelse og undervisnings departementer. Enhver teori som tildeler guddommelig opprinnelse Til King James Version, eller som på noen måte inkluderer ideen om inspirasjon eller bevaring i sitt syn På produksjonen Av King James Version, låner ideer fra Ruckmanism.
Hva Er Ruckmanisme? En arbeidsdefinisjon av Ruckmanisme er troen På At King James Version er helt ufeilbarlig, som inneholder avansert åpenbaring over gresk og hebraisk som den kom fra, med kravet om en nøyaktig, ufeilbarlig versjon å forkynne og undervise. Ruckman lærer AT KJV engelsk oversettelse er bedre enn noen gresk tekst( inkludert Textus Receptus), at det korrigerer feil i noen gresk tekst, og at det er » avansert åpenbaring.»
KONKLUSJON