tror Du På Bibelen?Det Er ingen annen bok du stoler på for livet ditt, din ultimate frelse, visdom for de små beslutningene du gjør hver dag, så vel som de virkelig store beslutningene som setter bane og omfang av livet ditt. Det er et spørsmål du bør vurdere. Det er mange grunner til at Jeg tror På Bibelen. Her er fem.
Først tror Jeg På Bibelen fordi Jeg Er Kristen. Jeg vet det høres ut som en intellektuell løkke, som om jeg sitter fast i et sirkulært argument og ikke kan komme seg ut. Men det er ikke annerledes enn noe annet syn på virkeligheten.
Spør en skeptiker hvorfor de tror på hva de gjør, og de vil avsløre sin kilde til ultimate autoritet også. Hvis de tror at menneskelig grunn er hovedmyndigheten for livet, vil de gi deg et rasjonelt svar. Det er Deres Bibel. Hvis de tror at vitenskap er den eneste måten å vite ting på, vil de gi deg et vitenskapelig svar. Det er Deres Bibel. Hvert system må nå inn i seg selv for å etablere sin ultimate autoritet.
jeg Er En Kristen fordi Gud har tillatt meg å se sannheten i hans ord. «Men Du,» sa Paulus Til Den unge Timoteus, » fortsett med det du har lært og fast trodde, og vet hvem du lærte det og hvordan du fra barndommen har blitt kjent med de hellige skrifter, som er i stand til å gjøre deg vis til frelse ved troen på Kristus Jesus. Hele Skriften er pustet Ut Av Gud . . . «(2 Timoteus 3: 14-16).
For Det Andre tror Jeg På Bibelen fordi Den er kraftig. For de som har opplevd denne sannheten, vet du nøyaktig hva jeg snakker om. Når Vi leser Bibelen, har Den en måte å bevitne sin egen sannhet på. Som Forfatteren Av Hebreerne sier, «For Guds ord er levende og aktivt, skarpere enn noe tveegget sverd, piercing til splittelse av sjel og ånd, ledd og marg, og kresne tanker og hensikter i hjertet» (Hebreerne 4:12). Å lese Bibelen kan forandre deg. Bare Spør Rosaria Butterfield, tidligere skeptiker, som studerte Bibelen som en tenured litteraturprofessor ved Syracuse University. Det brøt gjennom hennes verdenssyn som en wrecking ball.
For Det Tredje tror Jeg På Bibelen fordi det gir mening ut av ting. Hvis jeg starter med menneskelig grunn som den ultimate måten å forklare ting jeg oppdager, har jeg ikke en god forklaring på menneskelig grunn. Hvis jeg ser på vitenskap som den eneste måten å forstå verden på, oppdager jeg at det ikke er noen overbevisende forklaring på alle de tingene som gjør livet verdt å leve som er utenfor riket av vitenskapelig studie, som kjærlighet, sannhet, poesi, rettferdighet og så videre.
men når Jeg ser På Bibelen, oppdager Jeg en kraftig forklaring på hvor verden kom fra, hvorfor verden er fylt av undring og horror, hvorfor menneskeheten universelt lengter etter noe mer, hvor vår moralske følelse av rett og galt kommer fra, hvorfor det føles som om vi er ute av takt med universets moralske orden, hvor vår dype følelse av skyld og skam kommer fra, hvordan vi kan finne tilgivelse og fred, og hvorfor vi som en menneskerase er så sta optimistiske om fremtiden.
den bibelske historien om skapelse, fall, forløsning og løftet om en ny skapelse gir mening for verden på en måte Som Andre perspektiver ikke gjør. Cs Lewis sa det best, som ofte er tilfelle, «jeg tror På Kristendommen som jeg tror at solen har stått opp: ikke bare fordi jeg ser det, men fordi jeg ser alt annet.»Bibelen belyser hva det vil si å leve i verden, og hvordan vi kan finne mening og håp.
For Det Fjerde tror Jeg På Bibelen fordi det er mye bevis. Dette er ikke den første grunnen, men det er absolutt ikke den siste. Det er noe radikalt unikt med Bibelens natur og historie. Fra mengden av gamle kopier i eksistens, til masse arkeologiske bevis, denne boken er ulikt noe annet fra antikken!
måten forskere prøver å forstå noen bok fra den antikke verden, er ved å se på de tidligste kopiene vi har av skrivingen – siden originalene generelt ikke lenger eksisterer siden de er tusenvis av år gamle. I tillegg til alder av kopiene, forskere også se på omfanget av hvor mange gamle kopier er i eksistens. Her er en nyttig illustrasjon som sammenligner Det Nye Testamente gamle kopier med annen litteratur fra antikken.
for eksempel er boken Vi har de beste manuskriptbevisene for, utenfor Bibelen, Illiaden fra poeten Homer. Den ble skrevet 1200 år Før Jesus. Den er gammel. Vi har ikke originalen, men vi har over 1700 gamle kopier som er fra omtrent 400 år etter at originalen ble skrevet. Sammenlign det med filosofen Platons skriving. Det er litt over 200 kopier Av Platons arbeid, og den tidligste er fra over 1300 år etter at originalen antas å ha blitt skrevet. Selv om Vi ikke har Den Første skrivingen Av Homer eller Platon, blir deres verk undervist på universiteter rundt om i verden.
Når Det gjelder Bibelen, er vi bare i en annen liga helt. Vi har nesten 6000 gamle greske kopier Av Det Nye Testamente med noen kopier som dateres til 100 år av originalen. Det er ingenting som kommer i nærheten i den gamle verden. På grunn av antall kopier laget på andre språk også, med over 17.000 gamle kopier Av Det Nye Testamente på forskjellige språk. Selv tranlsations av de greske manuskripter er nærmere den opprinnelige teksten enn noe utenfor Bibelen. Mens det er variasjoner mellom kopier, som du kanskje forventer, endrer ingen av dem Bibelens budskap. De aller fleste varianter er bare forskjeller i stavemåte og grammatikk.
På grunn av korthet har jeg ikke tid til å nevne fjellet av arkeologiske bevis som støtter den bibelske historien. Den prisbelønte arkeologen Nelson Glueck sa en gang: «Faktisk kan det imidlertid fastslås kategorisk at ingen arkeologiske funn noensinne har bestridt en bibelsk referanse.»Eller vurder Sir William Ramsay, den første professor i kunst og arkeologi ved Oxford University. Han begynte sine studier som en skeptiker av den historiske påliteligheten Av Det Nye Testamente, bare for å ombestemme seg, og hans hjerte, og til slutt konkludere med At Lukas vitnesbyrd i Det Nye Testamente er skrevet med «sunn fornuft» og er en «modell av historisk uttalelse.»
Den siste grunnen Til At Jeg tror Bibelen er At Jesus stod opp fra de døde. Som en generell tommelfingerregel bør du ta ordene til menn som står opp fra de døde veldig alvorlig. Troen på oppstandelsen er i hjertet Av Den Kristne tro. Faktisk er Det en enkel trosbekjennelse Som Kristne utviklet kort Tid Etter At Jesus stod opp fra de døde som oppsummerer denne troen. Det Er Hva Paulus ble gitt etter at Han først ble omvendt. Det er det han ga videre til troende som han etablerte kirker.
» For Jeg overgav dere først og fremst det jeg også mottok, «skrev Paulus,» At Kristus døde for våre synder etter Skriftene, og at Han ble begravet, og at han ble oppreist på den tredje dagen etter Skriftene, og at han viste Seg For Kefas, deretter for de tolv. Deretter viste han seg for mer enn fem hundre brødre på en gang, hvorav de fleste forblir til nå, men noen har sovnet » (1. 15:3-5). Denne trosbekjennelsen Som Paulus mottok og som Han senere leverte, er nesten like gammel Som Kristendommen selv.
selv ateistiske lærde og skeptikere sier at denne trosbekjennelsen ble utviklet innen et par år etter Den første Påsken. Robert Funk, en skeptiker, som grunnla Jesus-Seminaret som kritiserer historisk Kristendom, innrømmer at denne trosbekjennelsen måtte utvikles innen bare et par år etter oppstandelsen. Michael Goulder og Gerd Ludemann, begge ateister, sier det samme.
denne trosbekjennelsen var på leppene til de første disiplene da de spredte ordet til Folk Som Paulus om At Jesus kom tilbake til livet. Det er lager full av referanser til øyenvitner som fortsatt var i live på den tiden. Og hvis Det er sant, som jeg tror Det er, At Jesus stod opp fra de døde, forandrer dette alt. Og Siden Jesus tok Det Gamle Testamentes Skrifter alvorlig, som autoritativt fra Gud, og Siden Det Nye Testamente inneholder jesu Ord, instruksjoner for sin kirke og detaljer om hans fremtidige retur, tar jeg det også alvorlig.
Det Er noen grunner til At Jeg tror På Bibelen. Hva med deg?