IELTS Skriveoppgave 2 er alltid den delen vi trenger å tildele mer tid enn Oppgave 1 for å kunne perfeksjonere innlegget en komplett måte. Skjemaet tema IELTS skrive oppgave 2 vanligvis ikke vanskelig, men må være forberedt, gjøre. Det er en rekke former problemet er ute og skjemaet vanligste problemet, regnskap for 60%-70% Er Enig eller Uenig ( hevet mening). For å gjøre det bra på denne artikkelen, hva trenger du ?
- Mal artikkel i dette skjemaet
- ide ide for strålefaget eller ut
- akademisk ordforråd
- Les prøver band for å lære
- Skrive artikler for å forbedre ferdigheter
Alle disse faktorene, Kan Du Søke i sin helhet på lager materiale Ielts Skrive en ielts tố linh kompilert gratis for samfunnet. Dưới đây, là một phần trong lộ trình học å Skrive đó, bạn đọc các bài mẫu band 9 để có thêm từ vựng và idé cho các đề høy ra nhé!
1. Familier som sender sine barn til private skoler bør ikke bli pålagt å betale skatt som støtter statens utdanningssystem. I hvilken grad er du enig eller uenig i denne uttalelsen?
Noen mener at foreldre til barn som går på private skoler ikke trenger å bidra til statlige skoler gjennom skatt. Personlig er jeg helt uenig med denne oppfatningen.
av en rekke årsaker ville det være galt å redusere skatt for familier som betaler for privat utdanning. For det første vil det være vanskelig å beregne riktig mengde skattereduksjon for disse familiene, og ansatte vil bli pålagt å håndtere denne komplekse prosessen. For det andre betaler vi alle en viss skatt for offentlige tjenester som vi ikke kan bruke. For eksempel er de fleste heldige nok til ikke å ringe politiet eller brannvesenet når som helst i livet, men de ville ikke forvente en skattereduksjon for dette. Til slutt, hvis velstående familier fikk en skatterabatt for å sende barna sine til private skoler, kan vi ha en situasjon der fattigere betaler høyere skatt enn de rike.
etter min mening bør vi alle være glade for å betale vår andel av pengene som støtter offentlige skoler. Det er gunstig for alle medlemmer av samfunnet å ha en høy kvalitet utdanningssystemet med like muligheter for alle unge mennesker. Dette vil resultere i en velutdannet arbeidsstyrke, og i sin tur en mer produktiv og velstående nasjon. Foreldre til barn i private skoler kan også se fordelene med dette i sitt eget liv. For eksempel vil en bedriftseier trenge godt kvalifisert og kompetent personale, og et godt finansiert utdanningssystem kan gi slike ansatte.
avslutningsvis tror jeg ikke at noen økonomiske innrømmelser bør gjøres for folk som velger privat utdanning.
( 269 ord, band 9)
2. Vi kan ikke hjelpe alle i verden som trenger hjelp, så vi bør bare være opptatt av våre egne samfunn og land. I hvilken grad er du enig eller uenig i denne uttalelsen?
Noen mener at vi ikke skal hjelpe folk i andre land så lenge det er problemer i vårt eget samfunn. Jeg er uenig med dette synet fordi jeg mener at vi bør prøve å hjelpe så mange mennesker som mulig.
på den ene siden aksepterer Jeg at det er viktig å hjelpe våre naboer og medborgere. I de fleste samfunn er det mennesker som er fattige eller dårlige på en eller annen måte. Det er mulig å finne hjemløse, for eksempel i selv de rikeste byene, og for de som er bekymret for dette problemet, er det vanligvis muligheter til å frivillig tid eller gi penger til å støtte disse menneskene. I STORBRITANNIA kan folk hjelpe på en rekke måter, fra å donere klær til å servere gratis mat i et suppekjøkken. Siden problemene er på dørstokken vår, og det er åpenbare måter å hjelpe, kan jeg forstå hvorfor noen mennesker føler at vi bør prioritere lokal veldedighet.
samtidig tror jeg at vi har en plikt til å hjelpe dem som bor utenfor våre nasjonale grenser. I noen land er problemene som folk står overfor mye mer alvorlige enn de i våre egne lokalsamfunn, og det er ofte enda enklere å hjelpe. For eksempel, når barn dør av herdbare sykdommer I Afrikanske land, kan regjeringer og enkeltpersoner i rikere land redde liv ved å betale for vaksiner som allerede eksisterer. En liten donasjon til en internasjonal veldedighet kan ha en mye større innvirkning enn å hjelpe i vårt lokale område.
avslutningsvis er det sant at vi ikke kan hjelpe alle, men etter min mening bør ikke nasjonale grenser stoppe oss fra å hjelpe de som er i nød.
( 280 ord, band 9)
3. Noen mennesker tror at alle tenåringer bør være pålagt å gjøre ubetalt arbeid i fritiden for å hjelpe lokalsamfunnet. De tror dette vil gagne både den enkelte tenåring og samfunnet som helhet. Er du enig eller uenig?
mange unge jobber på frivillig basis, og dette kan bare være til nytte for både individet og samfunnet som helhet. Jeg er imidlertid ikke enig i at vi derfor bør tvinge alle tenåringer til å gjøre ubetalt arbeid.
de fleste unge er allerede under nok press med sine studier, uten å bli gitt det ekstra ansvaret for å jobbe på fritiden. Skolen er like krevende som en heltidsjobb, og lærerne forventer at elevene skal gjøre lekser og eksamensrevisjon på toppen av å delta på leksjoner hver dag. Når unge mennesker har litt ledig tid, bør vi oppmuntre dem til å nyte det med sine venner eller å bruke det til å gjøre sport og andre fritidsaktiviteter. De har mange års arbeid foran seg når de er ferdige med studiene.
samtidig tror jeg ikke at samfunnet har noe å tjene på å tvinge unge til å gjøre ubetalt arbeid. Faktisk vil jeg hevde at det går mot verdiene til et fritt og rettferdig samfunn å tvinge en gruppe mennesker til å gjøre noe mot deres vilje. Å gjøre dette kan bare føre til harme blant unge mennesker, som ville føle at de ble brukt, og foreldre, som ikke ønsker å bli fortalt hvordan å oppdra sine barn. For tiden er ingen tvunget til å frivillig, og dette er sikkert det beste systemet.
avslutningsvis kan tenåringer velge å jobbe gratis og hjelpe andre, men etter min mening bør vi ikke gjøre dette obligatorisk.
( 250 ord, band 9)
4. Utenlandske besøkende bør betale mer enn lokale besøkende for kulturelle og historiske attraksjoner. I hvilken grad er du enig eller uenig med denne oppfatningen?
det er noen ganger hevdet at turister fra utlandet bør belastes mer enn lokale innbyggere for å besøke viktige steder og monumenter. Jeg er helt uenig med denne ideen.
argumentet til fordel for høyere priser for utenlandske turister vil være at kulturelle eller historiske attraksjoner ofte er avhengige av statsstøtte for å holde dem i gang, noe som betyr at befolkningen allerede betaler penger til disse stedene gjennom skattesystemet. Men jeg tror dette er et veldig kortsiktig syn. Utenlandske turister bidrar til økonomien i vertslandet med pengene de bruker på et bredt spekter av varer og tjenester, inkludert mat, suvenirer, overnatting og reise. Regjeringer og innbyggere i alle land bør gjerne subsidiere viktige turiststeder og oppmuntre folk fra resten av verden til å besøke dem.
hvis reisende innså at de måtte betale mer for å besøke historiske og kulturelle attraksjoner i en bestemt nasjon, ville de kanskje bestemme seg for ikke å gå til det landet på ferie. For Å ta STORBRITANNIA som et eksempel, er reiselivsnæringen og mange relaterte jobber avhengige av besøkende som kommer til landet for å se steder som Windsor Castle eller Saint Paul ‘ S Cathedral. Disse to stedene belaster samme pris uavhengig av nasjonalitet, og dette bidrar til å fremme nasjonens kulturarv. Hvis utenlandske turister sluttet å komme på grunn av høyere priser, ville det være en risiko for utilstrekkelig finansiering for vedlikehold av disse viktige bygningene.
avslutningsvis mener jeg at alle anstrengelser bør gjøres for å tiltrekke seg turister fra utlandet, og det ville være kontraproduktivt å få dem til å betale mer enn lokale innbyggere.
( 269 ord, band 9)
5. Universiteter bør akseptere like mange mannlige og kvinnelige studenter i hvert fag. I hvilken grad er du enig eller uenig?
etter min mening bør menn og kvinner ha de samme utdanningsmulighetene. Jeg er imidlertid ikke enig med ideen om å akseptere like store mengder av hvert kjønn i hvert universitetsfag.
Å Ha samme antall menn og kvinner på alle grad kurs er rett og slett urealistisk. Studentnummer på et kurs avhenger av søknadene institusjonen mottar. Hvis et universitet bestemte seg for å fylle kurs med like mange menn og kvinner, ville det trenge nok søkere av hvert kjønn. I virkeligheten er mange kurs mer populære med ett kjønn enn det andre, og det ville ikke være praktisk å sikte på like proporsjoner. For eksempel har sykepleierkurs en tendens til å tiltrekke seg flere kvinnelige søkere, og det ville være vanskelig å fylle disse kursene hvis femti prosent av stedene trengte å gå til menn.
bortsett fra de praktiske bekymringene som er uttrykt ovenfor, tror jeg også at det ville være urettferdig å basere opptak til universitetskurs på kjønn. Universiteter bør fortsette å velge de beste kandidatene for hvert kurs i henhold til deres kvalifikasjoner. På denne måten har både menn og kvinner de samme mulighetene, og søkere vet at de vil lykkes hvis de jobber hardt for å oppnå gode karakterer på skolen. Hvis en kvinnelig student er den beste kandidaten for en plass på et kurs, er det sikkert feil å avvise henne til fordel for en mannlig student med lavere karakterer eller færre kvalifikasjoner.
avslutningsvis bør utvelgelsen av studenter baseres på kvalifikasjoner, og det ville være både upraktisk og urettferdig å bytte til en utvelgelsesprosedyre basert på kjønn.
( 265 ord, band 9)
6. Når du velger en jobb, er lønnen det viktigste hensynet. I hvilken grad er du enig eller uenig?
Mange velger jobbene sine basert på størrelsen på lønnen som tilbys. Personlig er jeg uenig med ideen om at penger er nøkkelen når du bestemmer deg for en karriere, fordi jeg tror at andre faktorer er like viktige.
På den ene siden er jeg enig i at penger er nødvendig for at folk skal kunne møte sine grunnleggende behov. For eksempel trenger vi alle penger til å betale for bolig, mat, regninger, helsevesen og utdanning. De fleste anser det som en prioritet å minst tjene en lønn som gjør at de kan dekke disse behovene og ha en rimelig livskvalitet. Hvis folk valgte jobbene sine basert på glede eller andre ikke-økonomiske faktorer, kan de finne det vanskelig å støtte seg selv. Kunstnere og musikere, for eksempel, er kjent for å velge en karrierevei som de elsker, men som ikke alltid gi dem nok penger til å leve komfortabelt og stifte familie.
likevel tror Jeg at andre hensyn er like viktige som det vi tjener i jobbene våre. For det første er personlige forhold og atmosfæren på en arbeidsplass ekstremt viktig når du velger en jobb. Å ha en god leder eller vennlige kolleger, for eksempel, kan gjøre en stor forskjell for arbeidernes nivåer av lykke og generell livskvalitet. For det andre kommer mange menneskers følelser av jobbtilfredshet fra deres profesjonelle prestasjoner, ferdighetene de lærer og stillingen de når, i stedet for pengene de tjener. Til slutt velger noen mennesker en karriere fordi de vil hjelpe andre og bidra med noe positivt til samfunnet.
til slutt, mens lønn sikkert påvirker folks valg av yrke, tror jeg ikke at penger oppveier alle andre motivatorer.
( 275 ord, band 9)
7. Ville dyr har ingen plass i det 21. århundre, så å beskytte dem er sløsing med ressurser. I hvilken grad er du enig eller uenig?
Noen hevder At det er meningsløst å bruke penger på beskyttelse av ville dyr fordi vi mennesker ikke har behov for dem. Jeg er helt uenig med dette synspunktet.
etter min mening er det absurd å hevde at ville dyr ikke har noen plass i det 21.århundre. Jeg tror ikke at planeten Jorden eksisterer bare til fordel for mennesker, og det er ikke noe spesielt med dette århundret som betyr at vi plutselig har rett til å tillate eller oppmuntre til utryddelse av noen arter. Videre er det ingen overbevisende grunn til at vi skal la dyr dø ut. Vi trenger ikke å utnytte eller ødelegge hver siste kvadratmeter land for å mate eller imøtekomme verdens befolkning. Det er god plass for oss å eksistere side om side med ville dyr, og dette bør være vårt mål.
jeg er også uenig med ideen om at beskyttelse av dyr er sløsing med ressurser. Det er vanligvis beskyttelse av naturlige habitater som sikrer overlevelse av ville dyr, og de fleste forskere er enige om at disse habitatene også er avgjørende for menneskelig overlevelse. Regnskog produserer for eksempel oksygen, absorberer karbondioksid og stabiliserer Jordens klima. Hvis vi ødela disse områdene, ville kostnadene ved å håndtere de resulterende endringene på planeten vår langt oppveie kostnadene ved bevaring. Ved å beskytte ville dyr og deres leveområder, opprettholder vi den naturlige balansen mellom alt liv på Jorden.
avslutningsvis har vi ingen rett til å bestemme om ville dyr skal eksistere eller ikke, og jeg mener at vi bør gjøre alt vi kan for å beskytte dem.
( 269 ord, band 9)
8. De eldre generasjonene har en tendens til å ha svært tradisjonelle ideer om hvordan folk skal leve, tenke og oppføre seg. Men noen mennesker tror at disse ideene ikke er nyttig i å forberede yngre generasjoner for moderne liv. I hvilken grad er du enig eller uenig i dette synet?
det er sant at mange eldre mennesker tror på tradisjonelle verdier som ofte virker uforenlige med yngre menneskers behov. Mens jeg er enig i at noen tradisjonelle ideer er utdaterte, tror jeg at andre fortsatt er nyttige og ikke bør glemmes.
på den ene siden blir mange av ideene som eldre mennesker har om livet, mindre relevante for yngre mennesker. Tidligere ble folk rådet til å lære et yrke og finne en sikker jobb for livet, men dagens arbeidstakere forventer mye mer variasjon og mangfold fra karrieren. Samtidig, de’ regler ‘ rundt relasjoner blir erodert som unge voksne gjør sine egne valg om hvem og når man skal gifte seg. Men kanskje den største forskjellen mellom generasjonene kan ses i deres holdninger til kjønnsroller. De tradisjonelle rollene til menn og kvinner, som forsørgere og husmødre, er ikke lenger akseptert som nødvendig eller hensiktsmessig av de fleste yngre mennesker.
på den annen side er noen tradisjonelle synspunkter og verdier absolutt gjeldende for den moderne verden. For eksempel legger eldre generasjoner stor vekt på å jobbe hardt, gjøre sitt beste og være stolte av sitt arbeid, og disse atferdene kan sikkert være til nytte for unge mennesker når de går inn i dagens konkurransedyktige arbeidsmarked. Andre egenskaper som er kanskje sett på som tradisjonelle er høflighet og gode manerer. I vår globaliserte verden kan unge voksne forvente å komme i kontakt med mennesker fra et stort utvalg av bakgrunner, og det er viktigere enn noensinne å behandle andre med respekt. Til slutt tror jeg at unge mennesker ville leve lykkeligere liv hvis de hadde en mer gammeldags følelse av fellesskap og naboskap.
til slutt, selv om synspunktene til eldre mennesker noen ganger kan virke unhelpful i dagens verden, bør vi ikke avvise alle tradisjonelle ideer som irrelevante.
( 299 ord, band 9)
9. Noen som har vært i fengsel blir gode borgere senere, og det hevdes ofte at disse er de beste menneskene å snakke med tenåringer om farene ved å begå en forbrytelse. I hvilken grad er du enig eller uenig?
det er sant at tidligere fanger kan bli normale, produktive medlemmer av samfunnet. Jeg er helt enig med ideen om at å tillate slike mennesker å snakke med tenåringer om deres erfaringer, er den beste måten å motvirke dem fra å bryte loven.
etter min mening er tenåringer mer sannsynlig å akseptere råd fra noen som kan snakke av erfaring. Reformerte lovbrytere kan fortelle unge om hvordan de ble involvert i kriminalitet, farene ved en kriminell livsstil, og hva livet i fengsel egentlig er. De kan også fjerne noen ideer som tenåringer kan ha om kriminelle ledende glamorøse liv. Mens ungdom er ofte likegyldig til veiledning gitt av eldre mennesker, jeg antar at de fleste av dem ville være svært opptatt av å høre historier om en ex-lovbryteren. Den levende og kanskje sjokkerende natur disse historiene er sannsynlig å ha en kraftig innvirkning.
alternativene til å bruke reformerte kriminelle til å utdanne tenåringer om kriminalitet ville være mye mindre effektive. Et alternativ ville være for politifolk å besøke skoler og snakke med unge mennesker. Dette kan være nyttig når det gjelder å informere tenåringer om hva som skjer med lovbrytere når de blir fanget, men unge er ofte motvillige til å ta råd fra autoritetsfigurer. Et annet alternativ ville være for skolelærere å snakke med elevene om kriminalitet, men jeg tviler på at elevene vil se lærere som troverdige kilder til informasjon om dette emnet. Til slutt kan pedagogiske filmer være informative, men det ville ikke være mulighet for unge til å samhandle og stille spørsmål.
avslutningsvis støtter jeg fullt ut synspunktet om at folk som har snudd livet etter å ha sonet fengselsstraff, kan bidra til å avskrekke tenåringer fra å begå forbrytelser.
( 287 ord, band 9)
10. Noen mennesker tror at i stedet for å hindre klimaendringer, må vi finne en måte å leve med det. I hvilken grad er du enig eller uenig?
klimaendringer representerer en stor trussel mot livet på Jorden, men noen hevder at vi må akseptere det i stedet for å prøve å stoppe det. Jeg er helt uenig med denne oppfatningen, fordi jeg tror at vi fortsatt har tid til å takle dette problemet og redusere menneskets innvirkning på Jordens klima.
det finnes ulike tiltak som regjeringer og enkeltpersoner kan ta for å hindre, eller i det minste redusere, klimaendringer. Regjeringer kan innføre lover for å begrense karbondioksidutslippene som fører til global oppvarming. De kunne pålegge» grønne skatter » på sjåfører, flyselskaper og andre forurensere, og de kunne investere i fornybar energiproduksjon fra sol -, vind-eller vannkraft. Som individer bør vi også prøve å begrense vårt bidrag til klimaendringer, ved å bli mer energieffektive, ved å fly mindre, og ved å bruke sykler og offentlig transport. Videre kan publikum påvirke regjeringens handlinger ved å stemme for politikere som foreslår å takle klimaendringer, i stedet for de som foretrekker å ignorere det.
hvis vi i stedet for å ta de ovennevnte tiltakene bare prøver å leve med klimaendringer, tror jeg at konsekvensene vil bli katastrofale. For å gi bare ett eksempel, er jeg ikke optimistisk at vi ville være i stand til å takle selv en liten økning i havnivået. Millioner av mennesker vil bli fordrevet av flom, spesielt i land som ikke har midler til å beskytte lavtliggende områder. Disse menneskene ville miste sine hjem og jobbene sine, og de ville bli tvunget til å migrere til nærliggende byer eller kanskje til andre land. Potensialet for menneskelig lidelse vil være stort, og det er sannsynlig at vi vil se utbrudd av sykdom og hungersnød, samt økt hjemløshet og fattigdom.
til slutt er det klart for meg at vi må løse problemet med klimaendringer, og jeg er uenig med de som hevder at vi kan finne måter å leve med det.
( 322 ord, band 9)
du har mestret format essay satt ut sin mening, «Enig eller Uenig» da, ikke sant? Så, du oppdager nå innleggene danner andre ånder har samlet for deg å være mer trygg med ielts Skrive oppgave 2 nha!
- eksempel Artikkel Diskusjon Essay: bit.ly/2uFBdqx
- Legg inn svar eksamen 2/4/2016: bit.ly/2zHJqAg
- Post mal tråd miljø: https://bit.ly/2Lrta7E
- Post template theme Utdanning: bit.ly/2NoSf3V
- prøven Gjennomsnittlig Levealder: bit.ly/2NWwOIz
- Post mal Hjelp Essay: bit.ly/2JwqmV1
etter at du har lest eksempelartikkelen, bør du skrive artikkelen av hennes se stjerner.:
Mal Struktur & Hvordan Lage Leksjon Skrive Oppgave 2 ielts
hvis du finner engelsk for vanskelig, og prosessen med å nå Ielts sannheten er lang og hard, så La Element Spirit hjelpe deg. For å finne klasser offline eller online, kan du kontakte IELTS i ho chi minh City.ÅNDENS BY, ok!