12 November 2018
hvordan utfordre Trakassering Advarsler
Trakassering Advarsler, noen ganger kjent som Trakassering Advarsler eller Første Instans Trakassering Advarsler brukes av politiet som en «administrative» måte å håndtere påstand om trakassering gjort av en klager. De har ingen lovfestet basis; det er ingen formell politi prosedyre som må følges, ingen klageprosedyre, og ingen grense på perioden som de har effekt. Trakassering Advarsler er noen ganger brukt feilaktig av politiet som et alternativ til etterforskning eller i en misforstått forsøk på å stoppe en uenighet fra eskalerende.
som svar på innvendinger fra mottakere av Trakasseringsadvarsler gjentar politiet ofte linjen om At Trakasseringsadvarsler bare er et «administrativt tiltak», og at Det er utstedt Trakasseringsadvarsel, er ikke en aksept fra politiet om at den angivelig trakasserende oppførselen faktisk fant sted. Dette er en disingenuous uttalelse: Trakassering Advarsler (og politiets poster) referere til klageren som «offer», beskrive angivelig trakasserende atferd og advare mottakeren at hvis atferden gjentas de kunne bli tiltalt. Videre har utstedelsen av En Trakasseringsadvarsel potensielt alvorlige konsekvenser: de kan potensielt avsløres på forbedrede kriminelle rekordbevis (også kjent som Avsløring og Sperringstjenestesertifikater eller DBS-sertifikater).
mens det ikke er grunnlag i lov for Trakasseringsadvarsler, er det nasjonal veiledning som bør følges (med mindre det er god grunn til ikke å), og noen ganger har politistyrker også egne regler om utstedelse Av Trakasseringsadvarsler. Den nasjonale veiledningen slår fast at Trakassering Advarsler er usannsynlig å være hensiktsmessig i visse tilfeller, for eksempel der en tvist er mellom naboer eller i en fastlåst tvist mellom to personer. Trakassering Advarsler er heller ikke hensiktsmessig der personen klaget benekter atferden og det ikke er rimelig grunn til å støtte eller bekrefte påstanden, eller der den påståtte atferd selv om gjentatt ikke kunne utgjøre trakassering etter Beskyttelse mot Trakassering Loven.
de siste årene har vi lagt merke til en økning I Trakasseringsadvarsler som blir utstedt i forhold til sosiale medier, selv om klageren ikke er referert til i det hele tatt i innlegget (for eksempel en kvinne som refererer til en fornærmende ex-partner — uten å navngi ham — i Et Facebook-innlegg om vold i hjemmet). Politiets deltakelse i slike saker reiser bekymringer om ytringsfrihet (som er beskyttet Av Artikkel 10 I Den Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen). Vi har også sett et veldig bekymringsfullt mønster av at politiet blir «våpen» av fornærmende tidligere (mannlige) partnere av våre kunder, som tilsynelatende oppfordrer nye partnere til å gjøre påstander om trakassering mot sin tidligere partner. Vi har lykkes i å utfordre Trakasseringsadvarsler i slike tilfeller, men den mentale kvalen som ble påført mottakerne i mellomtiden er ekstremt uheldig og helt unngått.
ved vedtak om Å varsle Om Trakassering må politiet følge gjeldende retningslinjer (med mindre det er god grunn til ikke å gjøre det). Politiets begrunnelse for Å utstede Trakasseringsvarselet må være rasjonell ,og deres beslutningsprosesser må også overholde menneskerettighetsloven (Artikkel 8 Og Noen Ganger Artikkel 10 I Den Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen).
som med andre saker av skjønn i forbindelse med politiets rettshåndhevelse, er domstolene generelt sakte å forstyrre en beslutning om å utstede En Trakasseringsadvarsel. Det er derfor svært få rapporterte juridiske utfordringer i Trakasseringsvarslingssaker, og de som eksisterer er ikke spesielt oppmuntrende for personer som har mottatt Trakasseringsvarsler. Det er imidlertid noen viktige punkter av komfort i disse dommene.
saken Om T (som vi representerte) gikk helt til Høyesterett, med dom avsagt i begynnelsen av 2015. I så fall Var Trakasseringsvarselet utstedt i sammenheng med en nabokonflikt der begge parter påstod dårlig oppførsel mot den andre. Da saken nådde Høyesterett, var argumentene fokusert på fortsatt oppbevaring av Trakasseringsvarselet på Ts politiregistre, og ikke på lovligheten av beslutningen om å utstede det i utgangspunktet (som skjedde i 2010). På denne tiden hadde politiet også avtalt å slette Trakasseringsvarselet (2,5 år etter at det ble utstedt).
I denne sammenheng Var Høyesterett av den oppfatning at det ikke er ulovlig for politiet å vedta en standard praksis for å beholde slik informasjon i flere år, forutsatt at politikken er fleksibel nok til å tillate det å bli slettet når oppbevaring ikke lenger tjener noen nyttige politiformål — som faktisk skjedde i dette tilfellet. Høyesterett besluttet at oppbevaring Av Trakasseringsvarselet i 2,5 år var forholdsmessig (selv om 2.5 år var i den fjerne enden av spekteret av hva som var en akseptabel oppbevaringsperiode), særlig fordi det å beholde informasjon om tidligere trakasseringsklager tjener et viktig politiformål, særlig i tilfeller der slike poster kan hjelpe en overbevisning. Høyesterett kritiserte imidlertid også Den» unødvendig anklagende » karakteren av Trakasseringsvarslingen Som ble utstedt Til T.
saken Om Hewson is nyere (2018) og handlet om en offentlig tvist om sosiale medier mellom to personer som ble sur. Klageren klaget til politiet om tweets som beskriver henne som en «ondsinnet crackpot», «unhinged», «ond», «dodgy», «ondskapsfull, manipulativ og feil». Politiet utstedte En Trakasseringsadvarsel til personen som hadde sendt de fornærmende tweets som hun da forsøkte å utfordre i retten. Ikke overraskende, gitt innholdet i tweets, mislyktes den juridiske utfordringen; retten fant at beslutningen om å utstede Trakasseringsvarselet hadde vært forholdsmessig i saken. Men utfallet i så fall var spesifikt for fakta – det faktum at denne saken mislyktes, betyr ikke At Trakasseringsadvarsler ikke kan utfordres.
hvis Du har mottatt En Trakassering Advarsel som du mener ble feilaktig utstedt til deg, bør du ta umiddelbare skritt for å søke juridisk rådgivning. Det er svært viktig at juridiske utfordringer settes i gang så snart Som mulig etter At Trakasseringsvarselet ble utstedt (og senest tre måneder etter At Trakasseringsvarselet ble utstedt).
vi har lykkes i å overtale politiet til å trekke Tilbake Trakasseringsadvarsler i mange tilfeller.
ta kontakt hvis du ønsker mer informasjon.