‘Kaingin’ ikke en destruktiv oppdrettsmetode-eksperter

Forskere fra Melbourne og København mener at svedjebruket også kjent som «kaingin»På Filippinene egentlig ikke er et destruktivt oppdrettssystem som mange eksperter hadde fordømt de siste 60 årene.

under det siste internasjonale seminaret Ved Det Sørøstasiatiske Regionale Senter for Masterstudier og Forskning I Landbruk (Searca), understreket gruppen at svedja bør forstås i sine nasjonale og globale sammenhenger.

diskusjonene gir gode argumenter for myndighetene i ulike land for å vurdere deres klassifisering på svedjedrift som årsak til skogforringelse.

Dr. Wolfram Dressler ved University Of Melbourne sa at svedjebruket kan forvaltes godt for å hjelpe ressursfattige bønder I Sørøst-Asia og andre steder.

i tillegg til å dra nytte av de fattige på landsbygda, har svedjebruk potensial for klimatiltak hvis det inngår I Ordningen Reducing Emissions from Deforestation And Forest Degradation Plus (REDD+).

For Dr. Thilde Bech Bruun ved Københavns Universitet, det er dokumentert at tidligere studier har mest sannsynlig undervurdert mengden karbon lagret i felt som ligger brakk i svedjesystemer.

hun forklarte at hennes team fant at 25 prosent av trærne i fallows de undersøkte I LAO People ‘ S Democratic Republic (PDR) var «re-sprouts» eller trær som ble kuttet ned, men re-spiret fra de samme røttene.

Bruun og hennes team beregnet et 50 prosent rot-til-skyt-forhold i slike trær, i motsetning til 25 prosent standardforhold som brukes av Det Mellomstatlige Panelet for Klimaendringer (IPCC.)

med dette funnet, sa hun, karbonbestanden holdt i rotbiomasse kan undervurderes med så mye som 40 prosent fordi slike trær ikke var riktig regnskapsført.

Dr. Gil C. Saguiguit Jr. sa swidden landbruk hadde blitt praktisert i århundrer I Filippinene, med urfolk bønder roaming fjellområder til gården, forlate sine felt for å ligge brakk i mange år før retur og plante avlinger.

det internasjonale seminaret så eksperter som bevitnet det faktum antropologen harold Conklin tidligere fremmet at urfolksgruppenes svedjeoppdrettssystem er bærekraftig i motsetning til den standardmetoden som brukes av nybyggere.

etter å ha gjennomgått langfalt svedjesystemer I Sørøst-Asia, sa forskere fra University Of Melbourne, World Agroforestry Centre Filippinene Og en rekke Andre Australske universiteter at mens svedjedrift en gang var tenkt som en svært destruktiv praksis, kan det også tilby levebrød og klimaendringer.

studien ble støttet Av Evidensbasert Skogbruk program Av Center For International Forestry Research og Consultative Group For International Agricultural Research (Cgiar) Forskningsprogram På Skog, Trær og Agroforestry.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.