Sen vs Rawls
arbeidet til økonomen Amartya Sen, sanksjonert I 1998 Av Nobelprisvinner, holdt i det globale intellektuelle landskapet, et sted absolutt atypisk. Ved å argumentere for en etisk dimensjon til økonomi, motbevise antagelser, slik som rasjonalitet av økonomiske agenter, neoklassisk, med fokus på temaer som tidligere satt til side av økonomien, slik som hungersnød, eller fortsatt integrere diskusjonen om moderne politisk filosofi kretser Rundt Teorien Om Rettferdighet Rawls, Sen er ganske tydelig i sin disiplin.
Rethinking Inequality
Sen forsøker å revurdere ulikhet og søker å bygge en ny definisjon av likestilling, for å finne måter å tenke på nytt om ulikhet. Ifølge ham, kan ulikheten ikke måles bare i form av valg av evalueringen plass operert. Starter fra spørsmålet » Likestilling av hva? «Han støtter ideen om at forsvaret av likestilling, enten av inntekt eller mulighet, er innenfor et definert rom og alltid mot bekostning av et annet rom. Enhver utvikling, ethvert forsvar av et bestemt kjønn, Hva Sen kaller variabel brennvidde, dvs. sentrum av en teori, tolererer dermed ulikhet i periferien ved at den gjør dem tolerable. Dermed vurderer Sen de ulike områdene likestilling: frihet, inntekt, velferd ved hjelp av begrepet «evne».
Kapasitet
dette konseptet har fornyet tilnærmingen til ulikhet, inkludert fattigdom, både i rike land enn i utviklingsland, og kan betraktes som en omformulering Av begrepet Rawlsian «primære varer». Rawls, faktisk, prinsippene om rettferdighet, de første ordene om frihet, og den andre nevnte forskjellen, gir hver personlig besittelse av primære varer, som verdighet, friheter utvidet for å tillate alle å bestemme sitt suverene livsprosjekt. Sen motsetter seg denne oppfatningen om likestilling. For ham må det fokusere på vanskelighetene som enkeltpersoner står overfor å konvertere, for å oppnå disse primære varene. Disse vanskelighetene, Sen hevder At Rawls unngikk, er av to typer: ekstern og personlig. Eksterne egenskaper refererer til alt som kommer fra individets miljø, sosial klasse, geografisk plassering etc. De personlige kriteriene er alder, kjønn, mentale og fysiske evner.
denne doble karakteriseringen av menneskelig mangfold bestemmer individets evne til å realisere sine livsplaner. Eksemplet på en medfødt funksjonshemming viser umiddelbart grensen for inntektskriteriet som brukes til å bestemme likestillingsnivået, fordi denne personen, mens han nyter samme inntekt enn en annen, vil ha muligheter til å handle på hans ønsker begrenset av hans handikap.