enten du er spiller eller trener, må du studere spillfilm . Tidligere trener Og nå forfatter, Alex Kirby, gir verdifull innsikt i de riktige måtene å bryte ned og analysere spillfilm.
jeg blir ofte spurt om hva min «prosess» er for å bryte ned spillfilm. Mitt første svar er vanligvis å si at jeg ikke har en, og jeg er ikke sikker på at jeg gjør noe komplisert som ikke kunne gjøres etter lang tid med å se og analysere film.
Siden jeg er ute av coaching i disse dager og nå skriver bøker i stedet, bruker jeg forskjellige teknikker enn du kanskje, men det er det jeg snakker om i dag.
jeg har ikke en original og idiotsikker måte å bryte ned film som jeg utviklet på egen hånd. Nesten alt jeg gjør, lærte jeg og lånte fra noen andre, og fant en måte å legge til i det jeg gjør.
Forhåpentligvis kan du gjøre det samme, å ta en eller to ting fra det jeg skriver om i dag og gjøre deg bedre.
jeg bør legge til at hvis du er en ung trener som ønsker å lære mer om spillet, vil du ikke kunne gjøre det ved å gjøre dine ukentlige sammenbrudd av hver motstander i løpet av sesongen og aldri se video igjen før det er på tide å forberede seg på uke en neste høst. Gode trenere er alltid ute etter å bli bedre, og det betyr å bruke ekstra tid i offseason for å lære om de nyeste trendene i fotball, og spesielt hva motstanderen gjør.
du kan si, » jeg vil bare ikke sette så mye tid inn.»
Det er greit, bare ikke klag når du ikke blir belønnet med mer ansvar i din coaching karriere.
hvis du er noen som ikke vil sette all den tiden inn, bare slutte å lese akkurat nå, fordi dette ikke er for deg.
hvis du fortsatt er interessert i å lære mer, og vil gjøre deg bedre, la oss komme i gang.
Grunnleggende
i min erfaring er det to forskjellige tilnærminger til å se fotballspillfilm:
- Bryte ned spillfilm
- Analysere spillfilm
det er nedbrytingsmetoden for å se film, hvor du går gjennom hvert spill og merker alle de forskjellige formasjonene, bevegelsene, blitzes, coverages og et hvilket som helst antall andre variabler du vil spore.
Det er ikke det jeg snakker om i dette innlegget, men hvis du vil ha en enorm guide til hvordan du angriper det problemet, foreslår jeg at du klikker her og ruller ned til bunnen av siden for å laste Ned (helt gratis) Mike Stoebers utmerkede bok om spillbrudd.
den andre tilnærmingen er det jeg skal referere til som analyse, noe som er mye mer nyttig for den typen arbeid jeg gjør.
Hva det betyr er at jeg prøver å finne ut ikke bare hva som skjedde, men hvorfor. De faktiske spillene er ikke så interessante for meg som hvordan hele ordningen passer sammen, og hvilke trenere vil vende seg til når ryggen er mot veggen.
Nedenfor er noen eksempler på spørsmålene du bør stille når du analyserer et spill fra start til slutt:
Situasjon-Ingenting i fotball skjer i et vakuum, alt er kontekst, spesielt når du analyserer spill som skjer senere i spillet
Hvorfor kalte en trener det spillet? Hvorfor reagerte forsvareren slik han gjorde? Etc…
når det gjelder denne metoden for å se film, er årsakene til at et spill ble kalt like viktig som selve mekanikken til selve spillet.
Personell – hvordan beveger offensiven og forsvaret sine beste spillere rundt for å skape usikkerhet, eller står de i kø på samme sted hvert spill for konsistens og enkelhet?
når de beveger seg rundt, hva er årsaken til det? Hvis det er en offensiv ferdighetsspiller, prøver de å få ham åpen, eller bare prøver å se hvordan forsvaret vil justere seg? Hvis det er en forsvarer foran, følger han den stramme endestyrken, eller er det et felt/grenseanrop?
Hva Fungerte / Fungerte Ikke Sist – Dette er spesielt nyttig jo lenger du går inn i et spill.
i begynnelsen av spillet vil de fleste offensive trenere kaste en rekke forskjellige utseende på motstanderen for å få dem til å tenke på hvor mange forskjellige ting det er å forsvare. Når spillet fortsetter, vil en god trener gjøre subtile endringer og kjøre begrensningsspill basert på hva som fungerer og hva som ikke virker.
Justeringer og Fronter – Fotball handler om tall, Men Det handler også om innflytelse.
det finnes utallige måter å stille opp i en 3×1 sett, og mange forskjellige variasjoner ut av hver av dem på hvordan linje opp ryggen i backfield å sette ekstra stress på et forsvar.
Defensive koordinatorer vil ha (eller burde ha) generelle regler på plass for gutta sine om hvordan de skal stå opp mot disse forskjellige utseende, og lovbruddet bør forsøke å finne ut hva de er og svare tilsvarende.
denne regelen gjelder også for fronter forsvaret stiller opp i også. Hva er deres mål i kø på denne måten? Hvem har de på banen og hva er de mest opptatt av å stoppe? Hvordan reagerer lovbruddet?
nå som vi har gått over noen av spørsmålene jeg bruker når jeg analyserer film, la oss gå til et annet viktig skritt…
Tegn Det Opp
når du tegner 22 menn på banen og hvor de står i forhold til hverandre, tvinger det deg til å ta hensyn til detaljer over hele feltet som avstand, dybde og hvordan enkelte spillere reagerer etter snap.
Du kan få så detaljert som du vil med dette, og i min erfaring, jo mer detaljert jo bedre.
jeg tar en bred styrt notatbok eller juridisk pute og begynner å tegne opp spillet etter at jeg har skrevet ned, avstand og yard line situasjonen øverst på siden for å gi litt kontekst til hva det er jeg tegner opp. Hvis jeg jobber med et prosjekt som bryter ned en enkelt stasjon eller et helt spill, vil jeg også være sikker på å merke hvilken stasjon og hvilket spill av stasjonen det også er.
jeg går ut av min måte å si «bredt styrt» fordi linjene på papiret er svært viktige for hvordan tegningen er satt sammen, og de hjelper meg med å plassere alle på riktig måte, fordi jeg behandler hver linje på papiret som tilsvarer en fem-yard markør.
denne typen landemerke i diagrammene sikrer at avstanden og dybden, spesielt av mennene på forsvarssiden av ballen, vil være mye mer nøyaktig og forholdsmessig enn om jeg tegnet disse spillene på et stykke blankt hvitt papir.
når jeg bryter ned høyskolefilm, går jeg også ut av min måte å tegne hashmarks på de riktige stedene bak lovbrudd, slik at feltet er riktig fordelt.
jeg gjør ikke dette når jeg ser PÅ NFL-tape, siden hash-merkene er så mye nærmere at lovbrudd starter hvert spill i midten av feltet, uansett hvor langt til høyre eller venstre de er.
jeg merker heller ikke hvor tallene er, eller markerer hvor sidelinjen er. Jeg har ingen grunn til dette annet enn at det bare virker som overkill for meg, men det er ingen grunn til at du ikke kunne gjøre det hvis du ønsket å ta det så langt.
Ta notater
Dette er den delen jeg behandler som en brainstorming økt basert på hva jeg ser på skjermen, og hva jeg tenker på den tiden.
jeg liker å skrive alt jeg tenker, uansett hvor latterlig det kan virke først, og selv om jeg ikke engang tror det. Hvis noen kom sammen og prøvde å lese hva jeg skrev, ville det se ganske uorganisert ut, fordi jeg ikke organiserer ordene under diagrammene i ryddige og praktiske punkter.
grunnen til at jeg vil skrive ut så mye av min interne monolog som mulig, er fordi det er en god sjanse for at konklusjonene jeg kommer til med en gang, er feil, eller i det minste må justeres. Jeg kunne komme tilbake til samme diagram og notater flere dager, kanskje til og med uker senere, og hvis alt jeg har er de ferdige punktene i en feil konklusjon, har jeg ingen måte å gjenvinne mitt opprinnelige tankegang.
så la oss ta en titt på et ekte eksempel:
de neste par spillene er hentet fra notatene mine På Auburn-Louisville-spillet fra den første uken av sesongen. Jeg planlegger å gjøre et prosjekt på dette spillet senere, så jeg har noen notater som ligger rundt som jeg trodde ville være en god demonstrasjon.
Dette er hva jeg skrev ned, helt uredigert, for et par tidlige spiller i spillet.
Auburn Stasjon 1 / Spill 2
Upfield rusher av forsvaret nar de ser den dobbeltstablede justeringen.
hitch på kanten er vid åpen som sporet hjørne ruten skaper en gni PÅ SS som kommer ned for å erstatte blitzing OLB.
ville ikke overraske meg om no-huddle forsvaret ga gutta et halvfelt utseende for å gjenkjenne OG reagere på, på samme måte SOM TCU installerer sitt forsvar.
Louisville kan kalle et forsvar fra sidelinjen, Men Når Auburn går uten huddle, går De tilbake til deres «automatikk» basert på deres offensive linemen.
Auburn Drive 1 / Spille 3
Counter ordningen, men ingen reell counter handling i backfield. Jeg lurer på om de spiller spill med tomannssiden av backfield, prøver å få forsvaret til å erklære og deretter løpe bort fra den siden. Akkurat nå, selv om jeg tror jet fyren på en fem yard dybde er en død giveaway. Hva Malzahn må finne ut er hvordan Louisville forsvarer dette og hvor mange ekstra kropper å bringe til / bort fra styrken.
jetutseendet gir prime jet sweep-trusselen, så vel som telleren kommer tilbake den andre veien.
selve prosessen er ganske enkel, det er bare et spørsmål om hvor detaljert du ønsker å få med det. Jeg kan også si fra erfaring at å gjøre et helt spill i denne stilen er noe som kan ta deg en stund, og det er sannsynligvis ikke praktisk for å gjøre i sesongen hvis du er på en stram tidsplan som trenere må håndtere.
det viktigste er ikke hvor komplisert prosessen din er, det handler om hvorvidt du har en prosess som fungerer for deg. Dette er en ting som fungerer for meg, men det betyr ikke at jeg ikke vil finne noe bedre i morgen som jeg kan legge til det. Det handler om å lære og bli bedre hver dag.
Kort av en en-til-en klinikk, det Er ingen bedre måte å lære muttere og bolter av en ordning, og det er en av måtene jeg satt sammen min siste bok: The Greatest Show On Turf