jo lenger administrasjonen av en avdød persons eiendom tar, desto større er sjansen for at en overlevende mottaker kan dø før han mottar sin fulle arv. I så fall, hva skjer med den avdøde mottakerens ufordelte arv? Svaret avhenger av en rekke faktorer. La oss for eksempel vurdere en hypotetisk tillit etablert av en mor med to barn, inkludert en datter som overlever hennes foreldre, men dør før hun mottar all sin arv.
hvis den avdøde foreldres eiendom holdes i en tillit, kan tilliten selv holde svaret. Det vil si at tilliten kan si at den ufordelte arven går på en av følgende måter: (1) til den avdøde datterens eiendom, som det vanligvis er tilfelle; (2) til en alternativ mottaker navngitt i foreldrenes tillit; eller (3) til alternative mottakere navngitt av den avdøde datteren hvis det er tillatt av mors tillitsinstrument. Hvis tilliten er stille, går den gjenværende arven til datterens eiendom.
Hva betyr disse forskjellige mulighetene? Først, hvis den gjenværende arven går til den avdøde døtre eiendom da en skifterett vil være nødvendig dersom bruttobeløpet overstiger $100,000. Til slutt vil den gjenværende arven passere til datterens begunstigede navngitt i hennes vilje, hvis noen. Ellers, hvis ingen vilje eksisterer, går arven til datterens arvinger ved lov, som kanskje eller ikke er personer som enten foreldre eller datter ønsket å dra nytte av. Naturligvis er datterens arv i alle tilfeller underlagt krav fra sine egne kreditorer.
For Det Andre kan tilliten nevne en alternativ mottaker av foreldrenes eget valg om å motta datterens ufordelte arv. For eksempel kan foreldrenes tillit si at noe ufordelt beløp går til datterens søsken. Dette vil forhindre datteren i å kontrollere hvem som arver sin gjenværende andel.
i fakta I 2010 weinberger v. Morris California appellate rettsavgjørelse, en mor forlot hele sin tillit eiendom til sin gjenlevende datter og helt disinherited hennes sønn. I løpet av fire år svært langvarig tillit administrasjon etter morens død, datter som etterfølger bobestyrer unnlatt å fordele eiendeler til seg selv før hun også døde. Mors tillit, derimot, navngitt datterens forlovedeé som både alternativ etterfølger bobestyrer og alternativ mottaker av eventuelle ufordelte arv. Som alternativ bobestyrer distribuerte forlovedené alt for seg selv. Den disinherited sønn saksøkte naturligvis forlovedené på grunnlag av at datteren hadde distribuert tillitsmidlene til seg selv i tide (og ikke urimelig utsatt) da ville han ha arvet som arving til sin søsters egen eiendom. Retten dømte til fordel for forlovedené, men fordi tilliten uttrykkelig ga at hvis datteren døde før hun mottok sin fulle arv, ville de ufordelte eiendelene gå til forlovedené. Ellers ville eiendelene ha tilhørt hennes eiendom og til slutt gått til den ellers disinherited sønnen.
for Det Tredje kan morens tillit gi datteren makt til å utpeke alternative begunstigede etter eget valg ved hjelp av en såkalt ‘utnevnelsesmakt’. En slik makt vil kunne utøves på den måten som kreves av tilliten, typisk kraftholderens vilje.
dersom avdøde foreldres eiendom var i skifterett (i stedet for i en stiftelse), ville det ufordelte boet ha gått over til datterens eget bo, og derfra i sin tur til datterens begunstigede; enten personer navngitt i hans testamente eller hennes arvinger ved lov.
leksjonen her er at beredskapsplanlegging er nødvendig for at distribusjoner ikke går galt når en navngitt mottaker dør før full oppgjør av boet.
Ansvarsfraskrivelse
informasjonen på dette nettstedet er kun for generelle informasjonsformål. Informasjonen er gitt Av Advokatkontoret Til Dennis Fordham. og mens vi forsøker å holde informasjonen oppdatert og korrekt som mulig, vi gjør ingen garantier av noe slag, uttrykt eller underforstått, om fullstendighet, nøyaktighet, pålitelighet, egnethet eller tilgjengelighet med hensyn til nettstedet eller informasjon, tjenester eller relatert grafikk som finnes på nettstedet til noe formål. Enhver tillit du plasserer på slik informasjon er derfor strengt på egen risiko.
under ingen omstendigheter vil vi være ansvarlig for eventuelle tap eller skader inkludert uten begrensning, indirekte tap eller skade, eller tap eller skade overhodet som oppstår fra tap av data eller fortjeneste som følge av eller i forbindelse med bruk av dette nettstedet.
gjennom denne nettsiden kan du lenker til andre nettsteder som ikke er under kontroll av Law Office Of Dennis Fordham. Vi har ingen kontroll over innholdet, innholdet og tilgjengeligheten til disse nettstedene. Inkluderingen av koblinger innebærer ikke nødvendigvis en anbefaling eller støtter synspunktene i dem.
alt er gjort for å holde nettstedet oppe og går jevnt. Men tar favo as intet ansvar for, og vil ikke være ansvarlig for, nettsiden er midlertidig utilgjengelig på grunn av tekniske problemer utenfor vår kontroll.
vi respekterer ditt privatliv. Vi vil ikke selge eller leie ut informasjonen din til noen. Informasjonen du gir oss vil bli brukt til å kommunisere statusen til virksomheten din med vårt firma.