Private Fengsler vs Offentlige Fengsler Og Dets Anvendelse I Nettverk
diskusjonen rundt moralen i privateide fengsler har vært et fremhevet diskusjonspunkt i moderne politikk. Striden omgir private fengsler på grunn av selskaper profittere av boliger innsatte som levekår er betydelig lavere enn offentlige fengsler. Private fengsler er i stand til å tjene penger ved å kutte fengselsansatte som står for over 70% av fengselsutgiftene og betaler ansatte en mye lavere lønn med mindre fordeler. I tillegg er det gjort kutt på vedlikeholdsaspekter av disse fengslene.
i papiret «Private Og Offentlige Fengsler—En Sammenligning Av Utvalgte Egenskaper» Av Curtis Blakely Ved University Of South Alabama og Vic Bumphus ved University Of Tennessee Chattanooga statistikk om drift av offentlige og private fengsler analyseres. Resultatene viste at private fengsler betalte $0.38 mindre for gjennomsnittlig timelønn, hadde dobbelt innsatt på innsatte vold, hadde en lønnsforskjell på nesten $ 15.000, hadde i gjennomsnitt 58 mindre timer med trening, og en gjennomsnittlig personalomsetningsrate nærmer seg 3 ganger frekvensen av offentlige fengsler. Selv om det var noen områder hvor private fengsler presterte bedre enn offentlige fengsler, var forskjellen mellom de to forestillingene ikke signifikant.
2,3 millioner mennesker er fengslet i USA i dag med private fengsler står for ca 133 000. Når en person er dømt, må regjeringen avgjøre om de skal sone sin straff i et privat eller offentlig fengsel. Dette kan modelleres på samme måte som nettverkene vi diskuterte i klassen som minimerte reisetid fra en node til en annen. I dette scenariet kostnaden for hver kant er kostnaden for boliger en fange per år.
Regjeringsperspektiv:
regjeringen sparer i gjennomsnitt $ 10.000 per år per innsatt når du sender en person til et privat fengsel i motsetning til en offentlig. Dermed er den ideelle strategien for å minimere kostnadene å sende så mange fanger til private fengsler som mulig.
Privat Fengsel Perspektiv:
* Merk at en negativ kostnad betyr at fengselet tjener penger
Private fengsler gjør i gjennomsnitt $15.000 dollar mer per fange per år når en person blir sendt til et privat fengsel i motsetning til et offentlig fengsel. Dermed er den ideelle strategien for å maksimere fortjenesten å ha så mange som mulig i private fengsler.
det er gunstig for både regjeringen og private fengselsselskaper å maksimere antall personer som sendes til private fengsler. Regjeringen og offentlige fengsler nytte av å ha sine kostnader kuttet og private fengsler nytte av å gjøre en fortjeneste.
nettverkene ovenfor viser hvordan problemet stammer fra regjeringen og private fengselsselskaper som arbeider sammen for å maksimere antall innsatte sendt til private fengsler med subpar levekår og mange andre problemer. Mange private fengsler i sin kontrakt med regjeringen har vilkår at hvis det private fengselet ikke er over en viss beleggsprosent, vil de fortsatt bli kompensert for fangene som ikke er der. Dette ytterligere insentiver regjeringen til å sende flere mennesker til private fengsler.
det er interessant å merke seg at den ideelle strategien er best økonomisk, men denne strategien er ikke den beste etisk. Dette er grunnen til at spørsmålet om private fengsler og de umenneskelige forholdene til enkelte anlegg må tas opp med haster, og den eneste måten å løse dette på er å utdanne flere mennesker og oppmuntre andre til å stemme sine meninger. Det kan sees at private fengsler er gunstige for begge parter, og endring vil ikke skje med mindre det kreves.