Nyheter&Innsikt

Vi har fremhevet i tidligere blogger viktigheten av å sikre at en økonomisk avtale er nådd og signert i skilsmisseforhandlinger. Sakene som ble diskutert fremhevet at under visse omstendigheter, en part kan bli tildelt en økonomisk middel år etter skilsmisse.

Men I et nylig tilfelle av en v B (nr. 2) EWFC 45 Konkluderte Dommeren at omstendighetene i saken ikke rettferdiggjorde noen ordre for økonomisk bestemmelse for mannen. Denne saken har blitt skilt fra Slike Som Wyatt v Vince av følgende grunner:-

  1. 2) inngått en avtale om delingen av sine eiendeler etter deres skilsmisse i 1992 til 1994. Legat politikk ble delt, kona (‘W’) tok på seg ansvaret for ekteskaps gjeld og også betalt barn vedlikehold til mannen (‘H’). Kontrast, I Wyatt v Vince, kona ble forlatt uten økonomisk støtte overhodet.
  2. barna bodde Hos H i en stor leiefri eiendom levert Av W. Lengre, eiendommen ble utvidet og renovert uten kostnad For H Og W tillot ham har lodgers bor i eiendommen og holde noen leie de betalte. W betalt barn vedlikehold som ble økt med jevne mellomrom. Søkeren I Wyatt v Vince ble igjen for å ta vare på barna med liten eller ingen hjelp.
  3. Dommeren akseptert At H hadde økonomiske behov, men ikke på omfanget av søkeren kone I Wyatt v Vince. H hadde en ny kone som også eide en eiendom der han kunne oppholde seg, Derfor w ikke kunne bli bedt Om å møte H boligbehov.
  4. h hevdet at han hadde en ulempe i sin karriere fordi han måtte ordne sitt liv rundt sitt ansvar for sine barn og derfor hadde krav på erstatning. Dommeren akseptert at barna bodde sammen med ham, Men H var I en rekke relasjoner og de kvinnene hadde bistått med barnepass som tillot H å jobbe heltid.
  5. W antok i dette tilfellet all økonomisk forpliktelse Overfor H, i motsetning Til Wyatt v Vince. Dommeren sa det var tydelig At W hadde arrangert sin økonomi på denne måten på antagelsen Om At H ikke kunne gjøre krav mot henne.

Dommeren konkluderte med at årsaken til forsinkelsen var fordi begge parter trodde at de hadde løst de økonomiske problemene i skilsmissen ved å komme til en uformell avtale tilbake i 1992. Saken ble først brakt til Retten da mannen ble varslet i 2015 at hans krav kan ha overlevd.

hvis du vil diskutere dette videre, vennligst kontakt Lynn Gooch på 020 8502 3991 for mer informasjon.

https://www.foskettmarr.co.uk/index.php/our-team/litigation-solicitor-essex/

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.