det tidligste klassifiseringssystemet for para-svømming ble opprettet i løpet av 1940-tallet. på denne tiden ble svømmere klassifisert basert på deres medisinske forhold. På slutten av 1960-tallet og begynnelsen av 1970-tallet ble klassifiseringssystemet satt opp som en serie «handicap». I et forsøk på å tydelig beskrive funksjonshemminger og fremme rettferdighet, antall klassifikasjoner ballong. Dette gjorde det vanskelig å organisere konkurransearrangementer da det var for få personer i hver klassifisering; internasjonale arrangementer for funksjonshemmede ble sagt å ha så mange vinnere som konkurrenter. Under Paralympiske Sommerleker 1988 i Seoul var antall kvalifiserte klasser så store at 60 gullmedaljer ble delt ut i en svømmeøvelse.
i løpet av 1960-og 1970-tallet involverte klassifisering å bli undersøkt i en liggende stilling på et eksamensbord, hvor flere medisinske klassifiserere ofte stod rundt spilleren, poke og prod sine muskler med hendene og med pinner. Systemet hadde ingen innebygde personvernsikringer, og spillere som ble klassifisert, ble ikke sikret personvern under medisinsk klassifisering eller med sine medisinske journaler.
I løpet av 1960-og 1970-tallet skjedde ISMGF-klassifikasjonssvindel i både svømming og rullestol basketball. Noen av de medisinske klassifikasjonene virket vilkårlig, med personer med ulike funksjonsnivåer satt i samme klasse. Dette gjorde resultatene for mange spill og svømming løp synes å være helt vilkårlig. Berørte idrettsutøvere begynte å kreve at endringer gjøres for å løse dette.
I 1974 utviklet Funksjonshemmede I den tyske Staten Nordrhein-Westfalen (BSNW) et klassifiseringssystem for svømming som ble i bruk til 1982. Dette systemet hadde syv klassifikasjoner. DET var EN CP-klasse for idrettsutøvere med hemispastisitet som også ville konkurrere i samme klasse mot konkurrenter som var enkeltarm over albueamputerte, hadde dobbelarm dysmeli type ectromelia, hadde enarmslammelse eller hadde en fast skulderledd. Det var en intellektuell funksjonshemming klasse Kalt Klasse J, Og En Klasse H for personer med alvorlige funksjonshemninger. Bsnw klassifisering hendelser inkludert svømming løp fra 50 til 1500 meter. Systemet ble senere utvidet til å omfatte ni klasser før det ble avviklet. BSNW-systemet fikk ikke internasjonal støtte, og ble bare brukt i Tyskland. Det ble forkastet på grunn av et behov for å ha utøvere klassifisert for internasjonale konkurranser.
i 1983 ble klassifisering for svømmere med cerebral parese styrt AV CP-ISRA. Det var fem cerebral parese klassifikasjoner. Klasse 1-konkurrenter kunne konkurrere i 25-meters freestyle-arrangementet med flotasjonsenheter med eller uten flotasjonsenheter. Klasse 2 konkurrenter kan konkurrere i de samme hendelsene, men bare mot klasse 2 konkurrenter. Det året deltok 80 til 85 prosent av alle deltakere med cerebral parese i samme klassifisering i internasjonale konkurranser.
Klassifisering for svømming stod på et poengsystem for å vurdere alvorlighetsgraden av fysisk funksjonshemning uten å vurdere utøverfunksjonalitet spesielt som det gjaldt evnen til å svømme et bestemt slag. Dette forårsaket problemer fordi visse typer funksjonshemming hadde større negativ innvirkning på svømming enn andre, og poengsystemet adresserte ikke direkte funksjonell evne. For å løse dette, i 1990 punkt vurdering ble eliminert for funksjonshemming typer som ikke påvirker ytelsen. IPC besluttet å redusere antall klassifiseringer, og å prøve å fikse klassifisering slik at konkurrentene kunne ha mer sikkerhet i hvilken klassifisering de ville konkurrere i før du deltar på et arrangement. Dette var en stor endring, som tidligere, idrettsutøvere ville bli klassifisert umiddelbart før, og selv under, en hendelse. Som et resultat falt antall svømmeklassifiseringer fra 31 I Seoul i 1988 til 10 under Paralympiske Sommerleker 1992 I Barcelona.
Går inn I Paralympiske Sommerleker 1992, International Coordinating Committee og Technical Committee AV IPC presse for et trekk mot et funksjonelt klassifiseringssystem. Dette kom til et hode på november 1989-møtet I Barcelona Olympics Organising Committee (Comite Organitzador Olimpic Barcelona – COOB), da en diskusjon startet om hvilke hendelser og klassifikasjoner som skulle være kvalifisert for Spillene. En studie av organisasjonskomiteen og Polytechnic University Of Catalonia i forkant av møtet så på resultatene av de siste internasjonale konkurranser. Det foreslås en rekke klasser, basert på konkurransedyktige resultater, for bruk I Barcelona. COOB insisterte på at et slikt system skulle implementeres for å sikre at sporten i De Paralympiske Leker var seriøs og konkurransedyktig, i stedet for rekreasjons. Forslagene ble implementert for idretter som svømming og friidrett. Spillene var de første hvor svømmere med ulike typer funksjonshemninger konkurrerte mot hverandre, svømmere hadde en garantert rett til å appellere sin klassifisering.
flyttingen til funksjonell klassifisering sammenfalt med fremveksten av idrettsvitenskap. Det første detaljerte internasjonale svømmeprosjektet ble gjennomført Under Sommer-Ol 1988 I Seoul. Dette ble etterfulgt av et lignende prosjekt under Paralympiske Sommerleker 1992 I Barcelona. Disse studiene ga en stadig mer detaljert forståelse av faktorene som er involvert i svømming med høy ytelse. Fremover ble idrettsvitenskap føreren av både ytelse og klassifisering.
I Forkant Av Paralympiske Sommerleker 2000 I Sydney ble det gjort endringer i klassifisering for brystslag, noe som førte det totale antall funksjonelle klassifiseringer ned fra ti som hadde konkurrert I Atlanta til ni. Svømmere som hadde blitt klassifisert SOM SB10 under Paralympiske Sommerleker 1996 i Atlanta valgte ikke Å konkurrere I Sydney. Flere tidligere sb8 og SB9 svømmere flyttet ned en klasse for å konkurrere, og gjorde finalen i sine klassifiseringer. IPCS Olympiske ambisjon om å bli en premier elite internasjonal sportskonkurranse falt fortsatt kort. I Sydney ble 561 gullmedaljer tildelt i 18 idretter, sammenlignet med 300 i 28 idretter ved Sommer-Ol 2000.