Personlige elementer ellers referert til som chattels i avdøde eiendommer kan ha viktig sentimental verdi. For eksempel familie arvestykker gått ned i familien kan ha med unike historier og spesiell betydning.
Personlige gjenstander kan ha mye sentimental verdi, men liten kommersiell verdi. Eller kanskje av betydelig monetær verdi i tilfelle av smykker, antikviteter, kunstverk og lignende.
Personlige gjenstander av spesiell verdi og / eller sentimentalitet kan inkluderes et testamente. Eller oppført i et eget dokument som kan refereres til i testamentet.
Betydning av «personlige ting» i rekkefølge lov?
Hva kan «personlige ting» bety i rekkefølge lov? Hva skjer hvis du ikke gir noen instruksjoner om hvem som tar dine personlige ting og du dør intestate? Hvem har rett under loven til å ta dine personlige eiendeler da?
du synes kanskje det er unødvendig å diskutere «personlige effekter» som det virker selvforklarende om hva de er.
men personlige eiendeler kan føre til problemer for eksekutorer eller administratorer i å distribuere en avdød eiendom selv om en vilje var igjen. Personlige effekter kan være i sentrum av tvister, noen ganger ender opp i retten, men vanligvis i forbindelse med andre problemer.
personlige eiendeler, effekter, chattels
Personlige eiendeler, personlige eiendeler, våre personlige eiendeler, eiendeler, personlige effekter, ting, våre «ting» er noen uttrykk vi kan bruke i dagligdags språk om de tingene vi bruker individuelt.
i rekkefølge loven ordene personlige effekter eller personlige chattels brukes avhengig av jurisdiksjon. Uansett rettspraksis beskriver dem som konkrete ting, objekter du kan se og berøre, personlig eiendom som har en personlig forbindelse med vilje-maker som brukte dem.
betydningen av personlige effekter i en vilje-konteksten
under den generelle (felles) loven har domstolene sagt at betydningen av ordene personlige effekter, eller hva som helst tilsvarende uttrykk som brukes i en vilje, tar sin betydning fra viljen. Med andre ord, betydningen av slike ord er hentet fra av konteksten der de vises i den viljen.
en kontrollerende kontekst-bestemme betydningen av en personlig gjenstand i et testamente
Kontekst refererer til eventuelle ekstra ord willmaker kan ha valgt i sitt testamente for å formidle sine intensjoner om hva de vil ha gjort med sine personlige eiendeler.
for eksempel hvis de vil at bestemte personlige ting skal gå til bestemte mottakere, må de sette dette klart ut i deres vilje slik at deres eksekutorer ikke blir igjen i tvil om deres intensjoner. På denne måten fastsetter selve viljedokumentet omstendighetene der de personlige gjenstandene skal distribueres. Den inneholder en ‘kontrollerende kontekst’ til betydningen av willmakerens personlige effekter.
Ingen kontrollerende kontekst
men hvis det ikke er noen kontrollerende kontekst, kan personlige effekter tas til å bety fysiske chattler som har noen personlig forbindelse med testatoren, for eksempel artikler av personlig eller innenlands bruk eller ornament, smykker, klær, møbler og så videre.1
en utvidet forklaring er gitt Fra en dommer I Sør-Australia2:
Uttrykk som ‘personlige eiendeler’, ‘personlige eiendeler’ og ‘personlige eiendeler’ har fått vidt forskjellige betydninger i tilfellene, avhengig av konteksten og omgivelsene.»
i noen tilfeller siterte han «konnotasjonen var under omstendighetene så bred at den i virkeligheten dekket hele testatorens personlige eiendom.»Så i andre tilfeller ble det holdt at der det ikke var noen kontrollerende kontekst, ordene:
«…. bør tas for å inkludere bare de tingene som kan riktig behandles som personlige effekter, det vil si, fysiske chattels har noen personlig forbindelse med testator som varer av personlig eller innenlands bruk eller pryd, klær, møbler og så videre……»
Betydning av personlige effekter-new South Wales eksempel
i Ett tilfelle I New South Wales3 forlot den avdøde et testamente hvor han utnevnte sine barn ved sitt første ekteskap som eksekutorer, hans kone hadde forutdød ham. Ved separate klausuler ga han sine husholdningsmøbler, møbler og personlige eiendeler til sin (andre) kone; hans eksekutorer skulle distribuere familie arvestykker, fotografier og personlige papirer.
hans kone søkte ytterligere bestemmelse fra boet, og i tillegg ba Hun Retten tolke en klausul i testamentet om avdødes personlige eiendeler. Hun hevdet at hun hadde rett til motorkjøretøy, aksjer, kontanter i bankkontoer, innskudd og andre finanser. Det var ikke klart for eksekutorene hva disse ordene betydde i viljen og hva den avdøde hadde til hensikt.
Construing hva testator mente
Dommeren sa Rettens oppgave var å tolke hva testator ment med ordene «personlige effekter». Han fant at bevisene avslørt For Retten viste at boet består penger i bankkontoer, sikt innskudd, aksjer, eiendom og en bil. Det inkluderte ikke møbler, husholdningsinnhold eller tilbehør.
etter hans syn var det ikke at det ikke var møbler, klær, klokker, tilbehør eller apparater, det var en stor eiendom – men at slike ting ikke hadde blitt fullstendig avslørt. Han sa (fet vekt lagt til):
når betydningen av en vilje eller en del av den er uklar, må den vanligvis gå for En Skifterett for å bli tolket av en dommer. Dette er kjent som en konstruksjon dress, Og Retten er da referert til som En Domstol For Bygging.
en betydelig mengde lov har utviklet seg over tid fra slike saker som resulterer i juridiske prinsipper og regler som skal følges i sedvanerett tradisjon.
disse reglene er referert til som reglene for bygging.
Tolke betydningen av ‘personlige effekter’ i et testamente
spørsmålet for bestemmelse var betydningen av ‘personlige effekter’ i testamentet. Dommeren sa at meningen var informert av konteksten der disse ordene dukket opp i testamentet. De foregående ordene i klausulen var «husholdningsmøbler og møbler». Andre elementer av personlig karakter var i en annen klausul.
Dommeren sitert den ledende myndighet på «personlige effekter», Joseph V Phillips AC 348 som karakteriserte » effekter «som» fysiske chattels»; unntatt penger på bankkontoer.
etter å ha gjennomgått myndighetene konkluderte han med at definisjonen av «personlige eiendeler» er fysiske eiendeler som har personlig tilknytning til testatoren, og at gaven av» personlige eiendeler » inkluderte motorkjøretøyet, men ikke avdødes kontanter, på bankkontoer eller på innskudd, aksjer eller notater.
«personlige effekter» I Queensland
I En Queensland-sak om «personlige effekter» sa Retten at meningen var avhengig av konteksten av bruken i den spesielle viljen og hvilke andre ord som ble brukt.
hvis det ikke ble sagt noe annet i testamentet om personlige eiendeler, betyr’ personlige effekter ‘ de fysiske gjenstandene som har noen personlig forbindelse med willmaker, artikler av personlig eller innenlands bruk eller ornament, klær, møbler og så videre.4
personlige eiendeler i huset og i omkringliggende gården skur
i dette tilfellet eksekutorene ba Retten om å tolke en vilje og codicil.
Det Aktuelle var om visse kjøretøy var ‘personlige effekter’ i viljens betydning. Eller var de bare ‘innhold’, eller en del av resten. Residue er alt som er igjen i en avdød eiendom etter betaling av gjeld og bestemte gaver gjort. Tilsvarende var salget utbyttet av andre varer som hadde vært i gården skur personlige effekter?
Ved henvisning til testamentets kontekst fant Retten at betydningen av ‘personlige effekter’ bare inkluderte ting inne i huset, ikke elementene i de omkringliggende skurene på gården. Disse var i stor grad oppdrett minner, og Ikke, Retten sa, på en skikkelig konstruksjon av den aktuelle klausul av vilje, elementer innenfor begrepet «personlige effekter».
Dommeren sa at ordene » personlige effekter «
…må sees i sammenheng med balansen av ordene i denne klausulen. Disse ordene er spesielt knyttet til elementer i gården.. Henvisningen til personlige effekter bør ha en konstruksjon som refererer til fysiske chattels som har en personlig forbindelse med den avdøde som ligger i gården…4
i et annet tidlig tilfelle av en oppdrettsoperasjon ble et motorkjøretøy brukt i oppdrettsvirksomheten testamentert ved å inkludere det i en gave av «oppdrettseffekter», da det ble brukt og betraktet som en del av landbruksutstyr og maskiner. Disse eksemplene viser viktigheten av å gjøre det klart i din vilje, som er å ta noen biler eller andre motorkjøretøyer du måtte ha.
Problemer med uformelle «hjemmelagede» dokumenter – «eiendeler»
i et annet tilfelle hadde ordet «eiendeler» blitt brukt av avdøde i et uformelt testamente.5 Dommeren bemerket at dette uttrykket hadde blitt brukt i en rekke tilfeller. Men han understreket at mens lærerikt, den «..oppgaven er å finne ut hva testator ment av ordene han brukte.»Mens det kanskje er fristende å skrive ut testamentariske instruksjoner for din eiendom og ting hjemme, og noen ganger er forholdene slik at dette er det eneste alternativet, kan det føre til vanskeligheter senere å fikse, til betydelig tid og pris. Ved å sammenligne disse kostnadene er kostnaden for å lage en vilje relativt liten.
Hva om du ikke forlater et testamente – hvem har rett til dine personlige ting?
hvis du dør uten å forlate en vilje, sies du å dø intestate. Eiendommen og ting i en intestate eiendom distribueres deretter i henhold til et sett med regler, reglene for intestacy, foreskrevet av ulike rad lover i hver stat og territorium. Det er noen forskjeller mellom dem. En kort oversikt følger med lenker. Du bør søke juridisk profesjonell hjelp hvis du har en kjær som har gått og ikke igjen en vilje.
betydningen av ‘personlige effekter’ I New South Wales
I New South Wales, s 101 Av Succession Act 2006 (NSW) definerer «personlige effekter» av en intestate som deres materielle personlige eiendom unntatt følgende:
(a) eiendom som utelukkende brukes i forretningsøyemed,
(b) sedler eller mynter (med mindre det dannes en samling som er gjort for å forfølge en hobby eller for et annet ikke-kommersielt formål),
(c) eiendom som holdes som et løfte eller en annen form for sikkerhet,
(d)eiendom (for eksempel gullgull eller uslipte diamanter):
(i) der intestate har investert som en sikring mot inflasjon eller ugunstige valutabevegelser, og
(ii) som ikke er gjenstand for husholdning, eller personlig, bruk, dekorasjon eller pryd,
(e) en interesse i land (enten selveierskap eller bygsel).
Ektefellerettigheter er fastsatt I Del 4.2 I Succession Act 2006 (NSW). I NSW den lovbestemte rekkefølgen av rettigheter med hensyn til løsøre kan avhenge av hvorvidt det er flere ektefeller og hvorvidt det er utstedelse av gjenlevende ektefelle.
personlige effekter og intestacy
I New South Wales døde en avdøde intestate(ingen vilje).6 de juridiske reglene om intestacy Under Kapittel 4 I Succession Act 2006 i NSW gjaldt fordelingen av hans eiendom.
det var konkurrerende krav på boet fra ulike familiemedlemmer for avsetning. Den avdøde hadde vært gift to ganger, har fem barn fra sitt første ekteskap og ingen fra den andre. Skilsmissen fra hans andre kone var ikke fullført.
med hensyn til fordelingen av hans personlige eiendeler, ble den første kones påstand om at hun hadde vært i et de facto forhold til avdøde før han døde avvist av Retten. Som forlot den andre ektefellen, som Retten sa hadde rett til å ta den avdødes personlige effekter, selv om hun og den avdøde ikke hadde avsluttet sin skilsmisse.
Personlige ting I Victoria
I Victoria er» personlige chattels » definert under S 5 I Administrasjons-Og Skifterettsloven 1958 (VIC) å bety:
«..vogner hester stabile møbler og effekter (ikke brukt til forretningsformål) biler og tilbehør (ikke brukt til forretningsformål) hageeffekter husdyr plate belagt artikler lin kina glass bøker bilder skriver møbler smykker artikler av husholdning eller personlig bruk eller ornament musikalske og vitenskapelige instrumenter og apparater viner brennevin og forbruksvarer butikker, men inkluderer ikke noen chattels brukt ved døden av intestate for forretningsformål eller penger eller verdipapirer for pengene;»
hvis noen dør intestate I Victoria, blir deres personlige chattels fordelt i henhold til lovbestemte regler Under Divisjon 6 I Administration And Probate Act 1958 (VIC).
Sør-Australia
I Sør-Australia hvis noen dør uten å forlate en gyldig vilje, er deres personlige chattels definert av S 72B Av Administration and Probate Act 1919 (SA), for å bety:
(a) alle husholdningsartikler eller personlig bruk eller ornament som utgjør en del av hans intestate eiendom; og
(b) eventuelle motorkjøretøyer som inngår i hans intestate eiendom,
, men inkluderer ikke noen chattels som brukes til forretningsformål;
Legg Merke til at chattels som brukes i en bedrift, behandles separat til personlige.
hvis de etterlater seg en ektefelle og / eller samboer, blir deres personlige chattels fordelt i henhold til S 72H I Administrasjons-Og Skifterettsloven 1919 (SA). Hvis det er en ektefelle eller samboer overlevende, de har rett til personlige chattels. Hvis intestate forlater en ektefelle og en partner, så de har rett til en lik andel, men hvis de har en tvist, administratoren kan selge personlige chattels og dele inntektene likt mellom dem.
Personlige ting I Northern Territory
I Northern Territory retten til ektefelle eller de facto partner til personlige chattels av noen som har dødd intestate er gitt av s 67 Av Administration And Probate Act 1969 (NT). Det tillater gjenlevende ektefelle / de facto partner å ta de personlige tingene. Hvis det er en ektefelle og en de facto partner, spesielle krav skal oppfylles i å jobbe ut som tar i disse omstendighetene.
hvis DU bor I LOVEN og dø uten en vilje, (dø intestate), s 49A Av Administration And Probate Act 1929 (ACT) gir interesse for en partner på intestacy i den avdødes personlige chattels. Den sier at en gjenlevende partner har rett til å ta absolutt.
Personlige chattler er definert etter S 44 I Administrasjons-Og Skifterettsloven 1929 (LOV) til å bety:
(a) artikler av husholdning eller personlig bruk eller pryd, belagt artikler, porselen, glass, bilder, utskrifter, lin, smykker, klær, bøker, musikkinstrumenter eller apparater, vitenskapelige instrumenter eller apparater, viner, brennevin, forbruksvarer butikker og husdyr av intestate; og
(b) biler og tilbehør av intestate;
Men de inkluderer ikke chattels brukt til forretningsformål eller penger eller verdipapirer i intestate personen.
Husholdningsartikler I Queensland
I Queensland S 34a Av Succession Act 1981 (QLD) definerer husholdning chattels inkluderer og hva som ikke:
(1) Husholdning chattels betyr alle møbler, gardiner, gardiner, tepper, sengetøy, porselen, glass, ornamenter, hvitevarer og kjøkkenutstyr, hageapparater, kjøkkenutstyr og effekter og andre chattels av vanlig husholdningsbruk eller dekorasjon, brennevin, vin, forbruksvarer butikker og husdyr eid av intestate umiddelbart før intestate død.
(2) husholdningssløyfer omfatter ikke motorkjøretøy, båt, fly, racerdyr, originalt maleri eller annet originalt kunstverk, trofeer, klær, smykker eller annen chattel av personlig karakter.
betydningen av personlige ting I Tasmania
I Tasmania, s 3 Av Administration And Probate Act 1953 (TAS) detaljer en rekke elementer som å være personlige elementer. Det står at med mindre det er en motsatt hensikt, (i en vilje),
personlige chattels betyr vogner, hester, stabile møbler og effekter, biler og tilbehør, hageeffekter, husdyr, plate, belagt artikler, lin, kina, glass, bøker, bilder, utskrifter, møbler, smykker, artikler av husholdning eller personlig bruk eller ornament, musikalske og vitenskapelige instrumenter og apparater, viner, brennevin, og forbruksvarer butikker, men inkluderer ikke noen chattels brukt ved døden av intestate for forretningsformål, heller ikke penger eller verdipapirer for penger;
Løsøre og dø uten en vilje I Vest-Australia
I Vest-Australia situasjonen er lik andre. Rettigheter til eiendommen til noen som dør intestate (uten vilje) er gitt i en tabell i S 14 I Administrasjonsloven 1903 (WA). Disse reglene gjelder for all eiendom inkludert husholdning chattels. Husholdning chattels er definert til å bety ‘artikler av personlig eller husholdningsbruk eller pryd’. En gjenlevende mann eller kone har rett til alle husholdnings chattels av den avdødes eiendom.
til Slutt, som med alt i rekkefølge og arv, er alles situasjon annerledes. Noen mennesker ønsker å forlate en bestemt ting til en bestemt person, si et møbel, maleri eller smykker, kanskje en familie arvestykke, og ønsker å sikre den valgte personen får det. Annet enn å gi det til dem personlig i løpet av livet, er en måte å oppnå dette på med vilje.
det er en ting å huske på skjønt, og det er hva som skjer hvis, i mellomtiden, dette er glemt, og elementet solgt? Eller er det ødelagt på en eller annen måte, for eksempel ved brann eller tapt gjennom tyveri? Den tiltenkte mottakeren savner da. Regelmessige vurderinger av din vilje er derfor viktige.
Lage en liste
I Stedet for å notere personlige ting i testamentet, utarbeider noen mennesker en liste i et eget dokument av bestemte ting. Disse kan være en familie arvestykke, element av møbler kanskje med et fotografi, og navn som de ønsker å ha det. Dette dokumentet, som ikke er vedlagt viljen, kan kalles et brev av ønsker, ønsker, ønsker eller lignende. Det bør være tittelen på at det ikke er et testamentarisk dokument, men er å bistå eksekutorer.
noen ganger kan det fremsettes i testamentet at det er willmakerens ønske at deres eksekutor distribuerer sine personlige eiendeler i samsvar med en liste utarbeidet av willmakeren, signert av dem og lagret med vilje eller blant deres private papirer.
en egen ønskeliste av denne typen kan endres og oppdateres etter hvert som tiden går.
personlige effekter generelt, og ikke på annen måte avhendes av viljen, kan utgjøre en del av residuary eiendom å bli kalt inn av eksekutorer, og distribuert til begunstigede i samsvar med vilkårene i viljen. Residue er eiendommen som gjenstår etter at avdødes gjeld og gjeld er betalt og gaver til mottakerne.
Alt som ikke er redegjort for faller inn i rester av boet og distribueres deretter i henhold til willmakerens instruksjoner.
Søk profesjonell juridisk rådgivning for din situasjon, gjør en vilje og prøv å unngå tvetydighet for å hjelpe dine eksekutorer når tiden kommer.
1. Lowe v Lowe NSWSC 48, siterer Jarman På Wills (8.utg.), på s. 1294.
2. Offentlig Bobestyrer V Ung (1980) 23 SASR 239, Jacobs J sa (på 248-249).
3. Lowe v LOWE NSWSC 48
4. Ashton & ors v Ashton & Ors QSC 326
5. Offentlig Bobestyrer V Alexander-Eiendom Av Alexander NSWSC 1272
6. På Eiendommen til den sene Anthony Marras NSWSC 915