Unnlatelse Av Å Gi Pust, Blod Eller Urinprøve For Analyse
Unnlatelse av å gi må alltid være ‘uten rimelig unnskyldning’
Unnlater Å gi en prøve for analyse eller unnlater å samarbeide med en foreløpig veikanten pustetest omfatter også å nekte å gi en prøve for analyse eller nekter å samarbeide med en foreløpig veikanten pustetest. Hvis en person nekter å gi en prøve eller nekter å samarbeide med en veikant pustetest de vil ha senere ‘mislyktes’ å gjøre det, de vil være skyldig i en straffbar handling, og de vil bli belastet tilsvarende.
Det er ikke ment for alle som virkelig ikke kan gi et pust, blod eller urinprøve å bli tiltalt for å unnlate å gjøre det. Hvis for eksempel, det er ekte medisinske grunner for ikke å gi en bestemt type prøve eller samarbeide med en foreløpig veikant pustetest så ingen kostnader for ikke å samarbeide eller unnlate å gi bør bringes.
der det finnes en rimelig unnskyldning for ikke å gi en bestemt type prøve (blod, pust eller urin), vil en alternativ type prøve alltid være nødvendig i stedet.
Unnlatelse Av Å Samarbeide Med Veikanten Pustetest
Unnlater Å samarbeide Med en foreløpig veikanten pustetest er straffbart, dette inkluderer også å nekte å samarbeide.
(6) en person begår en straffbar handling dersom han uten rimelig grunn unnlater å samarbeide med en foreløpig prøve i henhold til et krav pålagt etter denne paragrafen.
en foreløpig pusten prøven må alltid gis på en måte som politimannen instruerer og for at pusten analysen skal fullføres av pusten testing enheten. I fravær av medisinske grunner (eller rimelig unnskyldning) for ikke å gi en pusteprøve som instruert og nødvendig, vil en person som (kanskje halvhjertet) forsøker å gi en prøve av pusten og unnlater å gjøre det, være skyldig i en lovbrudd. I alle fall, en person som ikke klarer å samarbeide med en foreløpig veikant pustetest vil bli arrestert og bli pålagt å gi en bevisprøve for analyse.
(3) en person samarbeider ikke med en foreløpig test eller gir en prøve av pusten for analyse med mindre hans samarbeid eller prøven—
- er tilstrekkelig til at testen eller analysen kan gjennomføres, og
- er gitt på en slik måte at målet for testen eller analysen kan oppnås på en tilfredsstillende måte.
Unnlatelse av å Gi En Bevisprøve
(6) en person som, uten rimelig unnskyldning, unnlater å gi prøven når det er nødvendig å gjøre det i medhold av denne delen er skyldig i en straffbar handling.
Unnlatelse Av å gi en bevisprøve for analyse (uten rimelig unnskyldning) er en kriminell handling, dette inkluderer også å nekte å gi en bevisprøve.
anklagen som vil bli reist mot enhver person for å nekte å levere en bevisprøve for analyse (uten rimelig unnskyldning) vil avhenge av om de kjørte eller forsøkte å kjøre et kjøretøy eller var ansvarlig for et kjøretøy. De kan bli belastet med enten: –
Unnlatelse Av Å gi en prøve for analyse mens ansvarlig for et kjøretøy
ELLER
Unnlatelse Av Å gi en prøve for analyse mens du kjører eller forsøker å kjøre et kjøretøy
Unnlatelse av å gi må alltid være ‘uten rimelig unnskyldning’
rimelig unnskyldning eller ikke?
det kan være mange ‘unnskyldninger’ fremsatt av en person hvorfor de ikke burde eller ikke kan gi et eksemplar etter behov. Men hva som faktisk utgjør en ‘rimelig unnskyldning’ er et spørsmål om lov. Nedenfor er flere eksempler på hva som kan eller ikke kan anses som en rimelig unnskyldning.
Hva er en rimelig unnskyldning?
Psykisk eller fysisk uførhet – en fysisk eller psykisk uførhet som hindrer en person fra enten å gi en prøve og / eller forstå kravet kan muligens utgjøre en rimelig unnskyldning. Imidlertid må slike unnskyldninger bekreftes av en lege eller lege.
Ekte medisinske grunner-en ekte medisinsk grunn som enten er åpenbar, trodd av politimannen og / eller bekreftet av en lege (eller lege), ville bli klassifisert som en rimelig unnskyldning.
en manglende evne til å forstå kravet – en personer (utlendinger) manglende evne til å forstå kravet som blir gjort på grunn av at de ikke snakker/forstår det engelske språket, kan utgjøre en rimelig unnskyldning.
hva er ikke en rimelig unnskyldning?
en persons psykiske uførhet eller fysisk uførhet som skyldes svekkelse av alkohol vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
Å være for full til å forstå kravet vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
en persons psykiske uførhet eller fysisk uførhet på grunn av stresset i situasjonen de befinner seg i, vil IKKE utgjøre en rimelig unnskyldning i fravær av medisinsk diagnostisert fobi eller langsiktige psykiske helseproblemer.
Avslag til en personer konsulterer PacE (Politi Og Criminal Evidence Act) regler for praksis vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
Avslag til en person konsulterer en advokat og / eller til en advokat er til stede, vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
Avslag før en person har utøvd sin rett til en telefonsamtale informere noen om pågripelsen vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
enhver form for feilaktig tro av personen som kravet blir gjort, vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
enhver form for religiøs eller åndelig tro som personen har, vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
fraværet av en passende voksen hvor personen er en ungdom vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
ved blodprøve er det opp til legen (eller legen) om hvilken del av kroppen prøven skal tas fra, enhver insistering fra en person om å ta den fra noe annet sted kan utgjøre et avslag uten rimelig unnskyldning.
i tilfelle av en blodprøve, en motvilje eller frykt for blod som ikke utgjør en full blåst medisinsk diagnostisert fobi vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
i tilfelle av en blodprøve, en motvilje eller frykt for nåler som ikke utgjør en full blåst medisinsk diagnostisert fobi vil ikke utgjøre en rimelig unnskyldning.
hvis du tror du har blitt feilaktig belastet med å unnlate å gi så ekspert juridisk rådgivning fra en promillekjøring advokat anbefales sterkt.