Cronkite News har flyttet til et nytt hjem på cronkitenews.azpbs.org. Bruk dette nettstedet til å søke arkiver fra 2011 Til Mai 2015. Du kan søke på det nye nettstedet for aktuelle historier.
Fredag, Okt. 17, 2014
Av Helen Tracey-Noren
Cronkite Nyheter
PHOENIX-Rep. Sonny Borrelli, R-Lake Havasu City, sier for mange lover og forordninger Fra Washington forstyrrer de individuelle Rettighetene Til Arizonans. For å bekjempe Dette foreslår Han At Arizona hevder sin suverenitet når statsledere eller velgere bestemmer at man er grunnlovsstridig.
» det er så mange føderale inntrengninger og inngrep at vi må ta stilling og si at nok er nok, » Sa Borrelli. «Vi må kunne slå tilbake. Det går tilbake til Den opprinnelige Hensikten Med Grunnloven.»
det er essensen av en stemmeseddel som skal avgjøres i November. Forslag 122 ville endre statens Grunnlov for å si At Arizona kan utøve sin «suverene autoritet» for å begrense bruken av sine penger og personell til formål som er i samsvar med Sin Grunnlov.
Det ville bli gjort gjennom et lovforslag, folkeavstemning eller » forfølge noen annen tilgjengelig rettsmiddel.»
Det er det andre rette valget med suverenitet på stemmeseddelen. I 2012 avviste velgerne en stemmeseddel som ville ha hevdet Arizonas kontroll over sine naturressurser.
Lovgiver henviste saken til stemmeseddelen basert på en 2012 oppløsning forfattet av staten Sen. Chester Crandell, R-Heber, som døde i August etter å ha blitt kastet fra en hest.
Rep. Debbie Lesko, R-Peoria, som stemte for resolusjonen, sa At Forslag 122 fungerer som mer av en mekanisme enn forrige stemmeseddel.
«det bekjemper inngrep av føderal lov. Det er ikke noe spesifikt føderalt mandat eller regel som dette forslaget tar på seg, » Sa Lesko. «Det er viktig for Innbyggerne I Arizona å bestemme seg for å fortsette å bruke statlige ressurser til å utføre det de oppfatter som et dårlig føderalt mandat eller lov.»
Ja på 122, hovedgruppen som støtter tiltaket, hadde økt $275,600 Gjennom September. 15, $ 257,000 av Det Fra Jack Biltis, En Hule Creek bosatt OG ADMINISTRERENDE DIREKTØR OG grunnlegger AV TAG Employer Services, en leverandør av lønn og menneskelige ressurser for bedrifter.
I 2012, biltis organisert og bidratt $ 1 million mot et mislykket forsøk på å få problemet på stemmeseddelen som en borger initiativ basert på underskriftskampanjer.
Talepostmeldinger igjen Med Biltis ‘ kontor ble ikke returnert.
Selv Om forslaget går, Ville Arizona ikke bli ansett som en suveren stat, ifølge Paul Bender, som lærer statlig og føderal konstitusjonell lov Ved Arizona State Universitys Sandra Day O ‘ Connor College Of Law.
«staten kan ikke erklære sin uavhengighet fra føderal lov,» Sa Bender. «(Forslag 122) gir folk feil ide. Det kan gi dem inntrykk av at de ikke trenger å adlyde føderal lov, og det kan få dem i reelle problemer.»
Sandy Bahr, direktør For Sierra Clubs Grand Canyon-Kapittel, som er imot Proposition 122, kalte det en annen dårlig ide fra En Arizona-Lovgiver.
» jeg føler at disse gutta savnet EN hel del AV AMERIKANSK historie,» sa hun. «Lovgiveren får ikke bestemme hvilke lover eller programmer eller miljøvern på føderalt nivå som er konstitusjonelle eller ikke.»
Bender sa at stater har makt over den føderale regjeringen i å velge å håndheve føderal lov med statlige politimyndigheter, men en måte den føderale regjeringen har makt over staten er gjennom finansiering, som Bahr sa Arizona ikke burde kaste bort for å gjøre en uttalelse.
» bunnlinjen er det sannsynlige resultatet er mye rettssaker, og vi har bare ikke råd til det,» sa hun. «Arizona har kastet bort nok penger på dumme søksmål, og det er på tide regjeringen trappet opp og jobbet med å løse problemer.»
Arizonas Grunnlov sier AT USA Grunnloven er » øverste lov av landet.»Borrelli sa at det nye språket ville oppfylle Håpene Til Grunnleggerne.
«statene skal gi svært begrenset makt til den føderale regjeringen,» Sa Borrelli. «Våre grunnleggere ønsket å sørge for at de holder intakt statens suverenitet.»