Rare Comics

Av Benjamin Nobel, juni 17, 2016

Newsstand vs. direct edition comics: et viktig skille som alle samlere burde vite om (ennå, et skille som de fleste ikke engang tenker på — men klart du tenker på det, ellers ville du ikke ha landet her, så jeg sier «bravo» til deg for å sette tanke på noe de fleste av dine jevnaldrende ignorerer for tiden!).

Fra 1977 Begynte Marvel å produsere distinguishable non-returnable comics (som omfattet Whitman multi-packs Fra Western Publishing og kulminerte i nye ‘trade terms’ og en standardisering av direkte utgaver i juni 1979). Det betyr at fra Det punktet fremover, og frem til Slutten Av Marvels aviskioskdistribusjon i 2013, ble to forskjellige Typer Marvel comics solgt, tilsvarende to forskjellige distribusjonskanaler. Hvis det er en take-away jeg vil at du skal ha etter å ha lest dette innlegget, er det dette – å sette din egen tanke inn i spørsmålet: skal jeg foretrekke en type over den andre når jeg samler et gitt problem? Mitt eget svar / konklusjon er illustrert av grafikken nedenfor:

de to distribusjonskanalene sorterte effektivt tegneseriemarkedet i en for det meste samlergruppe (som brydde seg om bevaring av tilstand), og en for det meste lesergruppe (som bare ønsket å lese tegneseriene og kanskje ikke engang reddet dem i det hele tatt, enn si bevart dem i høy grad). Tegneserier trykt for de to forskjellige kanalene er merkbare (du kan fortelle dem fra hverandre), som følge av at aviskopkopier kunne returneres og utgiveren trengte en måte å fortelle returkopier bortsett fra ikke-returkopier. Salg til det meste-leseren gruppen falt etter midten av 1980-tallet... Gitt valget av en overlevende Nær Mint collectible tegneserie etter midten av 80 - tallet fra den ene kanalen eller den andre, er det mer sjeldne og derfor mer foretrukne valget EN NM aviskiosk kopi.

Min egen konklusjon: gitt valget AV EN NM-kopi av en gitt tegneserie jeg ønsker å samle inn, etter et bestemt utgivelsesår foretrekker jeg aviskioskversjonen hendene ned over den direkte utgaven; og det er andre variasjoner å vite om for eksempel 75 cent varianter (som jeg anser en «no-brainer» som den mer foretrukne versjonen).

Og Her Er Greg Hollands strålende diagram som provoserer tenkt på samme aviskiosk-preferanseinnsamlingsspørsmål på en annen måte:

Greg Hollands Strålende Aviskiosk Distribusjon Sjeldenhet Diagram

de to distribusjonskanalene sorterte effektivt markedet for tegneserier i en mest-samlergruppe (som brydde seg om bevaring av tilstand og for det meste gjorde sine kjøp i spesialitet tegneserier og derfor tok hjem direkte utgave kopier), og en mest-leser gruppe som handlet for sine tegneserier på aviskiosker (som for det meste bare ønsket å lese tegneseriene og kanskje ikke engang reddet dem i det hele tatt enn si bevart dem i høy klasse tilstand).

CGC skiller bare newsstand comics fra deres direkte utgave kolleger i spesifikke spesielle situasjoner, mens for de aller fleste tegneserier de bare klumper sammen newsstand og direkte utgave kopier etter nummer på deres online folketelling. Dette er uheldig fordi den relative sjeldenhet data mellom de to typene gradert AV CGC er derfor for alltid tapt for det store flertallet av tegneserier som har gått gjennom sine dører og endte opp på deres online census… Med andre ord, når du ser opp en gitt tegneserie av problemet nummer PÅ cgc folketelling vi kan ikke telle hvor mange har blitt gradert av hver type, for de aller fleste som ligger utenfor de spesielle situasjoner.

til Tross FOR AT CGC klumper de fleste av dem sammen etter nummer, er tegneserier trykt for de to forskjellige distribusjonskanaler merkbare (du kan alltid fortelle dem fra HVERANDRE, selv etter at begge typer ble gitt UPC-koder), som følge av at usolgte aviskiosk kopier var returnerbare og utgiveren trengte en måte å fortelle returnerbare kopier bortsett fra ikke-returnerbare kopier (lær mer om denne forskjellen). Så selv uten separasjon AV CGC, kan samlere fortsatt gjøre sin egen visuelle separasjon og bestemme hvilken du skal gå for når du samler et gitt problem. Og for den beslutningen er det viktig å tenke på forskjellen i tall. Ikke bare overlevelsesnumre, men antall kopier av hver type opprinnelig solgt … var salget av en versjon lavere enn den andre?

det viser seg at salget til for det meste lesergruppen (aviskiosk salg) falt etter midten av 1980-tallet, mens salget til for det meste samlergruppen (direkte utgave) økte og ble den primære formen for tegneseriedistribusjon (diskusjoner inkludert Fra Jim Shooter — Marvels niende redaktør-sjef-gjør denne trenden krystallklar) … Så: Gitt valget av en overlevende Nær Mint collectible tegneserie etter midten av 80 – tallet fra den ene kanalen eller den andre, er min egen konklusjon at det mer sjeldne og derfor mer foretrukne valget er EN NM aviskiosk kopi. Selv så tidlig som i 1982 synes overlevelsesforskjellen å overvelde den opprinnelige distribusjonsforskjellen, noe som gjør kopier av høy klasse aviskiosk mer sjeldne enn kopier av høy klasse direkte utgaver.

newsstand-sales-plummet

Hint: det er prosentandelen Av Marvels tegneseriefordeling over tid som avslørt av en insider, for en av de to «typer» tegneseriene nevnt i tittelen på dette innlegget…

I 2013 spilte en bransjeinnsider «bønnene» om forskjellen i distribusjonsnumre mellom aviskiosk og direkte utgave tegneserier i løpet av Tiden, På Marvel.

siden den tiden av at bønne-søl, bevissthet blant samlere om aviskiosk versus direkte utgave forskjellen har sakte men sikkert begynt å utvide…

  • Overstreet «bryter fortsatt ikke ut» aviskiosk tegneserier i sin prisguide fra og med i dag…
    • MEN mange fremtredende tegneserier som MyComicShop og Mile High Comics har begynt å «bryte ut» aviskiosk tegneserier.
    • Og, for visse aviskiosk tegneserier med coverprisforskjeller eller andre bemerkelsesverdige forskjeller, Den populære online prisguide, ComicsPriceGuide.com har begynt å «bryte ut» disse aviskiosk tegneserier med sine egne oppføringer og sine egne verdier.
      newsstand-vs-direct-example

      Amazing Spider-Man # 36 er et eksempel hvor ComicsPriceGuide.com bryter ut aviskiosk versjon og gir den en egen verdi.

      Amazing Spider-Man # 607 Coverprisvariant

      Amazing Spider-Man # 607 er et annet eksempel hvor ComicsPriceGuide.com bryter ut aviskiosk versjon og gir den en egen verdi.

  • CGC fortsatt ikke» bryte ut «det store flertallet av aviskiosk tegneserier på sin folketelling, bare lumping de fleste av dem sammen av problemet nummer sammen med sine direkte utgave kolleger…
    • MEN de gjør nå bryte ut spesifikke aviskiosk utgave tegneserier i spesielle tilfeller med visse produksjon forskjeller, ELLER UPC kode» feil», eller cover prisforskjeller, som forskjellige folketellingsvarianter. Betydning sjeldenhet tallene av disse spesielle tilfelle aviskiosk tegneserier kan selv uttrykke i folketellingen data over tid og tjene som en proxy for å undersøke sjeldenhet av andre ‘rundt’ aviskiosk tegneserier.
      • noen av variantnavnene for disse, for eksempel «$2.99 Newsstand Edition » (for visse 2003-2006 era Marvel newsstand comics som hadde høyere dekningspriser enn deres direkte utgave motdeler) og «$3.99 Newsstand Edition» (for visse 2007-2013 Era Marvel newsstand comics da de i løpet av et tidsvindu fikk $1,00 høyere dekningspriser enn deres $2.99 direkte utgave kolleger) vil naturligvis gjøre samlere nysgjerrig når de gjør en folketelling oppslag for et gitt problem og se de andre versjonene finnes ,og lurer på, » jeg eier ikke at $ 3.99 versjon … hva er det?»

  • for mange tegneserier ser vi fortsatt ikke en markedsprisforskjell mellom aviskiosk og direkte utgaver…
    • Verdi For Den Kanadiske aviskiosk utgave med $ 1.00 utsalgspris har «trukket bort» fra vanlige direkte utgave kopier, For Secret Wars # 8.

      MEN for visse høyt verdsatte nøkler, og i visse tilfeller der samlere er mer opptatt av forskjellen, ser vi aviskiosk tegneserier handel med en bemerkelsesverdig premie til sine direkte utgave kolleger, For Eksempel Bildeproblemer som Spawn #1 og #9 hvor aviskiosk utgave markedsverdier har trukket fra direkte utgaver, og under-7%-distribusjon-sjeldenhet 75 Cent Varianter (Kanadiske Aviskiosk Utgaver) som får en markedspris premie i mange tilfeller som eksemplet til høyre (men fortsatt ikke i nærheten av premiene man kan forvente i forhold til deres gitt til 30 og 35 cent varianter av 1970-tallet, og det er fortsatt allment mulig å finne disse variantene for salg for «vanlige» priser der selgere ikke vet hva de har).

  • De fleste selgere av tegneseriebøker tenker fortsatt ikke på eller forstår at det er noen forskjell mellom aviskiosk og direkte utgave tegneserier, og ikke tittel (eller pris) sine tegneserier tilsvarende når de lister dem for salg…
    • MEN noen selgere gjenkjenner forskjellen, og lister sine tegneserier for salg med ordet «aviskiosk» i oppføringstittelen når deres er en aviskiosk kopi, og noen ganger også å bruke en premium pris for aviskiosk tegneserier. (Hvis du noen gang har vært på jakt etter en gitt tegneserie, og funnet selgere priser aviskiosk versjoner høyere enn direkte utgaver, fører deg til å lure på, » hvorfor er aviskiosk tegneserier verdt mer?»…det er ditt svar — enten du har funnet en selger som forstår at det er en forskjell i relativ sjeldenhet og har priset kopien tilsvarende, eller du har funnet et problem som Spawn #1 eller # 9 hvor aviskiosk verdier har trukket fra hverandre og samlere er rett og slett byr opp disse ettertraktede problemer for deres sjeldenhet.)

Disse» buts » ovenfor satte oss på et interessant tidspunkt å sitte her i 2016, når det gjelder direct edition vs newsstand edition skillet i samlerens marked for tegneserier. I så mange år var ideen om å prise aviskiosk tegneserier for deres relative sjeldenhet ganske enkelt helt under radaren for de aller fleste samlere, som var opptatt med å gobble opp direkte utgave tegneserier fra deres lokale tegneserier, og til og med skutt aviskiosk tegneserier som dårligere (personalet håndterte dem! de ble skadet før samlere selv kom dit for å kjøpe dem! noen av dem koster mer-hva en rip-off, ikke sant — ! noen av dem hadde ikke engang glanset papir! eller manglet centerfold plakater – hva et» dårligere » produkt som skal unngås, ikke sant?? ).

i Stedet har samlere alle disse årene opptatt seg med et myopisk fokus på tilstanden til tegneseriene de tok hjem og aviskiosk tegneserier ble oversett og under radaren til » serious collector.»Og ingen tegneseriebutikkeier skulle gå frem og påpeke aviskiosk ønskelig for sine kunder, det ville være gal! De ville at kundene skulle bli der i butikkene!

I Dag er de fleste samlere fortsatt helt i mørket om aviskiosk versus direkte utgave forskjellen. De fleste samlere i dag bruker Overstreet for sine guide verdier (og innenfor sidene Av Overstreet, aviskiosk vs. direct edition skillet er helt skjult… selv når 75 cent utsalgspris aviskiosk varianter begynner å eksistere i 1982 dette eksemplet Overstreet side bare ignorerer dem, til tross for å gjøre spesiell omtale av 30 og 35 cent varianter).

De fleste selgere tenker ikke på forskjellen, ikke tittel sine oppføringer med «aviskiosk» søkeord når deres er en aviskiosk kopi, og derfor ende opp mis-prising sine sjeldne aviskiosk kopier for salg i tråd med går sats for direkte utgave kopier-selv når aviskiosk kopier er $3,99 coverpris varianter som Amazing Spider — Man #606 ($3,99 Coverpris Variant), Amazing Spider-Man #607 ($3,99 Coverpris Variant), Og Venom/deadpool: hva om #1 ($3.99 Coverprisvariant) bare for å nevne noen eksempler, er denne forskjellen stort sett ukjent og uoppdaget av massene som det fremgår av selgere som ofte priser sine sjeldne variantkopier i tråd med «vanlige» comps:

To salg AV ASM # 606 fra tidligere i år: den øverst er $ 3.99 newsstand edition, mens den nederst er en vanlig utbredt direkte utgave kopi.

To salg AV ASM # 606 fra tidligere i år: den ene øverst er den sjeldne $ 3.99 aviskioskutgaven, mens den nederst er en vanlig utbredt direkte utgave kopi.

Tilsvarende kan $3.99 newsstand edition kopier AV ASM # 607 bli funnet for priser i tråd med vanlige vanlige direkte utgave kopier.

Top copy: en sjelden $ 3.99 aviskiosk utgave, priset i tråd med den nederste kopien: en vanlig gammel utbredt direkte utgave kopi.

Hva Om Venom Besatt Deadpool: Topp Kopi, $3.99 Aviskiosk Utgave; Bunn Kopi: Vanlig $ 2.99 Direkte Utgave.

Hva Om Venom Besatt Deadpool: Top Copy, en sjelden $3,99 Aviskiosk Utgave; Bottom Copy: en vanlig gammel direkte utgave kopi ($2,99 omslagspris).

De fleste samlere i dag bruker CGC for deres profesjonelle gradering/slabbing (og aviskiosk vs. direct edition skillet er for det meste skjult i folketellingen resultater, fordi aviskiosk og direct edition tegneserier er «klumpet sammen» for alle, men de spesielle tilfeller av produksjon forskjeller, coverprisforskjeller, ELLER UPC kode ‘feil’ ).

men spørsmål blir stadig spurt av samlere! Jeg vet fordi jeg har blitt spurt… Og jeg legger opp disse sidene for å svare:

* Hvorfor Har Noen Tegneserier Strekkoder?

* Hvorfor Har Noen Tegneserier Ikke Strekkoder?

• Hvorfor Har Noen Tegneserie Strekkoder En Linje Gjennom Dem?

* Hvorfor Er Aviskiosk Tegneserier Verdt Mer?

folkene som stiller disse spørsmålene, spør i utgangspunktet — og merker — det samme grunnleggende: at det er forskjellige «typer» tegneserier du finner der ute for problemer publisert etter 1977. Og samlerne som stiller disse spørsmålene vil vite-vil forstå-forskjellene mellom disse typene. Hva er annerledes? Skal jeg bry meg om disse forskjellene? Er en type mer sjelden? Er en type mer verdifull? Skal jeg selge den ene og kjøpe den andre?

denne nysgjerrigheten — stiller disse spørsmålene og lærer svarene — produserer en uunngåelig «snøballeffekt. Jo mer totalt folk som vet forskjellen, jo flere selgere vil det være som skal tittel sine oppføringer med «kiosk» søkeord og kreve høyere priser for sine høy klasse kiosk tegneserier. Jo flere samlere se slike oppføringer, jo mer de kommer til å stille disse spørsmålene om forskjellen. Jo mer tid går, jo mer de svarene de finner på nettet kommer til å være up-to-date svar. Forhåpentligvis som mer tid går vi vil også se mer informasjon og estimater om den relative sjeldenhet forskjellen «rystet ut» fra folk i vet, tegning enda mer oppmerksomhet til aviskiosk vs direkte utgave diskusjon. Et fremtredende tegneserieforskningssted, Comichron, har publisert tegneseriesalgsestimater som viser for eksempel at for 2013 var bare 6, 8% av estimert salg aviskiosk kopier ($25 millioner) mot direkte utgave på 93, 2% ($340 millioner) over hele bransjen for året. Og husk, disse mer sjeldne aviskiosk kopier er alltid merkbar fra deres mer utbredt direkte utgave counter-deler! Som forskning som dette gjør sin vei rundt, samlere vil ta varsel.

Og jo flere tegneserier hvor en markedspremie for aviskioskkopier begynner å skille seg ut (som I Tilfelle Av Amazing Spider-Man #36, som I Tilfelle Av Spawn #1 og # 9, og som i tilfelle Av Høyverdige Kanadiske prisvarianter), jo mer sannsynlig er Overstreet å reagere på markedet — dvs. for å vurdere å bryte ut en egen oppføring i guiden enten for spesifikke aviskiosk kopier av et gitt problem eller en hel «klasse» av saker som 1980s utsalgspris varianter eller $3.99 Aviskiosk Utgaver av slutten av 2000-tallet. og hvis vi til slutt får en egen oppføring i guiden for slike aviskiosk-bare varianter, da ser at oppføringen i guiden, flere samlere vil begynne å stille disse spørsmålene om aviskiosk versus direkte utgave forskjell. Og snøballen av bevissthet vil fortsette.

Her er et diagram over estimert distribusjonsfordeling etter År På Marvel, tilpasset fra bønne-spill-artikkelen av den bransjens insider som jeg nevnte før, for alle som ennå ikke har sett disse tallene:

Direkte Utgave comic book sales overtok aviskiosk salg i 1986. Aviskiosk salg ville synke som en prosentandel ned til 1% av 2013, hvoretter Marvel trakk pluggen på aviskiosk salg.

Direkte Utgave tegneserie salg overtok aviskiosk salg en gang rundt 1986… Aviskiosk salg vil da synke som en prosentandel ned til en estimert 1% av 2013 … hvoretter Marvel trakk pluggen på aviskiosk salg helt.

et bord som legger Ut rozanskis estimater og også de fra andre kilder (en annen av kildene: et sitat som refererer til 14% aviskiosk På Marvel av 1999, med henvisning til EN bpa-revisjon, pluss en svært interessant diskusjon Fra Marvel VP Bill Jemas Om Selskapets forretningsbeslutning om å «gå bort» fra aviskiosken):

 Marvel Aviskiosk Prosent Gjennom Årene

Klikk her for forstørret versjon og lenker til kilder; dette er et lysbilde fra Aviskiosk Sjeldenhet: Diskusjon & Estimater.

Rozanski ‘ s bønne-spill var tidsbestemt med bortfallet Av Marvels aviskiosk distribusjonskanal og hans estimater ble sagt å ha blitt informert av diskusjoner Med Marvel innsidere; Han beskrev også å ha gått gjennom den svimlende oppgaven med å bryte ut sin enorme beholdning mellom direct edition og aviskiosk tegneserier (Rozanski eier Mile High Comics som proklamerer å ha tilbake utstedelsesbeholdning på ti millioner tegneserier).

I 2013 avslørte Marvels David Gabriel at Marvels single-issue newsstand comics-program endte til det som var de siste gjenværende aviskioskutsalgene (De siste utsalgsstedene Var Barnes & Noble Og Books-A-Million), og Gabriel indikerte også at aviskiosksalg hadde avsluttet Til Alle Marvels andre aviskioskuttak to år tidligere-som ville ha vært circa 2010-2011:

«Gabriel bekreftet At Marvels tegneserieprogram til bokhandlere er avsluttet. Han sa At Marvel avsluttet aviskiosk salg av trykte tegneserier «for to år siden», og single-issue-programmet PÅ BAM Og B&N «endte nesten tre måneder siden til ingen fanfare eller varsel fra tegneserieindustrien.»Gabriel sa» virksomheten i det direkte markedet er en mye sterkere modell, og prøv som vi kanskje, vi har ikke vært i stand til å få tegneserienes aviskioskmodell til å fungere i årevis, jeg tror ikke noen har.»

For 2013 — Året-Marvels siste for aviskiosk salg-tegneserier forskningsressurs Comichron hadde estimert bransjens aviskioskprosent på 6.8% for 2013, versus direkte utgave på 93.2%. Med Marvel avvikling / slutt på aviskiosksalget helt i det året, kan det godt være tilfelle at salget var mye mindre enn andre jevnaldrende innenfor den større bransjens totale… Var Marvels salg så lite Som Rozanskis 1%-by-2013 estimat? En ting er sikkert for denne samleren: for senere moderne tegneserier er aviskiosk kopier den mer sjeldne versjonen med en bred margin; derfor gi meg EN NM aviskiosk kopi over EN NM direkte utgave kopi hvilken som helst dag i uken, hendene ned. Og i De siste årene For Marvel tror jeg det er en absolutt no-brainer å oppsøke aviskiosk-versjonen, spesielt i de «spesielle situasjonene» DER CGC gjenkjenner dem som forskjellige varianter, og antall kopier vil øke uavhengig av direkte utgavekopier.

hvis du vil lese mer om aviskiosk versus direct edition tegneserier, er de neste innleggene jeg vil at du skal lese disse nedenfor:

OPPDATERING:

• 9/16/2016 — jeg kom over en 2003 aviskiosk sjeldenhet estimat For Marvel på 4.25% aviskiosk. Jeg har satt opp en lysbildefremvisning av aviskiosk sjeldenhet diskusjoner og estimater for å samle sitater og informasjon som jeg har samlet om emnet.

• juni 2017 oppdatering: CGC er nå også «bryte ut» $2.99 Kiosk Utgaver som census varianter!

 Aviskiosk vs direkte utgave estimater,på tidspunktet for første distribusjon aviskiosk vs direkte utgave estimater, på tidspunktet for første distribusjon  CBCS census study: 15. mai 2020 Befolkningsdata-total aviskiosk versus direkte utgave etter år, For Amazing Spider-Man, Uncanny X — Men og Incredible Hulk CBCS census study: 15. Mai 2020 Befolkningsdata-total aviskiosk versus direkte utgave etter år, For Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men og Incredible Hulk CBCS census study: 15. Mai 2020 Befolkningsdata-NM/MT aviskiosk versus direkte utgave etter år, For Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men menn, og incredible hulk cbcs census study: 15. mai 2020 Befolkningsdata — NM/MT aviskiosk versus direkte utgave etter år, For Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men og Incredible Hulk

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.