Skrive Memoarer: Ansvarsfraskrivelser

selv om en ansvarsfraskrivelse er ingen garanti mot et søksmål, de fleste forfattere og utgivere av fiksjon og sakprosa bruke dem i et forsøk på å dekke alle baser, for å ha noen krav til et forsvar i tilfelle de blir saksøkt.

Penguin Books bruker sin egen spesielle ansvarsfraskrivelse: «Penguin er forpliktet til å publisere verk av kvalitet og integritet. I den ånden er vi stolte av å tilby denne boken til våre lesere; historien, opplevelsene og ordene er imidlertid forfatterens alene.»

Forfattere av fiksjon har det enkelt. Vi har alle lest ansvarsfraskrivelsen på en roman med noen form for, «Dette er et verk av fiksjon. Navn, tegn, steder og hendelser er enten produktet av forfatterens fantasi eller brukes fiktivt. Enhver likhet med faktiske personer, levende eller døde, hendelser eller steder er helt tilfeldig.»Men en ansvarsfraskrivelse for et memoir er et annet dyr. Lesere av memoarer forventer ikke hva de leser for å representere et fiktivt noe – de forventer at det skal representere sannheten. Og det burde det.

imidlertid står memoirists ofte overfor et dilemma når de skriver » hele sannheten og ingenting annet enn sannheten.»Andre kan bli såret, forfattere kan bli saksøkt – men hva om den spesielle sannheten er avgjørende for å fortelle sin historie? Hvor mye å avsløre…svaret på det vil avgjøre om navn, egenskaper, etc. bør endres. Vær åpen med leseren og avsløre disse endringene, som jeg gjorde I AJ Jacksons memoarer This New Mountain:

• Dette er et arbeid med kreativ nonfiction. Hendelsene er portrettert TIL DET beste AV Aj Jacksons minne. Mens alle historiene i denne boken er sanne, har noen navn og identifiserende detaljer blitt endret for å beskytte personvernet til de involverte.

og hvis en forfatter endrer fortellingen for å gjøre den mer lesbar, bør slike endringer også noteres i en ansvarsfraskrivelse, som i disse to eksemplene:

• Alt her er sant, men det kan ikke være helt faktisk. I noen tilfeller har jeg komprimert hendelser; i andre har jeg gjort to personer til en. Jeg har noen ganger brodert. Jeg lærte tidlig at det viktigste i livet er en god historie. ~ Ruth Reichl, Tender at The Bone
• for alle forfatterens bluster andre steder, er dette egentlig ikke et verk av ren nonfiction. Mange deler har blitt fiksjonalisert i varierende grad, for ulike formål. ~ Dave Eggers, Et Hjerteskjærende Verk Av Svimlende Geni (Eggers fortsetter å liste i detalj de områdene som ble fiksjonalisert, inkludert dialog, tegn og deres egenskaper, steder og tid.)

et annet problem en memoirist må håndtere er minne, som har en tendens til å være ufullkommen og blekner over tid.

de fleste sakprosa er skrevet fra minnet, og vi vet alle at menneskets minne er dypt feil. Det er nesten umulig å huske en samtale ord for ord. Du kan glemme mindre detaljer, som fargen på en kjole eller merke og modell av en bil. Hvis du ikke er sikker på detaljene, men er fast bestemt på å inkludere dem, vær på forhånd og planlegg å utstede en ansvarsfraskrivelse som klargjør de kreative frihetene du har tatt. Melissa Donovan: «Seks Retningslinjer For Å Skrive Kreativ Sakprosa»

Ved Å bruke Dave Eggers’ memoir igjen som et eksempel, ser vi hvordan han håndterer slike feil i minnet når han skriver:

• dette er et fiksjonsarbeid, bare ved at forfatteren i mange tilfeller ikke kunne huske de nøyaktige ordene som ble sagt av bestemte personer, og nøyaktige beskrivelser av visse ting, så måtte fylle hullene så godt han kunne. Ellers, alle tegn og hendelser og dialog er ekte, er ikke produkter av forfatterens fantasi, fordi på tidspunktet for denne skrivingen, forfatteren hadde ingen fantasi overhodet for slike ting….

Debbie Reynolds og Dorian Hannaway håndterer problemene med minne og gjenfortelling av dialog i deres ansvarsfraskrivelse for Usynlig:

• samtalene i boken kommer alle fra forfatterens erindringer, selv om de ikke er skrevet for å representere ord-for-ord transkripsjoner. Snarere har forfatteren gjenfortalt dem på en måte som fremkaller følelsen og meningen med det som ble sagt, og i alle tilfeller er essensen av dialogen nøyaktig.

På Book Designer nettstedet, joel Frielander gir eksempler på ansvarsfraskrivelser (for ulike typer manuskripter) i dette innlegget. Her er hans forslag til memoarer og selvbiografi:

• jeg har forsøkt å gjenskape hendelser, steder og samtaler fra mine minner om dem. For å opprettholde sin anonymitet i noen tilfeller jeg har endret navnene på enkeltpersoner og steder, jeg kan ha endret noen identifisere egenskaper og detaljer som fysiske egenskaper, yrker og bosted.

Bestselgende forfatter James Frey, Som kom under ild da hans egne memoarer ble funnet å være delvis fiktiv, sa dette i Et Intervju Med Bad IDEA: «Memoarer er hva du vil at Den skal være, det er en bok basert på livet ditt . Tydeligvis er jeg ikke en fyr som mener det skal være faktisk perfekt, og ærlig jeg tror ikke noen av dem er.»

jeg kan ikke unngå å tenke at Hvis Frey hadde tatt med en ærlig ansvarsfraskrivelse for sine memoarer fra begynnelsen, ville Han ikke ha møtt Oprah Winfreys vrede eller tapt i et søksmål da sannheten kom ut. Senere utgaver av hans memoarer inkludert dette:

• denne boken er en kombinasjon av fakta Om James Freys liv og visse utsmykninger. Navn, datoer, steder, hendelser og detaljer har blitt endret, oppfunnet og endret for litterær effekt. Leseren bør ikke vurdere denne boken noe annet enn et litteraturarbeid.

hvis en forfatter forsøker å presentere sitt liv så sannferdig som mulig og avslører eventuelle endringer i sannheten, kan en leser ikke be om mer.

hva synes du? Er det tider når en memoirist har rett til å endre sannheten eller bør en memoir være noe annet enn sannheten?