Sosial Sikkerhet

Siste Oppdatering: 1/21/20 (Overføring I-2-233)

Sitater:

  • 20 CFR § § 404.944, 416.1444.

Omstendigheter kan kreve en administrativ rett dommer (alj) å utsette en høring pågår og fortsette den på et senere tidspunkt, gjennomføre en supplerende høring, eller gjenåpne posten for å motta ytterligere bevis. Hvis vitnesbyrd på en høring etterlater ubesvarte spørsmål, ALJ kan supplere høringen posten med ytterligere muntlig vitnesbyrd, en deponering, eller ytterligere dokumentasjon.

en videreføring eller supplerende høring er hensiktsmessig når:

  • visse vitnesbyrd eller et dokument fremsatt under høringen har tatt fordringshaveren ved overraskelse, er ugunstig for fordringshaverens interesse, og presenterer bevis for at fordringshaveren ikke med rimelighet kunne ha forventet og som fordringshaveren ikke er forberedt på å svare;

  • DEN ALJ mener ytterligere vitnesbyrd om en ny sak er hensiktsmessig;

  • ALJ oppdager under høringen at vitnesbyrd om en person, som er fraværende, er nødvendig, og personen kan være tilgjengelig på et senere tidspunkt;

  • skadelidte ønsker å presentere bevis, men kan ikke presentere det ved dokument, erklæring, eller deponering uten å redusere sin prøvetid verdi på grunn av fravær av mulighet for detaljert undersøkelse eller kryssforhør av vitnet;

  • en ordre av varetekt leder ALJ å holde en supplerende høring (se jeg-2-1-65 A. Fastsettelse Av Retten til En Høring); eller

  • en forespørsel er gjort for å krysse undersøke forfatteren eller leverandøren av post-høring bevis.

dersom ALJ bestemmer i løpet av en høring for å utsette høringen og fortsette den på et senere tidspunkt, KAN ALJ fastsette datoen for supplerende høring på det tidspunktet eller oppgi at han eller hun vil varsle skadelidte senere av datoen for supplerende høring. Office Of Hearings Operations (OHO) ledelse, gjennom utpekte ansatte, vil sende varsel om supplerende høring minst 20 dager før datoen for høringen. Se HALLEX I-2-3-35. Hvis EN ALJ bestemmer seg for å gjennomføre en supplerende høring, må han eller hun gjenåpne posten.

MERK:

Videreføring av en høring generelt forsinkelser utstedelse av vedtaket og ALJ bør fullt informere saksøker og representant for dette faktum. ALJ bør fortsette en høring bare hvis det er en god grunn til å gjøre det.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.