Hvor går pengene dine på å reise?
Første gang jeg åpnet Min Turismeledelse kursbok tilbake i mine universitetsdager, stod et diagram spesielt ut for meg. Dette var» Turismelekkasje » – diagrammet, som viste gjennomsnittlig fordeling av pengene brukt på ferie. Når du analyserer de enkelte elementene i diagrammet, er det ingen store overraskelser. Men den visuelle oversikten kommuniserer et klart budskap: Turistdestinasjonen selv mottar en overraskende liten del av de økonomiske fordelene fra dine totale ferieutgifter.
diagrammet ser omtrent slik ut:
La oss gå gjennom elementene i dette turismelekkasjediagrammet.
Blå seksjon: Mye av reiseutgifter du har før selve turen som airfare, forsikringer, og reisebyrå fortjeneste vil gagne internasjonale og utgående selskaper ikke direkte relatert til landet ditt reisemål.
Rosefarget seksjon: I landet du besøker, er det utgifter som visumavgifter, innkommende reisebyråer og transportleverandører. Disse kan være til nytte for den nasjonale økonomien, men har ingen direkte positiv effekt på feriedestinasjonen. De kan også være internasjonale selskaper delvis med internasjonalt personale, i så fall oppstår mer lekkasje på nasjonalt nivå.
Grønn seksjon: blant dine utgifter på destinasjonen er andelen av overnattingskostnaden som forblir hos hotellet, pengene du bruker inne på hotellet, og på destinasjonen som shopping, spising, aktiviteter, utleie, transport og guidede turer. Hvis du bestiller disse produktene og tjenestene direkte fra leverandøren, og hvis leverandørene er lokale, er sjansene at mer økonomisk verdi vil forbli lokalt. Spesielt i lav ressurs samfunn eller destinasjoner med store hull mellom rike og fattige, pengene er mer sannsynlig å dra en liten lokal elite eller utenlandske selskaper fordi disse er vanligvis de eneste som kan gi reiselivsprodukter som lever opp til internasjonale standarder. Et hotell som tilhører en internasjonal hotellkjede vil sende fortjeneste tilbake til selskapets hovedkontor, og de vil være mer sannsynlig å ansette internasjonalt utdannet og ikke-lokalt personale. Hvis du kjøper og forbruker importerte produkter og merker, lekker importkostnaden åpenbart ut av lokaløkonomien også.
Mørk seksjon: Unødvendig å si, størrelsen på turismelekkasjen avhenger Av det enkelte tilfelle, og det er mange variabler og unntak. Men det har blitt gjort forskning på området. IFØLGE UNEP (Fns Miljøprogram), for hver 100 $ brukt av en turist på ferie til et utviklingsland, forblir bare 5$ i vertssamfunnet. Det er en turismelekkasje på 95%. En annen rapport sitert på samme nettside sier at…
«70% av alle pengene brukt av turister endte opp med å forlate Thailand (via utenlandsk eide turoperatører, flyselskaper,hoteller, importerte drinker og mat, etc.)»
Man kan bare lure på da, hvor mye av de resterende 30% vil da bli i vertssamfunnet?
Hvorfor er turisme lekkasje et problem?
hvis du har gjort det så langt, har du kanskje stille lurt i bakhodet, «men er lekkasje så ille»? «Er det ikke akkurat det samme som andre forbrukerprodukter som involverer et stort antall interessenter, agenter, produsenter, kjøpere, hel-selgere, arbeidere, og en blanding av råvarer fra fjern og nær?»
Gode spørsmål. Jeg lurte på det samme da jeg analyserte diagrammet. Turisme har det vakre potensialet til å skape lokale arbeidsplasser, skape kulturell stolthet, dele lokal kunnskap og skikker, gi unike opplevelser til besøkende, og å bidra økonomisk til små lokale bedrifter og vertsfamilier. Hvor mange av disse fordelene vil materialisere seg hvis du bor på et internasjonalt hotell med utenlandsk personale og ledelse, drikke Cola og Heineken, spise McDonalds, og bo på private strender ikke innbydende lokale innbyggere? Ikke mye.
og hvorfor er dette viktig? Fordi det vanligvis er vertssamfunnet som må håndtere alle ulemper og potensielle problemer knyttet til turisme. Disse kan være…
- prisvekst-hverdagslige varer og tjenester blir dyrere forårsaket av reiselivsutvikling, men lokale lønninger kan ikke øke proporsjonalt.
- Vannmangel-turister bruker en betydelig mer vann enn lokale innbyggere. Dette kan være et stort problem i områder med ferskvannsmangel. For eksempel svømmebasseng, badekar, air-condition, hyppig vask av laken og håndklær, vanning av hager, og aktiviteter som golf krever store mengder vann.
- Avfallshåndtering-turister bruker og krever mye engangsprodukter som sjampo og lotion,tøfler, kjemikalier fra daglig rengjøring av rom og felles hotellområder, batterier etc. Samtidig høysesongene kan tiltrekke seg et stort antall turister til et relativt lite område å skape mer avfall sammen med økt press på infrastrukturen.
- Plassproblemer-din favorittstrand kan være full av turister eller enda verre, den kan privatiseres, så bare betalende turister får de beste strandstedene.
- Kulturelle problemer-I et turistmål hvor lokale skikker, smaker og sosiokulturelle og politiske følsomheter tar baksetet til en hedonistisk og bulldozing «turistkultur–, vil turister sannsynligvis forårsake irritasjon, bekymring og til og med forakt blant lokale innbyggere. Interessant, men kanskje ikke overraskende, oppfører turister seg noen ganger verre på ferie, da de også tar ferie fra sitt normale ansvar og restriksjoner hjemmefra.
- Støyproblemer-turister trenger ikke å jobbe neste dag, så hver kveld er en ny mulighet for en fest.
Hva kan du gjøre for å få pengene dine til nytte for samfunnet du reiser i?
for å sikre at ferieutgiftene dine kommer reisemålet og lokalsamfunnene du besøker til gode, ønsker vi å lage en liste over ting du kan gjøre. Husk å følge Beachmeter.com du går ikke glipp av denne listen. Hvis du har noen forslag til å legge til listen, kan du gjerne kontakte oss.
interessert i å lese mer om turismelekkasje?
Her er noen lenker for videre lesning til de som er interessert:
Problemer I Paradis-artikkel Av Chris Brazier medredaktør For New Internationalist. Denne artikkelen berører ikke bare turisme lekkasje, men også en rekke utfordringer og problemer med reiselivsutvikling generelt.
virkningen Av Lekkasjer og Koblinger på Turisme-ledet Lokal Økonomisk Utvikling-artikkel Av Lorton Consulting. Dette er en kort kommentar til turisme lekkasje med forslag til hvordan å øke samfunnsengasjement i turisme planlegging og utvikling. Forhindre Lekkasje I Lokalsamfunn-artikkel Av James Lantz. Artikkelen gir en kort introduksjon til turismelekkasje og hvordan samfunnsbasert turisme og øko-hytter kan bidra til å «sette en plugg i lekkasje». Hvor går pengene fra turismen? – artikkel Av Leap Local. Leap Local organisation er født ut av ønsket om å hjelpe lokalsamfunn til å dra nytte av turisme. De gjør dette hovedsakelig ved å matche brukere (reisende) med lokale guider.