Warrantless Arrest – når får politiet lov til å lage en?

Lagt ut på September 1, 2021

Politibetjent holder en mann i håndjern.

en politimann er autorisert til å arrestere en person uten en arrestordre når personen begår en forbrytelse i nærvær av offiser og når en fred offiser har sannsynlig grunn til å tro at en mistenkt begått en forbrytelse. Teknisk sett kan polititjenestemenn også gjøre en warrantless arrest hvis de har sannsynlig grunn til å tro at en part begikk en mindre forbrytelse straffes med en liten bot. Imidlertid gjør de sjelden arrestasjoner i disse situasjonene.

i de fleste tilfeller må politiet ha en gyldig arrestordre for å gå inn i en mistenkt hjem og arrestere den personen. Unntak fra denne regelen eksisterer skjønt. For eksempel, hvis politiet er i jakten på en person,og han / hun går inn i et hjem, kan politiet gå videre og gå inn i hjemmet og gjøre en arrestasjon.

i situasjoner som ikke er omtalt ovenfor, må politiet ha en gyldig arrestordre for å foreta en arrestasjon. En dommer vil utstede en warrant hvis han / hun bestemmer at det er sannsynlig årsak til at en mistenkt begått en forbrytelse.

Dommere utsteder arrestordre basert på:

  • bevis presentert for dem av en fredsoffiser og/Eller En Distriktsadvokat, eller
  • etter en storjury anklage.

når kan rettshåndhevelse arrestere noen uten en arrestordre?

en warrantless arrest er når politiet gjør en arrestasjon uten en warrant.

California lov sier at en politimann kan gjøre en warrantless arrest i to hovedsituasjoner. Den første er når en person begår en forbrytelse i offiserens nærvær.

for eksempel er en politimann på nattevakt og går gjennom et nabolag med flere populære barer. Offiseren ser inn i en etablering og ser en person kaste en flaske på en annen patron. Her kan offiseren gjøre en lovlig arrestasjon av en slik person for kriminelle overgrep og batteri.

Politiet er også autorisert til å foreta en warrantless arrest når de har sannsynlig grunn til å tro at noen begikk en forbrytelse. Dette gjelder selv om personen ikke begikk forbrytelsen i offiserens nærvær.

for eksempel er en politimann på patrulje og ser en kvinne som løper ut av et hjem. Hun gråter, med blod på ansiktet og skjorte, og roper » han slo meg .»Offiseren ser inn i hjemmet og ser kvinnens ektemann rasende med blod på knoklene. Her kan offiseren lovlig arrestere mannen for en voldshandling, nemlig kroppslig skade på en ektefelle per Straffelov 273.5 PC (som kan føre til forbrytelsesavgifter i Henhold Til Straffeloven I California).

Merk imidlertid at polititjenestemenn ikke kan foreta en garantert arrestasjon for en forseelse (F. EKS. DUI eller uordenlig oppførsel) når forbrytelsen er begått utenfor deres tilstedeværelse. Statlig lov krever en arrestere offiser å ha en gyldig arrestordre i disse situasjonene.

Selv når en rettshåndhevelse offiser gjør en lovlig warrantless arrest, straffeprosesslover og Den Fjerde Endringen krever offiseren å informere en dommer om at de hadde sannsynlig grunn til å gjøre en arrestasjon. Hvis de ikke gjør det, kan en mistenkt ikke lovlig forbli i varetekt.1

hva med arrestasjoner for mindre forbrytelser?

Usas Høyesterett har avgjort at politiet kan gjøre en warrantless arrest hvis de har sannsynlig grunn til å tro at en person begikk en mindre forbrytelse straffes med bare en liten bot.2

i sin kjennelse, retten erkjente at å gjøre lovligheten av en arrestasjon betinget av alvoret i en forbrytelse utgjør en vanskelighet for rettshåndhevelse. Problemet er at politiet må vite straffen for hver forbrytelse.

av denne grunn, og saker av praktisk, politiet sjelden gjøre warrantless arrestasjoner for mindre forbrytelser.

kan politiet, uten en arrestordre, gå inn i en persons hjem for å arrestere det partiet?

loven sier at politiet generelt trenger en arrestordre for å gå inn i en mistenkt hjem og arrestere den personen.3 det Er imidlertid lovlig for en offiser å forbli i nærheten av en mistenkt hjem i løpet av tiden det tar en annen offiser å få en warrant.

Merk imidlertid at politiet kan gjøre en hjemmearrest uten en warrant hvis det er «presserende omstendigheter» som gjør det umulig for politiet å få en warrant.

Eksempler på situasjoner der det er presserende omstendigheter inkluderer når politiet:

  1. er i hot pursuit og frisk jakten på en mistenkt, og at personen går inn i et hjem,
  2. tror noen i hjemmet er i fare og gjøre en arrestasjon for å beskytte den påståtte offeret, og
  3. er sluppet inn i et hjem av noen svarer på døren.

når kan en dommer utstede en arrestordre I California?

Dommere vil utstede en arrestordre hvis de blir presentert med sannsynlig årsak til at en mistenkt begått en forbrytelse.4

Dommere utsteder arrestordre basert på:

  • bevis presentert for dem av en politimyndighet og / eller En Statsadvokat, 5 eller
  • etter en storjury anklage.

for å være gyldig Må En Arrestordre i California inneholde:

  • navnet på tiltalte,
  • forbrytelsen som han/hun er anklaget for å begå,
  • utstedelsestidspunktet,
  • utstedelsesbyen eller fylket,
  • underskrift og tittel på dommeren, og
  • navnet på retten.6

Juridiske Referanser:

  1. Se For eksempel Gerstein v. Pugh, 95 S. Ct. 854 (1975). Den Fjerde Endringen beskytter borgere mot urimelig søk og beslag, ransakingsordrer uten gyldige bekreftelser og arrestasjoner uten sannsynlig årsak.
  2. Atwater mot Byen Lago Vista, 532 u. S. 318 (2001).
  3. Payton mot New York, 445 U. s. 573 (1980).
  4. Se Straffelovens avsnitt 813-816 OG 1427 PK.
  5. Se samme.
  6. California Straffelov 815 PC.

Om forfatteren

Forfatter Avatar

Neil Shouse

En Tidligere los Angeles aktor, advokat Neil Shouse uteksaminert med laud FRA Uc Berkeley Og Harvard Law School (og fullført flere graduate studier VED MIT). Han har vært omtalt PÅ Cnn, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show og Court TV. Mr Shouse har blitt anerkjent Av National Trial Advokater som En Av Topp 100 Kriminelle Og Topp 100 Sivile Advokater.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.