Perez Hilton Battiti di MTV ’16 e Incinta’ Stelle in Tribunale

Perez Hilton – H 2013

Getty Images

Kristina Testa, che è apparso nella quarta stagione di MTV 16 e Incinta, ha perso una querela per diffamazione contro Perez Hilton in un caso che si trattava di un omicidio insinuazione fatta su Facebook e come un social media commento è stato inquadrato in un blog di gossip.

Testa, che è anche conosciuto come Kristina Robinson, è stato descritto sullo show di MTV in seguito alla morte del suo fidanzato Todd Hight Jr., il padre di suo figlio. Nello show, si è concentrata sulla morte prematura di Todd e il suo effetto su di lei.

Poche settimane prima della stagione di Head in anteprima su MTV nel marzo 2012, Tina Hight, la madre del suo defunto fidanzato, ha fatto commenti criptici sulla pagina Facebook di suo figlio sul fatidico viaggio in spiaggia che ha preso la vita di Todd. Tra le altre cose, la madre ha commentato, “L’hanno ucciso” e “Ci sentiamo come se tutti avessero pianificato questo” e “Mi chiedo se le importasse @ all.”

Il 16 marzo 2012, i commenti sono stati inviati a Perezitos (il sito di Hilton che copre le famiglie di celebrità) con il titolo “16 and Pregnant Murder Mystery!”In reazione, la stella di MTV citato in giudizio per diffamazione in Texas, ma la causa contro il blogger non è riuscito a rendere al processo.

FOTO: 12 Reality Stars trasformato Attori

Il giudice nel caso non ha articolato le ragioni per buttare fuori il caso, ma dal momento che il licenziamento è avvenuto su una mozione anti-SLAPP, suggerisce che il giudice ha concordato con l’imputato che l’oggetto del rapporto del blogger era una questione di interesse pubblico e che la testa era improbabile per vincere la

Nella causa, gli avvocati di Perez Hilton hanno sostenuto che Head “si è spinta agli occhi del pubblico e ha portato l’attenzione del pubblico sulla morte di Todd Hight” come risultato della partecipazione allo show di MTV e pubblicizzarlo.

Questo ha fatto un post su Facebook dal suo aspirante suocera gioco equo.

“Come risultato diretto delle azioni dell’attore, Tina Hight è stata data un microfono e un riflettore per discutere la morte di suo figlio”, afferma la mozione di licenziamento.

Supponendo che il giudice ha accettato che il post sul blog era una questione di interesse pubblico, l’onere spostato a testa per stabilire una presunzione che la diffamazione ha avuto luogo.

Nel post, è stato riferito che “Kristina Robinson e la nuova arrivata su 16 di questa stagione e Incinta, potrebbero essere state coinvolte nell’omicidio del suo defunto fidanzato, Todd Hight Jr!”

La parola chiave sopra è ” maggio.”La mozione di licenziamento ha detto che il distacco era” sostanzialmente vero.”

“Non afferma come fatto che l’attore sia stato penalmente coinvolto in alcun crimine”, hanno sostenuto gli avvocati di Hilton. “Invece esprime semplicemente la “possibilità” del coinvolgimento dell’attore… Oltre alla verità letterale dell’affermazione, la sua verità sostanziale è facilmente evidente se vista nel contesto. Come il post rende chiaro: (1) Todd Hight annegato quando Querelante era incinta di suo figlio, (2) Tina Hight non pensa che la sua morte è stata un incidente, e (3) Tina Hight accusato Querelante di coinvolgimento nella morte di Todd.”

Lo scopo dello statuto anti-SLAPP del Texas è quello di evitare controversie senza merito quando il primo emendamento è implicato.

Hilton è stato rappresentato da Bryan Freedman, Jesse Kaplan e Jordan Susman a Freedman + Taitelman.

Freedman dice della sentenza: “Siamo lieti che la corte abbia accolto la mozione anti-SLAPP di Perez Hilton. E ‘ un peccato che questa cosiddetta ‘star del reality’ aveva poca realtà della propria quando si trattava di questo caso. Sono sicuro che ora inizierà ad affondare mentre ci muoviamo per raccogliere le spese legali e le spese sostenute per difendere questo caso frivolo.”

E-mail: [email protected]
Twitter: @ eriqgardner

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.