architectures Federation

definicja: Architectures federation jest strukturą służącą do tworzenia, konserwacji i użytkowania architektury korporacyjnej, która wyrównuje, lokalizuje i łączy oddzielne, ale powiązane architektury i informacje o architekturze, aby zapewnić użytkownikom bezproblemowy wygląd zewnętrzny.

słowa kluczowe: enterprise architecture, federated architecture, fit for federation, semantic alignment, tiered accountability, touch point

MITRE se Roles and Expectations: MITRE współpracuje z różnymi sponsorami rządowymi, aby pomóc im budować architektury korporacyjne, często w kontekście wspierania ich ogólnych programów modernizacji lub transformacji przedsiębiorstw. Wielu sponsorów zmaga się ze złożonym problemem dzielenia się swoimi procesami biznesowymi, sklepami informacyjnymi, systemami technicznymi i zasobami ludzkimi w spójny i bezpieczny sposób, aby osiągnąć wspólną misję. Oczekuje się, że inżynierowie systemów MITRE (ses) zrozumieją i zastosują Zasady federacji architektur, aby umożliwić lokalne Innowacje, integrację i ewolucję w głównych częściach architektury korporacyjnej lub architektur korporacyjnych z wieloma agencjami. Pomagając im w budowaniu odpowiednich produktów, aby sprostać wspólnym nakazom, sponsorzy MITRE będą mogli ponownie wykorzystywać architektury komponentów,” łącząc je ze sobą”, jak klocki LEGO®, w celu budowy złożonych architektur o szerszym zakresie i zastosowaniu.

wprowadzenie

W ostatnich latach MITRE wspiera wysiłki na rzecz architektury w całym spektrum rządu federalnego. W rzeczywistości rząd federalny nakazuje teraz, aby agencje szukające finansowania dla wszelkich znaczących inwestycji w technologie informatyczne korzystały z architektur korporacyjnych. Sponsorzy wykorzystują architektury, aby poprawić możliwości bojowe i biznesowe poprzez zwiększenie interoperacyjności i integracji amerykańskich przedsiębiorstw (np. Air Force Enterprise) z siłami Joint i Coalition, innymi służbami i agencjami krajowymi.

aby osiągnąć te wysiłki, oczekuje się, że MITRE SEs zrozumieją i zastosują Zasady architektur federacyjnych, aby uwzględnić wzajemne zależności architektury i wyrazić, w jaki sposób architektury łączą się ze sobą. Federacyjne architektury umożliwiają lokalne Innowacje, integrację przedsiębiorstw i ewolucję w głównych częściach przedsiębiorstwa—z których wiele może być przedsiębiorstwami samymi w sobie. Zasady federacji architektur w praktyce wymagają połączenia, integracji i zrzeszania dużej liczby różnych architektur organizacji, takich jak Federalna Administracja Lotnictwa, DoD, DHS, CBP i Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego, a także wkładu graczy branżowych, takich jak linie lotnicze, lotniska, branża IT, biura pogodowe i inne. Ten artykuł bada podstawowe pojęcia Federacji architektur i oferuje wyciągnięte wnioski, aby pomóc MITRE ses zrozumieć, w jaki sposób Zasady federacji mogą pomóc praktykom budować architektury bardziej efektywnie i skutecznie.

Czym Jest Architektura Korporacyjna?

Architektura odnosi się do struktury komponentów, ich relacji ze sobą i środowiskiem, a także zasad kierujących projektowaniem i ewolucją jednostki, którą opisują, czy ta jednostka jest organizacją (np. Departament federalny lub agencja), systemem (np., Joint Surveillance Target Attack Radar System), lub obszar funkcjonalny lub misji (np. zarządzanie finansami, bezpieczeństwo wewnętrzne). Produkty i artefakty architektury mogą przybierać różne formy, w tym modele ustrukturyzowanych danych przechowywanych w narzędziu do architektury lub repozytorium bazy danych, graficzne przedstawienia informacji w formie papierowej lub elektronicznej lub nieustrukturyzowane dane lub tekst.

dobra robocza definicja „przedsiębiorstwa” to każda organizacja lub grupa organizacji, która ma wspólny zestaw celów lub zasad lub jedną dolną linię (np., korporacja, jeden departament, Jednostka rządowa, sieć geograficznie odległych organizacji). Architektura korporacyjna zapewnia jasny i kompleksowy obraz przedsiębiorstwa. Składa się z migawek obecnego środowiska operacyjnego i technologicznego, środowiska docelowego oraz planu inwestycji kapitałowych w celu przejścia ze środowiska „takiego, jakie jest” do środowiska „być”. Innymi słowy, jest to mapa drogowa na przyszłość. Migawki obejmują „widoki”, z których każdy składa się z jednego lub więcej produktów architektury, które zapewniają koncepcyjne lub logiczne reprezentacje pewnej części przedsiębiorstwa będącego przedmiotem zainteresowania określonej grupy interesariuszy .

Co Oznacza Architektura Federacyjna?

historyczne podejście do tworzenia monolitycznych, zintegrowanych architektur nie działa dobrze, ponieważ produkty te stają się na ogół zbyt złożone i nieporęczne. Natomiast Architektura federacyjna to ramy dla rozwoju, konserwacji i użytkowania architektury korporacyjnej, które wyrównują, lokalizują i łączą oddzielne, ale powiązane architektury i informacje o architekturze, aby zapewnić użytkownikom bezproblemowy wygląd zewnętrzny. Umożliwia zbudowanie złożonej architektury w sposób fragmentaryczny z architektur komponentów. W ten sposób podejście federated architecture uznaje wyjątkowość i specyficzny cel poszczególnych architektur, a także pozwala na ich autonomię i lokalne zarządzanie, jednocześnie umożliwiając przedsiębiorstwu korzystanie z ich zbiorczych treści.

Federacja zapewnia środki do organizowania zbioru wiedzy przedsiębiorstwa (architektury) o jego działaniach (procesach), ludziach i rzeczach w określonym kontekście i obecnym / przyszłym środowisku. Federacyjne architektury wspierają podejmowanie decyzji poprzez łączenie architektur w całym przedsiębiorstwie, zapewniając całościowy widok przedsiębiorstwa, który pozwala na ocenę takich kwestii, jak interoperacyjność, identyfikacja powielania i luk oraz określenie możliwości ponownego użycia .

Po Co Tworzyć Architektury Wspierające Federację?

możliwość integracji i/lub federalizacji Architektur jest niezbędna do rozwiązywania problemów przedsiębiorstwa w szerokiej domenie, takiej jak Departament federalny lub agencja. Federacja umożliwia wielu grupom tworzenie architektur z naciskiem, który najlepiej odpowiada ich bezpośrednim potrzebom, zapewniając jednocześnie środki do łączenia i powiązania tych architektur w celu rozwiązania problemów, które przekraczają wiele obszarów. Pojedyncza architektura może nie być w stanie zaadresować całego przedsiębiorstwa na tyle, aby wspierać tego rodzaju analizy potrzebne w dużej organizacji o różnych misjach. Zdolność do łączenia wielu architektur prowadzi do bardziej solidnej konstrukcji umożliwiającej zrozumienie przedsiębiorstwa w mniejszych kawałkach.

Federacja Architektur służy, częściowo, jako proces odnoszący się do architektur podrzędnych i nadrzędnych poprzez znajdowanie nakładania się i ustanawianie mapowań między ich wspólną informacją o architekturze. Departamenty i agencje federalne również wykorzystują strategię Federacji architektur, która dzieli przedsiębiorstwo na łatwe do zarządzania komponenty o odpowiedniej wielkości, z których każdy może być opisany przez społeczności, które są z nimi najbardziej powiązane . Każdy używa małego zestawu reguł, wspólnych terminów i standardów, aby zachować spójność, aby części składowe mogły być „połączone” w razie potrzeby. Na przykład architektury działowe przedstawiają reguły i ograniczenia dla całego Działu, Architektury komponentów przedstawiają usługi i możliwości specyficzne dla misji, a architektury rozwiązań przedstawiają rozwiązania zgodne z wyższymi regułami i ograniczeniami.

koncepcja Federacji odgrywa również ważną rolę w rozwoju środowiska i wymianie informacji. Na przykład, gdy przedsiębiorstwa departamentów federalnych i agencji stają się coraz bardziej połączone w sieć, federacyjne architektury okazują się niezbędne w organizowaniu szeregu informacji i złożonych relacji. Metadane architektury federacyjnej są również przydatne do oceny portfolio istniejących systemów i programów w celu podejmowania decyzji o zmianach lub dodatkach niezbędnych do osiągnięcia pożądanych możliwości.

Co To Jest Federated Enterprise Architecture?

federated enterprise architecture jest zbiorczym zestawem architektur o następujących atrybutach:

• działa wspólnie, gdzie zarządzanie jest podzielone między organ centralny i jednostki składowe, równoważąc autonomię organizacyjną z potrzebami przedsiębiorstwa.
• Architektura władz centralnych może koncentrować się na dynamice ekonomii skali, standardach i dobrobycie przedsiębiorstwa.
• architektury jednostek składowych mają elastyczność umożliwiającą realizację autonomicznych strategii i niezależnych procesów .

Jakie Elementy Centralne Obsługują Architekturę?

w podejściu federacyjnym odpowiedzialność za rozwój architektury jest dzielona na różnych szczeblach w przedsiębiorstwie. Połączenie tych odrębnych, ale powiązanych wysiłków wymaga:

• wielopoziomowa odpowiedzialność: ustanowienie hierarchii architektur, w której architektury niższe w hierarchii dziedziczą cechy z architektur wyższego poziomu. Użyj punktów dotyku, aby powiązać architektury na różnych poziomach lub poziomach.
• Kategoryzacja: odnoś i grupuj „podobne” architektury i artefakty.
• wyrównanie semantyczne: użyj wspólnego słownictwa i relacji mapowania, aby ustalić wspólne zrozumienie.
• architektury referencyjne: podaj taksonomie Nadrzędne dla innych architektur.
• Wyszukiwanie i wykrywanie: Zezwalaj autoryzowanym użytkownikom na znajdowanie i uzyskiwanie dostępu do odpowiedniej architektury w celu uzyskania informacji i ponownego wykorzystania .

jakie są kluczowe konstrukcje dla Federacji Architektur?

kluczowe konstrukcje dla Federacji architektur przedstawiono na rysunku 1. Każda konstrukcja składa się z kolekcji produktów architektury interesujące dla określonej grupy interesariuszy.

temat architektura jest architekturą, która napędza rozwiązania do określonego celu. Dotyczy wszystkich komponentów biznesowych, informacyjnych, usług biznesowych i technologii potrzebnych do zapewnienia możliwości. Architektury tych rozwiązań, na których opiera się Architektura podmiotu, nazywane są architekturami wspierającymi; natomiast architektury tych rozwiązań, które opierają się na architekturze podmiotu, nazywane są architekturami wspieranymi.

każdy punkt interfejsu architektury (zwany także punktem dotyku) jest abstrakcyjną reprezentacją celowego połączenia między dwiema architekturami. Te punkty interfejsu architektury są abstrakcjami rzeczywistych interfejsów, które będą zawarte w rozwiązaniach implementujących odpowiednie architektury. Mówiąc prościej, punkty interfejsu są miejscami, w których architektury mogą być łączone w większą Federacyjną architekturę, więc są kluczem do celowej federacji z operacyjnego punktu widzenia.

Jaka jest rola Compliance w Federacji?

Ważne jest, aby architektura była zgodna z zestawem standardów, jeśli będzie współdzielona i używana do wspierania federacji z innymi architekturami (np. do kierowania rozwojem innych architektur lub programów). Normy te są w formie nakazowego kierunku zwanego kryteria zgodności. Kryteria zgodności obejmują reguły biznesowe i procesy, takie jak standardy informacyjne, usługowe i technologiczne. Program lub inna Architektura musi się do nich stosować, aby była zgodna z daną strukturą. Kryteria zgodności są uzupełniane o opisy sposobów weryfikacji tych kryteriów. Dlatego też kryteria zgodności wyraźnie określają, co program lub Architektura musi wykazywać pod względem funkcjonalności oraz pod względem przestrzegania standardów i spełniania określonych wymagań jakościowych.

organizacja może zacząć od stworzenia architektur, które spełniają minimalny zestaw standardów, ułatwiając udostępnianie architektur i pozycjonowanie ich do wykorzystania w budowaniu Federacji architektur w celu wsparcia budowy Federacji rozwiązań interoperacyjnych.

jakie są przykłady kryteriów zgodności?

Fit for Federation to przykład konkretnej oceny zgodności, która może być zastosowana do każdej architektury, która stanie się częścią Federacji architektur. Fit For Federation jest określana przez następujące kryteria zgodności:

• cel architektury został udokumentowany i zweryfikowany przez użytkowników i użytkowników.
• wejście zostało zweryfikowane jako pochodzące z autorytatywnego źródła, a autorytatywne źródło jest rejestrowane.
• architektura i/lub analiza (dane wyjściowe) zostały zweryfikowane jako zgodne z przeznaczeniem.
• punkty interfejsu obsługiwanej architektury i powiązane standardy są identyfikowane, dokumentowane i weryfikowane.
• punkty interfejsu architektury wspierającej są identyfikowane, dokumentowane i negocjowane z dostawcą.
• inne kryteria zgodności (np., standardy i/lub wymagania jakościowe dla całego przedsiębiorstwa) są ustalane, dokumentowane i weryfikowane.

niektóre przykłady wymagań jakościowych, które mogą być stosowane podczas oceny zgodności z kryteriami zgodności, to przystępność cenowa, niezawodność, rozszerzalność, wydajność i zaufanie.

W przypadku środowiska zorientowanego na usługi szczególne kryteria zgodności byłyby pakowane jako umowy o gwarantowanym poziomie usług (SLA). Jedno kryterium zgodności może być dystrybuowane do wielu umów SLA. Na przykład wsparcie danego słownictwa miałoby zastosowanie do wszystkich usług, które zajmują się słownictwem przedmiotowym (domenowym).

najlepsze praktyki i wyciągnięte wnioski

osiągnięcie porozumienia semantycznego. Aby łączyć architektury, musi istnieć porozumienie semantyczne, aby odpowiednie informacje mogły być odpowiednio powiązane. MITRE ses może polecić swoim sponsorom osiągnięcie porozumienia semantycznego przez:

• przestrzeganie wspólnej struktury, która obejmuje stosowanie wspólnych definicji elementów danych, semantyki i struktur danych dla wszystkich jednostek lub obiektów opisu architektury.
• zgodność ze standardami architektury wspólnej lub współdzielonej.
• Korzystanie z taksonomii przedsiębiorstw i autorytatywnych danych referencyjnych.

zgodne ze standardami. Ogólnie rzecz biorąc, zgodność ze standardami wspólnej lub wspólnej architektury zwiększa interoperacyjność i ułatwia Federację. MITRE SEs powinny zachęcać swoich sponsorów do wyboru standardów odpowiednich do ich celów i pomóc im ustalić środki do egzekwowania zgodności. Na przykład uzgodnione taksonomie przedsiębiorstw ustanawiają kontekst dla wyrównywania działań w obszarze misji i powiązanych modeli referencyjnych oraz dla kategoryzowania i organizowania architektur komponentów, ułatwiając w ten sposób semantyczne zrozumienie różnych architektur w Federacji.

Włącz udostępnianie informacji. Federację architektur ułatwia środowisko umożliwiające wymianę informacji.

• zapewnienie należytego zarządzania i usług architektury korporacyjnej: MITRE SEs najpierw musi uznać, że środowisko udostępniania architektury wymaga solidnego zarządzania i usług architektury korporacyjnej. Muszą pomóc swoim sponsorom w stworzeniu solidnych struktur zarządzania w celu zastosowania odpowiedzialności za rozwój i utrzymanie architektur w celu osiągnięcia wyznaczonych celów, co ostatecznie ułatwi ich zdolność do zrzeszania się. Takie podejście stawia odpowiedzialność wokół procesów, takich jak zarządzanie konfiguracją i zapewnienie jakości. MITRE SEs musi również zachęcać swoich sponsorów do ustanowienia usług architektury korporacyjnej, aby informacje o architekturze były widoczne, dostępne i rozumiane konsekwentnie i skutecznie.
• ujawnianie architektur i ich metadanych: sukces wysiłków Federacji zależy również od ujawnienia architektur i metadanych architektury pod kątem potencjalnego powiązania i ponownego wykorzystania przez analityków, planistów i decydentów na każdym poziomie. Udostępnianie istniejących już architektur i usług pomaga przyspieszyć rozwój architektury i Federację. Funkcje rejestru umożliwiają rejestrację i łączenie metadanych architektury, aby umożliwić tworzenie nawigacyjnych i przeszukiwalnych federacyjnych architektur korporacyjnych. Zasady egzekwowania przepisów w przedsiębiorstwie i nadzór nad architekturami wzmacniają niezawodne interfejsy i relacje danych . MITRE ses powinny pomóc swoim sponsorom aktywnie angażować się w tych miejscach wymiany architektury poprzez ponowne wykorzystanie artefaktów przed ich wynalezieniem i poprzez publikowanie własnych metadanych i produktów dla innych do ponownego wykorzystania.
• zachęcaj sponsorów do współpracy: MITRE SEs powinien promować i wspierać rozwój federacyjnych architektur w organizacjach sponsorskich, aby pomóc poprawić niezawodność i efektywność decyzji. Dzieje się tak, gdy organizacje dostosowują dane semantyczne i strukturalne ponad swoimi granicami, aby mieć pewność, że właściwe informacje są wykorzystywane do odpowiedzi na kluczowe pytania decydentów. MITRE SEs powinny w dalszym ciągu wykorzystywać możliwości architektury federacyjnej i poprawiać przepływ informacji między węzłami zainteresowanych stron, a w konsekwencji decydentami.

podsumowanie

MITRE współpracuje z wieloma rządowymi sponsorami, aby pomóc im w budowaniu architektury korporacyjnej, najczęściej w kontekście wspierania ogólnych programów modernizacji lub transformacji przedsiębiorstwa. Kluczową umiejętnością, którą MITRE ses musi przynieść, jest zrozumienie, w jaki sposób potrzeby biznesowe, technologie informatyczne i ludzie spotykają się w dobrze skonstruowanych architekturach.

wielu sponsorów MITRE zmaga się ze złożonym problemem architektury korporacyjnej wielu agencji. W jaki sposób różne podmioty rządowe mogą dzielić się swoimi procesami biznesowymi, magazynami informacji, systemami technicznymi i zasobami ludzkimi w spójny, bezpieczny sposób, aby osiągnąć wspólną misję? Federacja architektur może wspierać tego rodzaju dzielenie się. Budując swoje produkty zgodnie ze wspólnym nakazem, sponsorzy MITRE będą mogli ponownie wykorzystywać architektury komponentów,” łącząc je ze sobą”, jak klocki LEGO®, aby tworzyć złożone architektury o szerszym zakresie i zastosowaniu.

Referencje i zasoby

1. Departament Obrony, 23 kwietnia 2007, DoD Architecture Framework Ver. 1.5, Vol. I: definicje i wytyczne.
2. Hite, R. C., and G. D. Kutz, March 28, 2003, Observations on Department of Defense ’ s Draft Enterprise Architecture, GAO-03-571, accessed October 8, 2017.
3. Frey, B., July–September 2008, „Department of the Navy Architecture Federation Pilot”, CHIPS, PP. 41-43, accessed October 8, 2017.
4. Biuro głównego architekta Sił Powietrznych, grudzień 2007, Air Force Architecture Framework.
5. Departament Obrony, DoD Architecture Registry System.

dodatkowe referencje i zasoby

dod Deputy Chief Information Officer, dod Architecture Framework (DoDAF), dostęp 8 października 2017 r.

dod Deputy Chief Management Officer, Business Enterprise Architecture, dostęp 8 października 2017.

Government Accountability Office, August 5, 2010, Organizational Transformation: a Framework for Assessing and Improving Enterprise Architecture Management (Ver. 2.0), GAO-10-846G, dostęp 8 października 2017.