areszt bez gwarancji-kiedy policjanci mogą go dokonać?

opublikowano wrzesień 1, 2021

funkcjonariusz policji jest upoważniony do aresztowania osoby bez nakazu aresztowania, gdy osoba ta popełnia przestępstwo w obecności funkcjonariusza i gdy funkcjonariusz pokojowy ma prawdopodobne powody, aby sądzić, że podejrzany popełnił przestępstwo. Technicznie rzecz biorąc, funkcjonariusze policji mogą również dokonać aresztowania bez gwarancji, jeśli mają prawdopodobne powody, aby sądzić, że strona popełniła drobne przestępstwo zagrożone niewielką grzywną. Rzadko jednak dokonują aresztowań w takich sytuacjach.

w większości przypadków policja musi mieć ważny nakaz aresztowania, aby wejść do domu podejrzanego i aresztować tę osobę. Istnieją jednak wyjątki od tej reguły. Na przykład, jeśli policja jest w gorącym pościgu za osobą, a on / ona biegnie do domu, policja może iść do przodu i wejść do domu i dokonać aresztowania.

w sytuacjach nie omówionych powyżej policja musi posiadać ważny nakaz aresztowania. Sędzia wyda nakaz, jeśli stwierdzi, że istnieje prawdopodobna przyczyna popełnienia przestępstwa przez podejrzanego.

sędziowie wydają nakaz aresztowania na podstawie:

• dowody przedstawione im przez oficera pokoju i/lub prokuratora okręgowego, lub
• po akcie oskarżenia wielkiej ławy przysięgłych.

kiedy organy ścigania mogą aresztować kogoś bez nakazu?

aresztowanie bez nakazu jest wtedy, gdy policja dokonuje aresztowania bez nakazu.

prawo kalifornijskie mówi, że policjant może dokonać aresztowania bez gwarancji w dwóch głównych sytuacjach. Po pierwsze, gdy osoba popełnia przestępstwo w obecności funkcjonariusza.

na przykład policjant jest na nocnej służbie i przechodzi przez dzielnicę z kilkoma popularnymi barami. Oficer spogląda na jeden zakład i widzi osobę rzucającą butelką w innego patrona. Tutaj oficer może dokonać legalnego aresztowania takiej osoby za przestępstwa napaści i pobicia.

policja jest również upoważniona do aresztowania bez gwarancji, gdy ma prawdopodobne powody, aby sądzić, że ktoś popełnił przestępstwo. Jest to prawdą, nawet jeśli osoba nie popełniła przestępstwa w obecności funkcjonariusza.

na przykład policjant jest na patrolu i widzi kobietę wybiegającą z domu. Płacze z krwią na twarzy i koszuli i krzyczy: „uderzył mnie.”Oficer zagląda do domu i widzi męża kobiety rozwścieczonego krwią na kostkach. Tutaj funkcjonariusz może zgodnie z prawem aresztować męża za akt przemocy domowej, a mianowicie obrażenia ciała współmałżonka na podstawie Kodeksu karnego 273,5 PC (co może prowadzić do oskarżenia o przestępstwo zgodnie z kalifornijskim prawem karnym).

należy jednak pamiętać, że funkcjonariusze policji nie mogą dokonać aresztowania bez gwarancji za wykroczenie (np. jazdę pod wpływem alkoholu lub zakłócanie porządku), gdy przestępstwo zostało popełnione poza ich obecnością. Prawo stanowe wymaga od funkcjonariusza aresztującego posiadania ważnego nakazu aresztowania w takich sytuacjach.

nawet gdy funkcjonariusz organów ścigania dokonuje bezprawnego aresztowania bez gwarancji, przepisy dotyczące postępowania karnego i czwarta poprawka wymagają od funkcjonariusza powiadomienia sędziego, że miał prawdopodobny powód do aresztowania. Jeśli tego nie zrobią, podejrzany nie może zgodnie z prawem pozostać w areszcie.1

a co z aresztowaniami za drobne przestępstwa?

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że policja może dokonać aresztowania bez gwarancji, jeśli ma prawdopodobne powody, aby sądzić, że osoba popełniła drobne przestępstwo zagrożone tylko niewielką grzywną.2

wydając orzeczenie sąd uznał, że uzależnienie legalności aresztowania od powagi przestępstwa stanowi dla organów ścigania trudność. Trudność polega na tym, że policja musiałaby znać karę za każde przestępstwo.

z tego powodu i spraw praktycznych policja rzadko dokonuje aresztowań bez gwarancji za drobne przestępstwa.

czy policja bez nakazu może wejść do domu osoby, aby ją aresztować?

prawo mówi, że policja na ogół potrzebuje nakazu aresztowania, aby wejść do domu podejrzanego i aresztować tę osobę.3 jednak legalne jest, aby funkcjonariusz pozostawał w pobliżu domu podejrzanego w czasie, gdy potrzebny jest inny funkcjonariusz, aby uzyskać nakaz.

zauważ jednak, że policja może dokonać aresztowania w domu bez nakazu, jeśli istnieją „nagłe okoliczności”, które sprawiają, że uzyskanie nakazu przez policję jest niewykonalne.

przykładami sytuacji, w których występują nagłe okoliczności, są sytuacje, w których policja:

1. są w gorącym pościgu i świeżym pościgu za podejrzanym, a ta osoba wpada do domu,
2. wierzą, że ktoś w domu jest w niebezpieczeństwie i dokonują aresztowania w celu ochrony domniemanej ofiary, a
3. są wpuszczani do domu przez kogoś, kto otwiera drzwi.

kiedy sędzia może wydać nakaz aresztowania w Kalifornii?

sędziowie wydadzą nakaz aresztowania, jeśli przedstawią prawdopodobną przyczynę popełnienia przestępstwa przez podejrzanego.4

sędziowie wydają nakazy aresztowania na podstawie:

• dowody przedstawione im przez organy ścigania i/lub Prokuratora Okręgowego,5 lub
• po akcie oskarżenia wielkiej ławy przysięgłych.

aby był ważny, nakaz aresztowania w Kalifornii musi zawierać:

• nazwa pozwanego,
• przestępstwo, o które jest oskarżony,
• czas wydania,
• miasto lub Powiat wydania,
• podpis i tytuł sędziego oraz
• nazwa sądu.6

o autorze

Neil Shouse

były prokurator w Los Angeles, Adwokat Neil Shouse ukończył z wyróżnieniem Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley i Harvard Law School (oraz ukończył dodatkowe studia podyplomowe na MIT). Występował w CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show i Court TV. Pan Shouse został uznany przez National Trial Lawyers jako jeden z 100 najlepszych prawników karnych i 100 najlepszych prawników cywilnych.