cyberprzestępczość ma poważne konsekwencje dla swoich ofiar

przestępstwa Online obejmują takie przestępstwa, jak włamanie do bazy danych zawierającej dane osobowe lub użycie ataku DDoS (distributed denial of service) w celu sparaliżowania strony internetowej banku. „Konwencjonalne” przestępstwa mogą być jednak popełniane również w Internecie. Przykładem takich działań są oszustwa internetowe, stalking, groźby i rozpowszechnianie zdjęć przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci. Przestępstwa w Internecie różnią się od przestępstw „konwencjonalnych” skalą i czasem ich konsekwencji oraz związkiem z przestępczością offline.

ofiary obawiają się konsekwencji długo po przestępstwie

obrazy mogą być umieszczane w Internecie, na przykład podczas seksu, gróźb lub stalkingu. Takie obrazy mogą być szeroko rozpowszechniane w ogromnym tempie, stając się widoczne dla praktycznie nieograniczonej grupy ludzi. Ten spread może również trwać w nieskończoność. Nagie obrazy i inne materiały mogą poruszać się w Internecie, a potem nagle i nieprzewidywalnie pojawiają się ponownie. Ofiary mogą być przerażone, że stanie się to długo po pierwotnym przestępstwie, nawet jeśli sprawca został pomyślnie skazany.
gdy przestępstwa takie jak stalking, groźby i zastraszanie są dokonywane w Internecie, ich konsekwencje są nasilone. Czasami przestępstwa te są najpierw popełniane w świecie fizycznym, sprawca następnie kontynuuje je przez internet. To daje ofiarom pomysł, że nigdzie nie jest dla nich bezpieczne.

szkody finansowe i poczucie wstydu

straty finansowe poniesione przez ofiary cyberprzestępczości mogą wynosić od kilkuset do ponad dwustu tysięcy euro. Szkody psychiczne spowodowane tymi stratami mogą być znaczne, zwłaszcza w przypadkach, w których sprawca najpierw rozpoczął romantyczną relację z ofiarą w Internecie, a następnie przeszedł do szantażu. Oprócz konsekwencji finansowych, ofiara może doświadczyć poczucia wstydu i winy, a także żalu z powodu utraty tego, co uważali za prawdziwy związek miłosny.
innym możliwym skutkiem ubocznym jest „obwinianie ofiary” na dużą skalę, w którym środowisko społeczne, a nawet zupełnie obcy ludzie, mogą nękać, obrażać lub obwiniać ofiarę. Ofiara może wtedy poczuć, że ich jedyną opcją jest całkowite wycofanie się ze społeczeństwa internetowego. Te negatywne konsekwencje nasilają się, jeśli okaże się, że policja nie próbuje aktywnie znaleźć sprawcy, lub jeśli funkcjonariusze na posterunku policji wygłaszają dyskredytujące lub krytyczne uwagi.

ofiary i eksperci są zaniepokojeni możliwościami i możliwościami policji

zarówno ofiary, jak i eksperci twierdzą, że policja jest niewystarczająco przygotowana do walki z przestępczością w Internecie. Twierdzą oni, że funkcjonariusze policji nie otrzymują odpowiedniego przeszkolenia i uważają, że ten rodzaj przestępczości jest zbyt złożony i powszechny, aby go rozwiązać. Są również zaniepokojeni niewystarczającą zdolnością policji. Ofiary przytaczały przypadki frustracji wynikającej z faktu, że nie dano im nawet możliwości złożenia oficjalnego raportu.

identyfikacja potrzeb ofiar

ofiary oszustw internetowych mają potrzebę zadośćuczynienia: badanie NSCR wykazało, że chcą, aby sprawca został ukarany i chcą rekompensaty finansowej. Potrzebują jasnych informacji na temat tego, czego można oczekiwać od policji i sądów. I mają potrzebę naprawy; na przykład, aby obrazy zostały usunięte z internetu tak szybko, jak to możliwe.

szczegóły publikacji i dalsze czytanie

Leukfeldt, R., Notté, R. & Malsch, M. (2019). Slachtofferschap van online criminaliteit. Badanie potrzeb, konsekwencji i odpowiedzialności po wiktymizacji cyberprzestępczości i przestępczości cyfrowej.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.