„Przed zmianą terminologii, która weszła w życie w 1999 roku, używany był znany termin „areszt”. Opiekę można podzielić na dwie podstawowe kategorie, w szczególności opiekę fizyczną i opiekę prawną. Opieka fizyczna odnosi się do tego, który rodzic ma dziecko, kiedy, w tym z którym rodzicem dziecko może przede wszystkim mieszkać. Opieka prawna odnosi się do prawa do podejmowania ważnych decyzji dla dziecka. Decyzje te mogą obejmować decyzje medyczne, edukacyjne i ogólne.
w każdej sprawie o opiekę nad dzieckiem lub w sprawie rozwodowej z dziećmi optymalnym wnioskiem byłoby uzgodnienie przez rodziców nie tylko kompleksowego harmonogramu wizyt, ale także wspólnego planu podejmowania decyzji, takich jak szkoła, do której dziecko pójdzie lub kim będzie ortodonta, jeśli przyjdzie czas na aparat ortodontyczny. Chociaż duża część sporów dotyczących opieki nad dzieckiem do rozstrzygnięcia, bez konieczności podejmowania przez strony pełnego przesłuchania dowodowego przed sędzią, wielu nie. W obliczu perspektyw rozprawy sądowej, a może oceny opieki przez biegłego, wskazane jest, aby zdawać sobie sprawę z tego, czego Sąd szuka przy podejmowaniu decyzji o czasie rodzicielstwa i podejmowaniu decyzji. Podstawowy statut sędziego wygląd przy przydzielaniu dzieci podnoszenie praw i obowiązków w Kolorado poprawione posągi 14-10-124. Sekcja 124 określa standard „najlepszego interesu”, o którym słyszała większość osób, które zajmowały się kwestiami opieki nad dzieckiem.
chociaż większość laików uważa, że” najlepszy interes „wywodzi się ze zdroworozsądkowej analizy tego, co jest najlepsze dla dziecka, rzeczywistość jest taka, że to, co jest uważane za” najlepsze ” dla dziecka, będzie subiektywne dla opinii każdego rodzica, które mogą się różnić, lub dla przekonań sędziego, które mogą różnić się od obu rodziców. Zamiast przewidywać ustalenia dotyczące opieki nad dzieckiem w odniesieniu do subiektywnego punktu widzenia każdego sędziego na temat wychowania dzieci, sekcja 14-10-124 zawiera listę szczególnych czynników, na które sąd musi zwrócić uwagę przy podejmowaniu decyzji dotyczących zarówno czasu rodzicielstwa, jak i procesu decyzyjnego. Prawnicy prawa rodzinnego w Denver są świadomi tych czynników i rodzice powinni być również.
C. R. S. 14-10-124 (1.5)(A) wskazuje, że sąd powinien przyjrzeć się następującym 9 czynnikom związanym z przydzieleniem czasu rodzicielskiego:
- życzenia obojga rodziców związane z czasem rodzicielskim;
- życzenia dziecka związane z wizytą, jeśli dziecko jest wystarczająco duże i wystarczająco dojrzałe, aby wyrazić uzasadnioną preferencję.
- relacje między dzieckiem a każdym rodzicem, jego rodzeństwem i innymi istotnymi relacjami dziecka, które mogą „znacząco wpłynąć na dobro dziecka.”
- adaptacja domu dziecka, szkoły i wspólnoty.
- zdrowia fizycznego i psychicznego rodziców i dziecka (niepełnosprawność nie może być jedyną podstawą do ograniczenia czasu wychowawczego).
- zdolność każdego rodzica do rozwijania pozytywnych relacji i kontaktu między dzieckiem a drugim rodzicem.
- czy wzorzec przeszłego zaangażowania rodziców z dzieckiem jest odzwierciedleniem systemu wartości, Zaangażowania czasu i wzajemnego wsparcia.
- fizyczna bliskość domów rodziców do siebie, co może mieć wpływ na czas wychowawczy i potrzeby dziecka.
- zdolność każdego rodzica do przedkładania potrzeb dziecka nad własne.
C. R. S. 14-10-124:
- dowody na zdolność rodziców do podejmowania wspólnych decyzji i współpracy ze sobą w tym zakresie.
- przeszły wzorzec zaangażowania związany z wartościami, zaangażowaniem czasu i wzajemnym wsparciem i czy takie pokazuje, że rodzice mają zdolność do podejmowania wspólnych decyzji, które promują ” pozytywne i odżywcze relacje z dzieckiem.”
- czy wspólne podejmowanie decyzji w niektórych lub wszystkich głównych kwestiach będzie sprzyjać częstszemu kontaktowi dziecka z każdym rodzicem.
statut nie wskazuje, że jeden czynnik jest ważniejszy od drugiego. Niezależnie od tego, rzeczywistość jest taka, że sądy na ogół będą przykładać większą wagę do pewnych czynników w zależności od okoliczności przedstawionych w każdym przypadku. Przy rozpatrywaniu kwestii przydzielania czasu rodzicielskiego lub miejsca zamieszkania, sąd z pewnością zwróci większą uwagę na przeszły wzorzec zaangażowania i zaangażowania czasowego, w połączeniu z dostosowaniem dziecka do swojego domu niż inne czynniki. Patrząc na podział obowiązków rodzicielskich dotyczących podejmowania ważnych decyzji, sąd będzie nie tylko przyglądał się zaangażowaniu, ale także zdolności każdego rodzica do przedkładania potrzeb dziecka nad własne i zdolności obu do współpracy. Jednym z krytycznych czynników dla czasu rodzicielstwa lub analizy podejmowania decyzji jest zdolność rodzica do rozwijania relacji między drugim rodzicem a dzieckiem. Rodzic, który demonstruje wzorzec próby marginalizacji czasu drugiego rodzica z dziećmi, roli w ich życiu lub zdolności drugiego rodzica do brania udziału w podejmowaniu decyzji, ryzykuje negatywnym wpływem na własną sprawę, co może nawet obejmować mniej czasu rodzicielskiego lub utratę opieki mieszkaniowej. Biorąc pod uwagę obecny systematyczny temat równego czasu rodzicielstwa i wspólnego podejmowania decyzji, które przenikają obecnie sprawy, większość prawników zajmujących się opieką nad dziećmi wie, jak ważne jest wykazanie zdolności do doceniania relacji między drugim rodzicem a dzieckiem.
w każdym razie sędzia ostatecznie określi, które czynniki mają największe znaczenie w jego decyzji. Sędzia w sprawie opieki nad dzieckiem hrabstwa Douglas może znaleźć pewne czynniki znacznie bardziej istotne niż sędzia w sprawie Hrabstwa Adams. Ponadto dwóch sędziów przedstawionych z identycznymi faktami może dojść do zupełnie innych wniosków w oparciu o ich oceny „najlepszego interesu” i C. R. S. 14-10-124. Biorąc pod uwagę szereg możliwych wyników, C. R. S. 14-10-124 powinny być traktowane jako ramy dla strukturyzacji sprawy, przy założeniu, że dyskrecja sędziego będzie ostatecznie kontrolować wynik.