Unit 27 Zadanie 1
istnieje wiele problemów, jeśli chodzi o programowanie rzeczowe, z którymi boryka się Producent. Takie kwestie obejmują dokładność programu, równowagę, bezstronność, obiektywizm, subiektywność, opinię, stronniczość, reprezentację, dostęp, prywatność i umowę z widzem. Wszystkie te kwestie będą napotykane podczas tworzenia programu rzeczowego i muszą być traktowane profesjonalnie i we właściwy sposób.
dokładność-w programie rzeczowym w telewizji słowo dokładność oznacza autentyczność faktów i statystyk w programie. Odgrywa to bardzo ważną rolę przy tworzeniu rzeczowego programu. Podczas publicznego przedstawiania informacji muszą być one dokładne. Jeśli przekazywane są fałszywe informacje, społeczeństwo wprowadza w błąd. Jednak dokładność i treść mogą się różnić w zależności od tego, jaki to jest program faktyczny, na przykład dokument historyczny, wiadomości lub faktyczna rozrywka. Informacje muszą być oparte na faktach, ponieważ ludzie wolą usłyszeć historię z prostymi faktami, a nie historię z informacjami, które mogą być fałszywe. Jeśli informacje, które przekazujesz społeczeństwu, są mylące lub fałszywe, widzowie mogą zacząć tracić zaufanie do Twojej usługi, a twój program faktyczny może stracić swoją publiczność z tego powodu. Nie ma znaczenia, czy wiadomość zajmuje dużo czasu. Dla publiczności szczegółowy, dokładny fragment wiadomości jest bardziej wartościowy i korzystniejszy niż pośpieszny, niedokładny kawałek, który może przekazywać fałszywe informacje. Tak długo, jak wszystkie kluczowe informacje na ten temat są przekazywane publiczności, nie ma znaczenia, ile czasu zajmuje zebranie wszystkich faktów i statystyk i stworzenie programu rzeczowego. „W treści wiadomości i spraw bieżących osiągnięcie należytej dokładności jest ważniejsze niż szybkość” – BBC. Przykładem dokładnego nadawcy wiadomości jest BBC. Są bardzo dokładne przez większość czasu, w którym się prezentują. Ponieważ BBC jest finansowany przez społeczeństwo, bardzo ważne jest, aby osiągnąć dokładność ich programów faktycznych. „BBC jest zobowiązana do osiągnięcia należytej dokładności. To zaangażowanie ma fundamentalne znaczenie dla naszej reputacji i zaufania publiczności, która jest podstawą BBC „. Producenci borykają się z wieloma problemami, jeśli chodzi o dokładność. Tworząc program rzeczowy bardzo trudno jest osiągnąć pełną dokładność. Producent musi to zgłosić bez pełnej historii lub nie zgłosić w ogóle. Jeśli w ogóle nie zgłosili, może to spowodować utratę publiczności, podczas gdy jeśli zgłosili fałszywe informacje, nie osiągną należytej dokładności, co jest niemoralne i wprowadzające w błąd.
równowaga-w programie rzeczowym w telewizji słowo równowaga oznacza zachowanie pewnego tematu w swojej argumentacji. Oznacza to posiadanie dwóch stron argumentu, które są jednakowo poparte informacjami. Historia zawsze będzie miała dwie strony, program rzeczowy musi obejmować obie, robiąc to, ich historia nie będzie stronnicza i więcej osób będzie oglądało, jak ich opinia jest zawarta w utworze, a nie tylko jedna strona. Jeśli program rzeczowy jest stronniczy, może to spowodować argumenty lub skargi po emisji programu, co zaszkodzi reputacji programu, a tym samym zmniejszy widownię. Jedyny raz, kiedy serial może skupić się na jednej stronie sporu o rzeczowy program, znajduje się na końcu programu, jednak wiąże się to z ograniczeniami. Jeśli program rzeczowy jest stronniczy na końcu przedstawienia i faworyzuje jedną stronę historii, musi mieć solidne fakty i informacje, aby go poprzeć. Robiąc to, jest bardzo mało prawdopodobne, aby publiczność zareagowała na to w negatywny sposób. Show „Question Time” pokazuje równowagę bardzo skutecznie, ponieważ przez większość czasu pokazuje obie strony pewnego argumentu, równie popartego ważnymi informacjami.
bezstronność-w programie rzeczowym w telewizji słowo bezstronność oznacza rozważenie obu stron sporu, nie wzięcie pewnej strony i nie uwzględnienie własnej opinii. Podobnie jak należyta dokładność, istnieje również należyta bezstronność. Należyta bezstronność „musi być adekwatna i adekwatna do wyników, biorąc pod uwagę temat i charakter treści, prawdopodobne oczekiwania odbiorców i wszelkie znaki, które mogą mieć wpływ na to oczekiwanie”. Jeśli nie jesteś bezstronny i stale wprowadzasz swój własny pogląd do tematu, Twoi widzowie będą rozczarowani i najprawdopodobniej uwierzą innym informacjom, które mówisz, będą stronnicze, niesprawiedliwe i oparte na twojej osobistej opinii. Jeśli wniesiesz własną opinię do pewnego tematu, możesz spowodować różne problemy, ponieważ może to nie być moralnie słuszne lub mieć jakieś fakty, aby je poprzeć, ponieważ jest to tylko Twoja osobista opinia. Przykładem faktycznego programu telewizyjnego, który jednakowo postrzega obie strony sporu, jest relacja BBC z referendum w Szkocji. BBC musiało nadawać obie strony tematu i w równym stopniu pokazywać argumenty dla każdej ze stron. Aby to zrobić, nie mogą być stronniczością lub faworytem obu stron. Niezależnie od poglądów, w które wierzyli, musieli objąć obie strony tematu, niepodległość Szkocji i pozostanie w Wielkiej Brytanii. Jednak po relacjach wielu protestujących zebrało się przed siedzibą BBC w Szkocji, twierdząc, że relacja BBC na temat Referendum była stronnicza przeciwko niepodległości. Protestujący wywiesili transparent nad wejściem do budynku w celu zwolnienia redaktora politycznego BBC Nicka Robinsona. To przyniosło mu wielką niedogodność jako producentowi. To sprawia, że oczywiste jest, że podczas raportowania, należy upewnić się, aby nie być stronniczy, lub poważne konsekwencje mogą nastąpić. Jednak BBC nie było w błędzie, nie byli stronniczy według rzecznika BBC: „uważamy, że nasz reportaż był uczciwy i bezstronny i w pełni przestrzegał wymagań naszych wytycznych redakcyjnych i referendalnych”.
obiektywizm i podmiotowość:
- obiektywizm jest wtedy, gdy żaden osąd lub opinia nie jest zawarta w argumencie. Nadawca nie bierze strony, ale bierze obie strony w materię, podając, że są poparte dowodami np. fakty i liczby, robiąc to nie są stronnicze. Będąc obiektywnym nadawca może przeglądać różne opinie i pomysły na określony temat. Jako nadawca musisz być w stanie być w pełni obiektywny i analizować wszystkie fakty i liczby dotyczące określonego tematu, na którym się prezentujesz. W ten sposób możesz przedstawić te informacje, jednakowo argumentowane, bez stronniczości. Przykładem obiektywizmu w programowaniu rzeczowym jest BBC. W swoich wiadomościach zawsze są obiektywni i bezstronni i zawsze zapobiegają stronniczości we wszystkich swoich programach faktycznych. Zawsze są obiektywni, gdy przedstawiają swoje fakty. Na przykład: jeśli był artykuł o narkotykach i VOX pops lub wywiady były w wiadomościach, muszą one mieć obie strony tematu. Gdyby tak nie było, byłoby to po prostu stronniczość, dlatego nie byłby to element obiektywny.
- subiektywność jest terminem określającym czyjąś osobistą opinię lub osąd na określony temat i jest zasadniczo przeciwieństwem obiektywizmu. Jest to bardziej osobista sprawa niż uzyskanie oceny opartej na faktach i statystykach. Będąc subiektywnym w sposobie prezentowania programu, Zwykle dążysz do tego, aby uzyskać jednostronny widok. Programy rzeczowe zazwyczaj nie są subiektywne. Wiadomości szczególnie tego unikają, ponieważ mogą powodować kontrowersje. Czasem jednak programy rzeczowe są subiektywne, czasem celowo. Jest to po to, aby ich publiczność miała określony widok na kogoś lub coś.
opinia-opinia to czyjś osobisty pogląd lub osąd na określony temat, jednak opinia nie musi opierać się na faktach. W programowaniu rzeczowym opinie są bardzo często wykorzystywane. W programach opartych na faktach producenci muszą być w stanie zachęcić jak najwięcej osób z różnych środowisk do omówienia swojej opinii, aby wyniki były powszechne, a nie stronnicze. Bardzo ważne jest, aby opinie były wyważone. Jeśli opinie nie są zrównoważone w argumencie i jedna strona jest faworyzowana, program natychmiast staje się stronniczy wobec tej strony historii. Należy temu w jak największym stopniu zapobiegać, przy jednoczesnym stworzeniu programu faktycznego, aby był on sprawiedliwy.
stronniczość – tu skupia się się tylko na jednej stronie historii i jest bardzo stanowcza w swojej opinii. Mam przez to na myśli, że nie mają miejsca na inną opinię, ponieważ ich umysł jest całkowicie ustawiony po jednej stronie pewnego tematu. W programie rzeczowym bardzo ważne jest, aby producent omawiał, opiniował i fakty i w równym stopniu skupiał się na obu elementach. Reporterzy muszą upewnić się, że nie są stronniczy podczas nadawania tematu, ponieważ może to obrazić widzów programu.Bardzo ważne jest, aby programy oparte na faktach trzymały się swoich faktów zamiast opinii i nie faworyzowały jednego argumentu zamiast drugiego. Przykładem jest „Super Size Me”. Jest bardzo stronniczy, ponieważ przedstawia tylko Mc Donalds jest negatywnym sposobem opartym na opinii Morgana Spurlocka, nie zawiera żadnych pozytywnych opinii na temat fast foodów, dzięki czemu jest bardzo stronniczy tylko z jedną opinią. Spurlock je również tylko po to, aby pokazać, jak niezdrowe jest to, co sprawia, że jego wyniki są bardzo niewiarygodne, ponieważ nikt inny nie bierze udziału w tym „eksperymencie”. W tym dokumencie zawiera tylko jeden osąd, aby publiczność zgodziła się z jego opinią, ponieważ nie ma innego argumentu, aby nie zgodzić się ze Spurlockiem.
Reprezentacja-to kolejne zagadnienie związane z programowaniem rzeczowym. W zasadzie tak coś jest przedstawiane poprzez programy rzeczowe, np. stereotypy. Produkując rzeczowy program, producent musi uważać, aby nie stereotypować ludzi, co może prowadzić do przedstawiania widzom mylących informacji. Reprezentacja jest czasami używana w programach faktycznych, przykładem jest „Benefits Street” na kanale 4. Ten program rzeczowy dotyczył osób uzależnionych od narkotyków, przestępców, alkoholików itp. Wywołało to kontrowersje, ponieważ uwydatniło stereotyp, że wszyscy na korzyściach są w zasadzie szumowinami. Mieszkańcy James turner street zostali zhańbieni sposobem, w jaki zostali przedstawieni w programie channel 4 i byli w zasadzie fałszywie przedstawiani. „To nie jest społeczność oszustów. Jesteśmy dobrą społecznością. Channel 4 need to take take this program off the air”. Dlatego programy rzeczowe nie powinny być stereotypowe, ponieważ stwarzają niedogodności i są w zasadzie moralnie złe.
dostęp-jest to uzyskanie pozwolenia na filmowanie w niektórych obszarach, aby stworzyć swój program rzeczowy. Jeśli pozwolenie nie zostanie udzielone, pozwy mogą zostać wypełnione. Na przykład:filmowanie służb ratunkowych wymaga pozwolenia. „Negocjując dostęp np. z policją, służbami ratunkowymi, szpitalami lub Ministerstwem Obrony, Urząd może dążyć do ustanowienia warunków dostępu, które mogą obejmować prawa do oglądania i prawo weta, dlatego prosimy o omówienie wszelkich umów i upewnienie się, że są one zatwierdzone przez redaktora zlecającego i prawnika przed podpisaniem”.
Prywatność-każdy ma prawo być w stanie bycia z dala i wolnym od uwagi publicznej, jednak media mają prawo do wolności słowa. Media twierdzą, że powinny być w stanie wyprodukować wszystko, co uważają za interes publiczny, jednak musi to być dokładne i rzeczowe. Prywatność jest bardzo kontrowersyjnym tematem, niektórzy uważają, że prywatność jest prawem człowieka i wszyscy powinniśmy mieć do niej prawo, jednak inni uważają, że powinniśmy naruszać prywatność ludzi, aby dotrzeć do sedna historii. Dobrym przykładem jest historia szefa Banku Spółdzielczego Paula Flowersa, który został przyłapany na kupowaniu nielegalnych narkotyków. Niektórzy mogą myśleć, że to filmowanie bez pozwolenia jest naruszeniem prywatności, ale inni mogą powiedzieć, że jest to uzasadnione, ponieważ zostało użyte dla większego dobra. Jako producent programów rzeczowych musisz zrobić wszystko, aby uzyskać potrzebne informacje, jednak musisz upewnić się, że jesteś w stanie to zrobić, np. nie łamiesz prawa.
umowa z widzem – jest to zasada, która zasadniczo oznacza, że o czymkolwiek mówi nadawca, program rzeczowy, musi zawierać wszystko, co zostało powiedziane. Jako producent medialny musisz zapewnić swoim odbiorcom to, o czym mówiłeś, że twój program będzie mówił. Na przykład: jeśli mówisz, że twój program będzie o ludziach wydobywających złoto, to główna fabuła programu musi być o tym. Inny przykład: na początku wiadomości niezależnie od tego, co prezenter zamieszcza w nagłówkach, muszą one zostać włączone do programu. Jeśli nie są one umowa z widzami nie jest przestrzegana.
Bibliografia
- http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/guidelines-accuracy-introduction/
- http://stakeholders.ofcom.org.uk/broadcasting/broadcast-codes/broadcast-code/impartiality/
- http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-29196912
- http://www.channel4.com/news/benefits-street-residents-work-debate-meeting
- http://www.channel4.com/producers-handbook/c4-guidelines/factual-programme-guidelines
- http://www.dailymail.co.uk/news/article-2509376/Co-op-bank-boss-Paul-Flowers-suspended-Labour-drugs-scandal.html