w zbliżającej się bitwie o zgodę na retransmisję, Time Warner Cable nie jest jedynym, który chce być twardy.
w tym, co wydaje się być bezpośrednią repliką „Roll Over or Get tough” Time Warner Cable, inicjatywy mającej na celu edukowanie konsumentów o rosnących kosztach programowania, News Corp. uruchomił własny Blitz medialny dla niektórych swoich sieci kablowych, a także Fox Broadcasting properties, uruchamiając reklamy w telewizji i w druku oraz tworząc stronę internetową (www.keepfoxon.com), aby pokazać widzom, czego mogą nie zauważyć, jeśli umowa przewozu z MSO nr 2 nie zostanie osiągnięta do grudnia. 31.
oferty przewozu dotyczą około 13 milionów abonentów Time Warner Cable (3,9 miliona dla stacji nadawczych) i obejmują stacje telewizyjne Fox w Nowym Jorku, Los Angeles, Austin, Texas, Dallas, Detroit, Orlando i Tampa, Fla.
również w niebezpieczeństwie upuszczenia są Fox kanały kablowe FX, prędkość, paliwo TV, Fox Movie Channel, Fox Reality Channel, Fox Soccer Channel i Fox Sports En Espanol, a także dziewięć regionalnych Fox Sports networks (FS Arizona, Floryda, Houston, Midwest, Southwest, Zachód, Prime Ticket, SportsSouth i Sun Sports.
według Fox, jeśli umowa nie zostanie osiągnięta abonenci Time Warner Cable przegapią główne programy sportowe, takie jak playoffs National Football League (w tym grę NFC Wildcard w styczniu. 10.rozgrywki NFC w dniu 01.01.2011 r. 16 i 17 oraz Mistrzostwa NFC w 24), BCS college football bowl games (w tym All State Sugar Bowl Jan. 1, AT&T Cotton Bowl Jan 2 i Fed Ex Orange Bowl na Sty. 5), a także premiery sezonu programu American Idol (Styczeń 12) i 24 (styczeń 18) oraz świeże raty domu dramatu medycznego (Jan 11).
News Corp. podobno prosi o $1 miesięcznie na Abonenta dla swoich stacji telewizyjnych i naciska na grupy stacji partnerskich, aby umożliwić jej prowadzenie negocjacji w sprawie ich ofert retrans. Time Warner wystrzelił pierwszą salwę w negocjacjach z Fox, składając komentarz do Federalnej Komisji Komunikacji na początku tego miesiąca, twierdząc, że Fox „porwał” swoje ostatnie rozmowy retrans z affiliate Sinclair Broadcast Group. Według komentarza FCC, który Time Warner Cable złożył na poparcie sporu Mediacom Communications z Sinclairem, Fox zagroził, że każda umowa zawarta z partnerami może zostać zawetowana przez sieć. Time Warner Cable przedłużył umowę z Sinclair o rok, termin, który operator kablowy podkreślił, nie był standardem branżowym.
rzeczniczka Time Warner Cable Maureen Huff powiedziała, że negocjacje z nadawcą „trwają, ale żądania Fox dotyczące kosztów są nieuzasadnione i nadmierne, zwłaszcza w świetle klimatu gospodarczego.”
Fox nie jest jedyną grupą sieci, która może spaść z Time Warner Cable systems do końca roku-MSO jest w negocjacjach z siecią żywności Scripps Interactive i Great American Country, Weather Channel i Starz Entertainment services – ale z pewnością jest największa.
Fox odpowiada, że prosi tylko o rozsądną wartość dla operatorów kablowych. Według www.keepfoxon.com strona internetowa Fox twierdzi, że kwota, o którą prosi wszystkie swoje sieci, jest w tym samym polu, co godzina, w której Warner Cable płaci za jedną sieć (ESPN w wysokości około 4 USD za Abonenta miesięcznie) i że w oparciu o porównywalne koszty programowania, może pobierać nawet od 4 do 5 USD miesięcznie za Abonenta.
” co więcej, Fox przyciąga więcej widzów niż pięć najdroższych sieci kablowych razem wziętych (ESPN, TNT, USA, ESPN2 i NFL Net)” – stwierdził programista. „Najważniejsze jest to, że stacje Fox oferują jedne z najczęściej oglądanych programów w kraju z programami takimi jak 24, American Idol, House, Glee i Simpsons, a także najbardziej atrakcyjne sporty w telewizji z NFL, Major League Baseball i NASCAR. Żądana cena jako rekompensata za całą tę wartość jest niezwykle rozsądna.”
Fox namawia również klientów Time Warner Cable do przejścia na alternatywnych dostawców, takich jak FiOS Verizon Communications i usługi satelitarne DirecTV lub Dish Network, jeśli porozumienie nie zostanie osiągnięte. Zagrożenie to nie jest stracone na czas, ale MSO dodał, że ci inni dostawcy mogą wkrótce znaleźć się w tej samej łodzi.
„klienci mogą się zmienić, ale muszą zrozumieć, że każdy dostawca, w tym firmy satelitarne i telekomunikacyjne, boryka się z rosnącymi kosztami programowania i potencjalnymi sporami” – powiedział Huff.
w notce badawczej analityk mediów Pali Research Richard Greenfield napisał, że spór ma zadatki na „Battle Royale” – oprócz playoffów NFL i meczów College bowl, ostatni tydzień sezonu NFL to styczeń. 3 i zawiera dwa konkursy z drużynami wewnątrz Time Warner Cable ’ s footprint (New York Giants vs. Minnesota Vikings I Philadelphia Eagles vs. Dallas Cowboys).
i chociaż Time Warner pewnie dostanie w sporze hit Abonenta, wpływ może nie być taki zły, napisał Greenfield. W Nowym Jorku, który jest zdominowany przez budynki mieszkalne, usługa satelitarna nie zawsze jest wykonalna, a usługa FiOS nie jest dostępna w każdym obszarze. Ponadto analityk powiedział, że News Corp. może nie chcieć przyciągnąć dodatkowej kontroli regulacyjnej, która może wiązać się z przedłużającą się i publiczną batalią retrans na głównych rynkach.
„Fox ma przewagę, ale walka nie jest tak pokręcona, jak się wydaje na pierwszy rzut oka, a ryzyko interwencji regulacyjnej nie leży w niczyim interesie” – napisał Greenfield. Dodał, że spodziewałby się, że po pewnym uderzeniu w klatkę piersiową, Time Warner zgodzi się na 50-do 60 – centową opłatę za stacje nadawcze w ciągu kilku dni po upuszczeniu sygnałów Fox.
Mike Reynolds
najnowsze wiadomości