Jaka jest różnica między włamaniem do lokalu mieszkalnego a komercyjnego w Kalifornii?

Posted on Listopad 4, 2020

włamanie w Kalifornii dzieli się na pierwszy stopień, czyli włamanie do mieszkań i drugi stopień, czyli włamanie komercyjne. Zob. Kodeks Karny 460.

włamanie ma miejsce, gdy ktoś bezprawnie wchodzi do określonej struktury z zamiarem popełnienia kradzieży lub przestępstwa.

włamanie do mieszkań (pierwszego stopnia) to włamanie do:

• zamieszkany dom mieszkalny,
• zamieszkany statek, pływający dom lub przyczepa,
• zamieszkana część każdego innego budynku.

włamanie komercyjne (drugiego stopnia) to każdy inny rodzaj włamania, który nie jest uważany za pierwszy stopień.

włamanie do lokalu mieszkalnego może być oskarżone tylko jako przestępstwo w Kalifornii i podlega karze:

• dwa, cztery lub sześć lat więzienia stanowego

należy pamiętać, że włamanie do mieszkań to strajk zgodnie z kalifornijskim prawem o trzech strajkach. (Aktualizacja 2020: zauważ, że prokuratorzy Hrabstwa Los Angeles nie zwiększają już wyroków w oparciu o wcześniejsze strajki. Dowiedz się więcej tutaj.)

włamanie jest „wobblerem”, co oznacza, że może być oskarżone jako przestępstwo lub wykroczenie.

• za wykroczenie grozi kara do roku więzienia.
• za przestępstwo włamanie do handlu grozi kara do trzech lat więzienia.

istnieje wiele zabezpieczeń przed włamaniem, które może podnieść doświadczony obrońca. Należą do nich:

• nie było wpisu,
• struktura nie była zamieszkana,
• nie było zamiaru popełnienia kradzieży lub przestępstwa
• oskarżony popełnił kradzież sklepową, a nie włamanie.

czym różni się włamanie do lokalu mieszkalnego od włamania do lokalu użytkowego?

zgodnie z kalifornijskim kodeksem karnym 459 PC, osoba jest winna włamania, jeśli wejdzie do określonej struktury z zamiarem:

• popełnić wielką lub drobną kradzież lub
• popełnić jakiekolwiek przestępstwo.

włamanie do mieszkania to włamanie do:

• zamieszkany dom mieszkalny, pokój lub mieszkanie,
• zamieszkany statek, pływający dom lub przyczepa,
• zamieszkana część każdego innego budynku.

zamieszkały oznacza obecnie używany do celów mieszkalnych, niezależnie od tego, czy jest zajęty, czy nie.

włamanie komercyjne (drugiego stopnia) to każdy inny rodzaj włamania, który nie jest uważany za pierwszy stopień.

na przykład:

po tym, jak mężczyzna wszedł do namiotu i popełnił przestępstwo, został oskarżony o włamanie pierwszego stopnia. Sąd uznał, że ” zamieszkały dom mieszkalny jest definiowany jako rzeczywiste miejsce zamieszkania danej osoby, niezależnie od materiału, z którego jest zbudowany.”People v.Wilson (1992) 11 Cal. App. 4. 1483.

należy pamiętać, że osoba nie musi faktycznie popełnić kradzieży lub przestępstwa, o ile weszła z zamiarem dokonania tego.

czy są różne kary za włamanie do mieszkań i do lokali użytkowych?

tak. Włamanie do mieszkania lub włamanie pierwszego stopnia może być tylko przestępstwem i podlega karze:

• dwa, cztery lub sześć lat więzienia stanowego,
• 10 000 dolarów grzywny.

należy pamiętać, że osoba skazana za włamanie do mieszkania w Kalifornii musi zostać skazana na więzienie, z wyjątkiem nietypowych przypadków, w których interesy sprawiedliwości byłyby najlepiej doręczone, jeśli dana osoba zostanie zawieszona.

włamanie do mieszkania to strajk na mocy Kalifornijskiego prawa o trzech strajkach.

włamanie Drugiego stopnia lub włamanie komercyjne jest uważane za „wobbler” i może być oskarżone jako przestępstwo lub wykroczenie.

• włamanie jako wykroczenie podlega karze do 1 roku więzienia i 1000 dolarów grzywny.
• włamanie jako przestępstwo podlega karze do trzech lat więzienia i 10 tys.grzywny.

czy wchodzenie do sklepu w celu kradzieży jest uważane za włamanie w Kalifornii?

to zależy od wartości nieruchomości. Przed 2014 r. wejście do sklepu w Kalifornii z zamiarem kradzieży było często oskarżane o włamanie.

obecnie, zgodnie z kodeksem karnym 459.5, wejście do zakładu handlowego w godzinach pracy z zamiarem popełnienia kradzieży nie jest włamaniem, jeżeli wartość zabranego lub zamierzonego mienia nie przekracza 950 dolarów.

przykład:

mężczyzna został odkryty przez policję próbującą włamać się i ukraść monety z dozownika mydła na monety w pralni. Sąd orzekł, że może być oskarżony tylko o kradzież w sklepie zgodnie z kodeksem karnym 459.5, nie włamanie. Nie miało znaczenia, że zamierzał wziąć pieniądze w przeciwieństwie do towarów lub towarów. People v. Bunyard (2017) 9 Cal.App.5. 1237.

należy pamiętać, że kradzież w sklepie poniżej 950 USD w Kalifornii może być oskarżona tylko jako wykroczenie, chyba że dana osoba ma pewne dyskwalifikujące wcześniejsze wyroki.

Czy istnieją podstawy prawne do oskarżenia o włamanie?

tak. Doświadczony obrońca będzie twierdził między innymi, że nie było:

• Brak zamiaru popełnienia kradzieży lub przestępstwa przed wejściem,
• nie było wpisu,
• struktura nie była zamieszkana,
• błąd,
• przestępstwem była kradzież w sklepie, a nie włamanie.

oto kilka przykładów udanej obrony wykorzystywanej przez osoby oskarżone o włamanie:

sędzia orzekł, że mężczyzna nie może zostać oskarżony o włamanie za włożenie skradzionej karty bankomatowej do bankomatu na zewnątrz budynku, ponieważ ” nie stanowiło to wejścia dla celów ustawy o włamaniu.”People v. Carrington (2009) 47 Cal. 4. 145.

w innej sprawie o włamanie w Kalifornii:

oskarżony zrealizował dwa kradzione czeki o wartości poniżej 950 dolarów każdy. Sąd orzekł, że czyny te stanowiły wykroczenie kradzieży sklepowej i zmniejszyły wyroki za kradzież tożsamości do wykroczeń zgodnie z California Proposition 47, California ’ s Safe neighbourhoods and Schools Act. Ludzie kontra Jimenez (2018) 33 Cal.App.5. 1282.