poniższy obraz, Ambasadorowie Hansa Holbeina, nazywa się obrazem anamorficznym.
kiedy rozglądasz się po obrazie, wydaje się to dość standardowe, dopóki nie dojdziesz do dziwnego owalnego obiektu na dole-środku obrazu. Co to jest? To chyba nie ma sensu. Jeśli jednak umieścisz oczy na dole tego owalu, odchylisz obraz od siebie i spojrzysz na niego po przekątnej-śmiało, spróbuj – stanie się tak, że Owalny obiekt zacznie przybierać kształt czegoś, co rozpoznajemy. Obraz nazywa się anamorficzny, ponieważ on, lub pewien element w nim, przechodzi rodzaj metamorfozy, gdy patrzy się na niego z innego kąta. Patrząc prosto na obraz, Owalny dysk wydaje się być niespójną kroplą nicości; jednak po dostosowaniu perspektywy, ta kropla nicości staje się zrozumiała jako czaszka.
idea obrazu anamorficznego polega na tym, że sposób, w jaki patrzysz na coś, zmienia sposób, w jaki to coś się pojawia; obiekt jest taki sam, ale twoja perspektywa się zmieniła, więc Twoje rozumienie obiektu jest inne. Czasami wszystko, czego potrzebujesz, aby zrozumieć coś, co wydaje się niespójne i bezsensowne, to spojrzeć na to z odpowiedniej perspektywy.
teksty Anamorficzne: w pisarstwie akademickim teksty, które interpretujesz, mogą być również anamorficzne. Oznacza to, że dokumenty i informacje, które początkowo wydają się niespójne i bezsensowne, mogą być zrozumiałe, jeśli spojrzymy na nie z odpowiedniej perspektywy.
metoda jako perspektywa: w piśmie akademickim sposób, w jaki patrzysz na przedmiot swojej interpretacji – perspektywę, którą przyjmujesz – nazywa się metodą.
metoda jako ścieżka: od greckiego μετα, „Po” +δδός, „ścieżka, droga”, twoja metoda jest ścieżką lub drogą, którą podróżowałeś (lub planujesz podróżować) w celu osiągnięcia celu, twój cel jest Twoim argumentem.
tekst, metoda, Argument: jako taki, istnieje ścisły związek między tekstem, metodologią i argumentem. Jeśli twój tekst jest rzeczą, którą interpretujesz, a twój argument jest twoją interpretacją tej rzeczy, to twoja metoda jest sposobem, w jaki podjąłeś się swojej interpretacji tekstu, aby dojść do twojego argumentu.
jak interpretujesz: czyli metoda to nie co ale jak. To, co chcesz, aby czytelnik zrozumiał, to twój argument; sposób, w jaki podążyłeś za swoją interpretacją lub jak przekonasz czytelnika do zaakceptowania twojego argumentu, jest twoją metodą.
metoda i pola dowodów: Twoja metoda polega na tym, jak odnosisz różne dziedziny dowodów zaangażowanych w esej. Niewyczerpujący wykaz możliwych metod obejmuje:
esej historyka: rozważanie tekstu w świetle okoliczności historycznych istotnych dla sposobu jego powstania.
esej porównawczy: rozważanie podobnych tekstów, idei, wydarzeń, które pochodzą z różnych kontekstów.
: Użycie jednego tekstu lub idei (Zwykle filozoficznej lub teoretycznej) do rozpakowania i wyjaśnienia konkretnego przykładu lub zestawu danych.
Test-A-Theory Essay: wykorzystanie przykładu lub zestawu danych do oceny (i potencjalnie poprawy lub obalenia) ogólnej idei filozoficznej lub teoretycznej.
Presentist Essay: użycie historycznego tekstu lub pomysłu do rozpakowania i omówienia ostatniego tekstu lub pomysłu.
metaanaliza: zbiór i synteza kilku badań na pokrewny temat w celu wyciągnięcia bardziej stabilnych lub ogólnych wniosków.
Uznaj swoją społeczność teoretyczną: twoja dyskusja na temat Twojej metody jest, co najważniejsze, miejscem do uznania swojej społeczności teoretycznej, która składa się z filozofów lub teoretyków, którzy wpłynęli na sposób, w jaki interpretujesz swoje teksty. Czasami możesz zinterpretować tekst na własną rękę, patrząc na dowody, analizując te dowody, wnioskując i wyciągając wnioski; ale czasami masz odwołanie-albo podczas aktu interpretacji (tj. podczas czytania tekstu), lub w trakcie artykulacji tej interpretacji (tj., pisząc pracę) – do abstrakcyjnych idei, modeli koncepcyjnych, które wyjaśniają pewien rodzaj problemu (którego przykład, jak myślisz, jest obecny w tekście, który obecnie interpretujesz). Nazwijmy te abstrakcyjne idee teorią. Artykuł zawiera istotny element teoretyczny, gdy wykorzystuje abstrakcyjne pomysły, aby zrozumieć konkretne fakty.
metoda jako obiektyw: Twoja społeczność teoretyczna zapewnia Ci konceptualną soczewkę, przez którą spojrzałeś lub będziesz patrzył na tekst, lub, być może, heurystykę, która zwiększa twoją zdolność do komunikowania się z interpretacją tekstu, na który patrzysz. Metoda polega na wykorzystaniu abstrakcyjnych pomysłów do wyjaśnienia poszczególnych przykładów.
Uzasadnij swoją metodę: najlepiej uzasadnić swoją metodę odwołując się do tekstu, który interpretujesz. Dlaczego tekst, na który patrzysz, wymaga metody, w której na niego patrzysz?
Argument przez analogię vs. przez wpływ: Mam jedną ostatnią uwagę na wprowadzenie teorii, która sama w sobie jest historyczna (w przeciwieństwie do niedawnej). Często twoja metoda będzie sprowadzać z grubsza współczesne dzieła filozoficzne w celu rozpakowania dzieła literackiego. Kiedy to zrobisz, pamiętaj o dwóch różnych sposobach, w których możesz to uzasadnić: argumencie za analogią i argumentach za wpływem. W argumencie za analogią, podstawowym twierdzeniem jest to, że możemy lepiej zrozumieć dzieło literackie, z którym mamy do czynienia, odwołując się do dzieła filozoficznego, które przywołujesz, że dzieło filozoficzne jest w pewnym sensie wyraźnym wyrażeniem idei związanych, ale nie zawartych w dziele literackim. W argumencie o wpływie, twierdzenie jest takie, że autor dzieła literackiego, o którym myślisz, był pod wpływem dzieła filozoficznego, które przywołujesz, że filozofia (przynajmniej częściowo) zainspirowała literaturę; albo, naprzemiennie, że autor dzieła filozoficznego Nowy o i był pod wpływem dzieła literackiego, że literatura (przynajmniej w części) inspirował filozofię.
teoria dla argumentów i analizy: Użyj swojej społeczności teoretycznej do analizy zarówno ogólnych tematów, jak i konkretnych momentów. Oznacza to, że w artykule badawczym podaj ogólny przegląd swojej teoretycznej perspektywy we wstępie (po zidentyfikowaniu tekstu, zanim podasz swój argument) i powracaj do konkretnych punktów w teorii, aby wyjaśnić konkretne punkty w dowodach podczas analiz, które wykonujesz w swoim artykule.
instrukcje metody: tak jak referaty mogą mieć instrukcje problemowe i tezy, mogą mieć instrukcje metody.
strukturyzacja instrukcji metody: W eseju najlepszym miejscem do ustalenia metody jest wstęp-po rozwinięciu pytania / problemu, przed dostarczeniem Oświadczenia pracy dyplomowej. Oznacza to, że powiedz czytelnikowi, co zamierzasz zinterpretować (tekst) i dlaczego należy go zinterpretować (pytanie / problem), a następnie – zanim powiesz, czym jest twoja interpretacja (teza) – powiedz czytelnikowi, w jaki sposób ta rzecz, która musi być zinterpretowana, została lub powinna być zinterpretowana (metoda).