badania laboratoryjne
pięć artykułów przedstawiło wyniki badań laboratoryjnych, które są podsumowane chronologicznie; wszystkie wyniki są podsumowane w dodatkowym pliku Online 1: Tabela S1.
w 1972 roku Sinha i Paul jako pierwsi donieśli o przetrwaniu i rozmnażaniu roztoczy w suchej karmie dla psów . Dermatophagoides farinae HDM i Glycyphagus domesticus SM zaszczepiono na cztery komercyjne suche karmy dla psów i inne substraty; autorzy obserwowali wzrost tych roztoczy przez nieco ponad 2 miesiące. Podczas gdy Dermatophagoides HDM kwitły i rozmnażały się na wszystkich czterech karmach dla psów, nie wspierały one namnażania Glicyfagusa SM.
prawie 40 lat później Canfield i Wren przetestowali zdolność SM Tyrophagus putrescentiae do przetrwania i wzrostu na trzech komercyjnych suchych karmach dla psów . Kible zaszczepiono dziesięcioma żeńskimi roztoczami i obserwowano przez 5 tygodni z pleśniami, które mogły wyrosnąć na połowie próbek. Roztocza tyrophagusa rosły na wszystkich trzech karmach dla psów, z największą liczbą roztoczy znajdowanych, gdy pleśnie mogły rosnąć na karmach.
w 2015 r .Hubert i współpracownicy ocenili zdolność tyrophagus putrescentiae do infekowania i rozmnażania się na próbkach karmy dla psów przechowywanych w dziewięciu różnych zamkniętych plastikowych torebkach i pokrywanym kubku. Roztocza były umieszczane w pobliżu zamkniętych paczek żywnościowych przez 3 miesiące. Po tym czasie Tyrophagus SM odkryto w 5/9 workach (55%), roztocza najczęściej w workach wykonanych z monowarstw folii polipropylenowej lub polietylenowej; roztocza nie miały otworów w samym opakowaniu, lecz weszły do worków przez wadliwe uszczelki. Pokrywane kubki nie były zanieczyszczone.
w tym samym roku badacze z tego samego laboratorium w Republice Czeskiej ocenili, czy Tyrophagus putrescentiae SM preferuje wzrost na diecie bogatej w białko, tłuszcz lub węglowodany . Roztocza zostały najpierw zaadaptowane albo na bogatej w białko i tłuszcz komercyjnej karmie dla psów, albo na niskobiałkowej, niskotłuszczowej, ale bogatej w węglowodany pełnoziarnistej mące orkiszowej (patrz materiał uzupełniający 1, Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat diety). Po 6 miesiącach diety zmieniano dwukrotnie, w odstępie 4 tygodni. Roztocza tyrofagów przystosowane przez 6 miesięcy na każdej diecie rosły najlepiej na karmie dla psów bogatszej w białka i tłuszcze, a nie mąki bogatszej w węglowodany.
wreszcie w 2016 r .ci sami badacze zbadali wzrost Tyrophagus putrescentiae przez 4 tygodnie na próbkach z jednej komercyjnej karmy dla psów w różnych warunkach. W pierwszym eksperymencie stwierdzono, że roztocza lepiej rosną na zielonych i brązowych, a nie białych i czerwonych karmach dla psów, ale nie określono, czy te karmy o różnych kolorach miały ten sam skład odżywczy. W drugim badaniu tempo wzrostu roztoczy było wyższe, jeśli kibuce zostały zmiażdżone, a nie nienaruszone, oraz gdy początkowa gęstość zaludnienia roztoczy była najwyższa (100 roztoczy). W trzecim przypadku cztery różne szczepy roztoczy Tyrophagus rosły lepiej na pokarmu zmiażdżonego psa w porównaniu z dietą chowu HDM. Eksperyment końcowy potwierdził, że niezależnie od szczepu Tyrofagusa, im wyższe jest początkowe inokulum roztoczy (tj. 100), tym wyższa jest końcowa liczba roztoczy.
badania terenowe
znaleźliśmy pięć artykułów, które opisywały wyniki badań terenowych sprawdzających, czy HDM lub SM są obecne w komercyjnych karmach dla psów: dwa badania miały charakter czysto opisowy, podczas gdy pozostałe trzy badały obecność roztoczy w różnych warunkach eksperymentalnych . Ponownie opiszemy wyniki badań w porządku chronologicznym.
w pierwszym badaniu DeBoer i Schreiner przetestowali, czy HDM Dermatophagoides farinae zanieczyszczała karmę dla psów zakupioną w środkowo-zachodnim regionie Stanów Zjednoczonych . Materiał testowy składał się z 30 zakupionych i 50 próbek suchej karmy dla psów uzyskanych przez właściciela. Zanieczyszczenie HDM oznaczono za pomocą testu ELISA dla alergenów Dermatofagoidów grupy II i nie wykryto żadnego.
podobnie do powyższych wyników, Henneveld et al. w ciągu kolejnych 6 tygodni przebadano w Niemczech 23 różne opakowania suchej karmy dla psów pod kątem skażenia roztoczy . Mimo że worki były otwarte dwa razy na dobę (a następnie zamykane) w celu karmienia psów, SM nie zostały odkryte, poprzez badanie mikroskopowe próbek flotacyjnych, w żadnej z badanych próbek.
w 2008 r .Brazis i współpracownicy jako pierwsi poinformowali o wpływie różnych warunków przechowywania na zanieczyszczenie suchej karmy dla psów SM w Hiszpanii. Dziesięć komercyjnych suchych karm dla psów pozostało otwartych, a trzy z nich zostały również zapieczętowane; duplikaty worków były przechowywane w laboratorium lub przechowywane w wentylowanym garażu z dostępem Na zewnątrz przez 6 tygodni. Na początku badania badacze wykryli niewielką liczbę roztoczy (jeden fragment roztocza i dwa Acarus siro) w 2/10 torebkach karmy dla psów (20%). W warunkach przechowywania laboratoryjnego w niskiej średniej temperaturze (16 °C) i wilgotności (68%) roztocza nie były wykrywalne przez okres do 6 tygodni przy użyciu dwóch różnych metod. Natomiast gdy worki były przechowywane w garażu o wysokiej temperaturze (średnio 23 °C) i wilgotności (średnio 71%) przez 6 tygodni, roztocza Tyrofagów stwierdzono w 8/10 otwartych workach (80%) i w 2/3 (67%) zamkniętych replikatów metodą flotacji, najbardziej czułej metody wykrywania.
w 2011 r .Gill i inni przechowywali identyczne torby pojedynczej suchej karmy dla psów w dziesięciu różnych gospodarstwach domowych w Szkocji. Torby były podzielone równo między oryginalny worek z uszczelką wielokrotnego użytku, papierową torbę, której wierzch był zwinięty do zamknięcia i plastikowe pudełko z zamkniętą pokrywą. Te replikaty były przechowywane obok siebie, a żywność była pobierana co miesiąc w celu wykrycia SM. Po 3 miesiącach liczba roztoczy była znacząco wyższa w próbkach żywności przechowywanych w papierowych torebkach w porównaniu do wartości wyjściowych: 6/10 papierowych torebek miało wykrywalne roztocza, Dermatophagoides lub Tyrophagus; cztery i jeden roztocz znaleziono odpowiednio w trzech (30%) plastikowych torebkach zamykanych i jednym z dziesięciu (10%) plastikowych pudełkach. Nie stwierdzono istotnego związku między temperaturą lub wilgotnością względną a liczbą roztoczy.
w ostatnim badaniu terenowym właściciele psów we wschodniej Australii dostarczyli 20 próbek suchej karmy dla psów przechowywanej w otwartych workach lub pudełkach do przechowywania w warunkach domowych . Próbki żywności zbadano na obecność SM, A niewielką część przechowywano przez kolejne dwa miesiące przed ich inkubacją w Warunkach wyższej wilgotności i temperatury. Na koniec zakupiono i przetestowano dziewięć nowych toreb z komercyjną karmą dla psów, tak jak w przypadku próbek polowych powyżej. W sumie roztocza były niewykrywalne w żadnych okazach po którymkolwiek czasie inkubacji. Podobnie nie obserwowano SM przy otwieraniu nowo zakupionych torebek i przechowywaniu żywności przez 6 tygodni w temperaturze pokojowej. Natomiast podczas inkubacji próbek tych pokarmów w wysokiej temperaturze (26 °C) i wilgotności (80%) SM były obecne w 2/9 próbkach (22%) już po 3 tygodniach od rozpoczęcia eksperymentu; po 6 tygodniach inkubacji 7/9 pokarmów (78%) miało wykrywalne roztocza zidentyfikowane jako tyrophagus putrescentiae.