Czy kiedykolwiek?
co przychodzi ci na myśl myśląc o marksizmie, socjalizmie czy komunizmie? Czy to nieudany reżim dyktatury w Związku Radzieckim? Czy jest to Robin Hood poczucie równości, które bierze od bogatych dać biednym? Czy jest to utopijny ideał Wspólnoty, który po wdrożeniu staje się wadliwy?
Wyjaśnienie
kiedy niemiecki filozof Karol Marks wymyślił tę koncepcję, z pewnością nie miał na myśli ani równości, ani późniejszych totalitarnych krajów komunistycznych. Znany ze swojej Nieustającej krytyki kapitalizmu w Das Kapital, Marx był jednym z najbardziej wpływowych naukowców społecznych swoich czasów. Jednak wielu ekonomistów głównego nurtu odrzuciło później jego teorie, pokazując chwiejne założenia leżące u ich podstaw.
definicja marksizmu
marksizm jest zbiorem teorii społecznych, ekonomicznych i politycznych, które interpretują historyczny rozwój społeczeństwa i przewidują, dokąd zmierza. Zapoczątkowali ją filozofowie niemieccy Karl Marks i Friedrich Engels. Kluczowe dla tezy marksizmu jest to, że konflikt klasowy między kapitalistami a klasą robotniczą jest siłą napędową historii i określi kierunek przyszłości.
Jak to działa
dla Marksa istnieją dwa składniki społeczeństwa: podstawa i nadbudowa. Podstawą jest wszystko, co jest bezpośrednio związane z produkcją gospodarczą. Obejmuje środki produkcji, takie jak surowce, narzędzia i maszyny oraz relacje produkcji, takie jak relacje pracodawca-Pracownik, stosunki własności, podział pracy lub ktokolwiek, kto jest zorganizowany do produkcji towarów. Ci, którzy są właścicielami środków produkcji, są kapitalistami. Ci, którzy tego nie robią i w ten sposób pracują dla kapitalistów, to klasa robotnicza. Nadbudowa obejmuje rzeczy, które nie są bezpośrednio związane z produkcją, takie jak kultura i struktura polityczna. Według Marksa podstawa określa i kształtuje nadbudowę. Konflikty klasowe między kapitalistami a klasą robotniczą są więc siłą napędową historii.
krytyka kapitalizmu
urodzony w czasie rewolucji przemysłowej w 1818 roku, Marks był szczególnie zainteresowany problemami społecznymi w społeczeństwie kapitalistycznym. Zakwestionował klasyczną teorię ekonomiczną, która skupiała się na pozytywach własności prywatnej i wolnego rynku oraz opracował laborancką teorię wartości. Marks twierdził, że na wolnym rynku zysk pochodzi z wyzysku pracowników.
wierzył, że wartość towaru może być rozwijana tylko dzięki pracy. Wartość, jak twierdził, jest zatem określona przez ilość „społecznie niezbędnej pracy”, aby wytworzyć dobro. Zdolność pracownika do pracy, którą Marks nazywa siłą roboczą, jest również towarem. Kapitaliści kupują siłę roboczą robotników z płacami, a następnie wykorzystują pracowników, pozwalając im pracować przez długie godziny. Ponieważ pracownicy tworzą więcej wartości niż to, co im się płaci, kapitaliści czerpią zyski z tego procesu. Im bardziej produktywni stają się pracownicy, tym więcej pracowników jest wykorzystywanych. Marks zwrócił również uwagę na szkodliwe konsekwencje podziału pracy. Twierdził, że gdy pracownik staje się bardziej wyspecjalizowany, traci kontrolę nad swoją pracą, a tym samym staje się wyobcowany od pracy i siebie, swojej „ludzkiej natury.”
Marks wierzył, że chociaż kapitalizm może generować bogactwo, to był on zasadniczo wadliwy. Ostatecznie zastąpi go komunizm, czyli socjalizm (Sam Marks nie dokonał rozróżnienia), gdzie środki produkcji są w posiadaniu społeczeństwa. Argumentował, że konkurencja na wolnym rynku doprowadzi do monopolu i dalszego wyzysku pracowników. Rynek i środki produkcji byłyby kontrolowane przez kilku kapitalistów. Kapitaliści, którzy ponieśli klęskę w konkurencji rynkowej, stali się częścią klasy robotniczej. Problem niedożywienia pojawiłby się, gdy produkowano więcej towarów, a mniej ludzi mogło sobie na nie pozwolić. Gdy kapitalizm doszedł do zaawansowanego stadium, rewolucja klasy robotniczej była nieunikniona, gdy robotnicy uświadomili sobie ucisk.
I Co Z Tego?
marksizm dostarcza cennych wglądów w dynamikę władzy społeczeństwa kapitalistycznego. Motywował on serię rewolucji komunistycznych w XX wieku i wpłynął na późniejszych myślicieli, takich jak neo-marksiści, którzy modyfikowali i rozszerzali pierwotne teorie. Zainspirowała nawet marksistowskie ruchy feministyczne, które przypisywały nierówność płci systemowi kapitalistycznemu.
jednak jego ambitne teorie w dużej mierze nie spełniły obietnicy przewidywania. Rewolucje klasy robotniczej miały miejsce głównie w krajach agrarnych, a nie zaawansowanych kapitalistycznych. Chociaż Marks miał częściowo rację co do problemów kapitalizmu, takich jak monopole i kryzysy finansowe, nie doceniał roli instytucji w ich rozwiązywaniu. Na przykład w czasie światowego kryzysu finansowego rządy często podejmują działania na rzecz ratowania gospodarki poprzez tworzenie bodźców gospodarczych. Jego robocza teoria wartości jest również krytykowana jako zbyt uproszczona. Jego twierdzenie, że tylko praca tworzy wartość jest arbitralne i bez wsparcia, ponieważ możemy wybrać dowolny towar, taki jak kukurydza, aby odegrać podobną rolę i wymyślić kukurydzianą teorię wartości.
badanie marksizmu może pomóc nam zrozumieć niektóre problemy w systemie kapitalistycznym, takie jak nierówność dochodów i kryzysy finansowe. Tymczasem niepowodzenie w rozwiązywaniu tych problemów przypomina nam o złożoności, której potrzeba, aby je rozwiązać.