kiedy rząd nierozsądnie opóźnił decyzję w sprawie petycji imigracyjnej, jedną z opcji zmuszenia rządu do działania jest pozew. Specyficzną nazwą tej czynności prawnej jest ” mandamus.”Możesz przeczytać więcej o działaniach mandamusa w naszym wcześniejszym poście tutaj.
ten post skupia się na dokumencie, który faktycznie inicjuje pozew: skardze.
co to jest skarga?
„skarga”, gdy jest używana w sensie prawnym, jest dokumentem prawnym, który przedstawia fakty i argumenty prawne dotyczące tego, dlaczego ty („powód” wnoszący pozew) zasługujesz na wygranie pozwu przeciwko „oskarżonym” (w pozwie mandamusa, rząd). Skarga jest jednym z pierwszych dokumentów złożonych w sądzie i rozpoczyna proces. Daje sędziemu mapę drogową sprawy, informując ją, w jaki sposób zostałeś skrzywdzony, dlaczego zarówno fakty, jak i prawo są po twojej stronie i dlaczego powinna zdecydować na Twoją korzyść.
innymi słowy, skarga jest twoją pierwszą okazją, aby pokazać sędziemu, od samego początku, dlaczego powinna stanąć po twojej stronie i zażądać od rządu podjęcia decyzji w sprawie twojej petycji imigracyjnej.
co sprawia, że silna skarga mandamusa?
jest wiele rzeczy, które sprawiają, że skarga jest mocna. Oczywiście każda skarga powinna być zgodna ze wszystkimi zasadami, które zwykle mają zastosowanie do zgłoszeń sądowych, w tym federalnymi zasadami postępowania cywilnego i lokalnymi przepisami wydanymi przez sąd, w którym planujesz złożyć skargę. Reguły lokalne czasami zapewniają wymagane formatowanie dokumentu, w tym rozmiar czcionki i odstępy między wierszami. Ponadto skarga powinna być czytelna. Pamiętaj, że osoba czytająca dokument nie będzie zaznajomiona z Twoimi okolicznościami lub doświadczeniami ani z tego, dlaczego potrzebujesz ich pomocy. Ułatw im zrozumienie.
istnieje jednak kilka dodatkowych sposobów wzmocnienia skargi mandamusa w szczególności.
silna skarga mandamusa pokazuje, że dałeś rządowi rozsądną ilość czasu na podjęcie decyzji o twojej petycji.
trudno określić, jaka jest” rozsądna ” ilość czasu, aby dać rządowi. Kongres wyraźnie stwierdził, że petycje imigrantów powinny być rozpatrywane w ciągu 6 miesięcy, a petycje Nieimigracyjne w ciągu 30 dni(patrz 8 USC sekcja 1571 (b)), ale niewiele sądów może trzymać rząd do tych terminów, które wydają się być dalekie od rzeczywistych czasów przetwarzania. Podczas gdy prawo, które wyraźnie przewiduje termin może być pomocne, skarga powinna również wskazywać na dodatkowe dowody, które pokazują, że opóźnienie rządu jest nieuzasadnione.
odpowiedź na kilka pytań może stanowić pomocny początek. Na przykład, czy rząd złożył jakieś publiczne oświadczenia na temat faktycznej ilości czasu wymaganego do orzekania? Czy rząd publicznie podał jakieś docelowe terminy orzekania? Czy z danych publicznych wynika, że rząd zajmuje więcej czasu na rozpatrywanie petycji niż kilka miesięcy wcześniej? Odpowiedź na te pytania może wymagać dokładnych badań i dobrego adwokata,ale mogą one zrobić różnicę między silną skargą a słabą.
czasy przetwarzania opublikowane przez USCIS pokazują, że mam jeszcze więcej czasu na czekanie. Czy to oznacza, że składam za wcześnie i muszę dłużej czekać?
Nie Opublikowane przez rząd czasy przetwarzania, które można znaleźć tutaj, niekoniecznie są rozsądne. Sąd federalny w Kalifornii niedawno orzekł, że ” chociaż te zakresy zapewniają kontekst, nie udowadniają, że sporne opóźnienia są uzasadnione z punktu widzenia prawa. W zależności od przyczyn opóźnień, nawet czas przetwarzania na niskim końcu zakresu może być nieuzasadniony.”Inny sąd federalny w Illinois doszedł do tego samego wniosku, stwierdzając, że” n nieuzasadnione opóźnienie, które ma zastosowanie do każdego wnioskodawcy, jest nadal nieuzasadnione.”
w rezultacie sąd może znaleźć na Twoją korzyść, nawet jeśli rząd opublikował na swojej stronie Czas Przetwarzania, który jest dłuższy niż czas, na który czekałeś.
silna skarga mandamusa pokazuje, że starałeś się w dobrej wierze osiągnąć uchwałę bez uciekania się do sądu.
sędzia będzie chciał zobaczyć, że podjąłeś wszystkie rozsądne kroki, aby rozwiązać ten problem, zanim złożysz pozew. Może to oznaczać, na przykład, że zadzwoniłeś do rządu, złożyłeś wniosek o usługę i skontaktowałeś się z Rzecznikiem USCIS. Rząd dostarcza tutaj pomocne instrukcje dotyczące podjęcia tych kroków. Pamiętaj, aby wszystko udokumentować-Zapisz godzinę i datę kontaktu z rządem, numer identyfikacyjny każdego pracownika rządowego, z którym rozmawiasz, oraz wynik rozmowy.
nawet jeśli powinieneś podjąć wysiłek w dobrej wierze, aby podjąć wszystkie rozsądne kroki przed marszem do sądu, niekoniecznie musisz to zrobić. Sędzia będzie chciał zobaczyć te kroki, ale nie zakładaj, że Twoja sprawa jest skazana na porażkę, ponieważ nie zrobiłeś konkretnego kroku. W przypadku wielu działań mandamusa w rzeczywistości nie ma wymogu wyczerpania innych opcji (choć ponownie sędzia może chcieć zobaczyć, że podjąłeś takie kroki).
silna skarga mandamusa sprawia, że opóźnienie jest osobiste, pokazując szkody spowodowane opóźnieniem rządu.
termin prawny, którego tutaj używamy, to „szkoda” — dobra skarga pokazuje, jak zostałeś ranny przez opóźnienie. Czy opóźnienie spowodowało, że odłożyłeś swoje plany rozpoczęcia działalności gospodarczej, rozpoczęcia szkoły lub sprowadzenia współmałżonka i dziecka do USA? Czy opóźnienie naraziło Twoją inwestycję? Czy to uszkodziło twoje relacje z innymi inwestorami? Jeśli tak, wyjaśnij, w jaki sposób, w jasny i przekonujący sposób. Spraw, aby sędzia zrozumiał, co czujesz i dlaczego uważasz, że konieczne jest podjęcie znaczącego kroku zatrudniania prawnika i pozywanie rządu w celu rozwiązania tego urazu.