najlepsze połączone stawki podatku od zysków kapitałowych osiągnęłyby średnio prawie 37 procent w ramach Build Back Better Framework

w ramach new Build Back Better (BBB), najwyższa krańcowa stawka podatku od zysków kapitałowych osiągnęłaby 31,8 procent na poziomie federalnym.

w Stanach Zjednoczonych długoterminowe zyski obecnie podlegają najwyższej krańcowej stawce podatkowej w wysokości 23,8 procent na poziomie federalnym, co stanowi wynik maksymalnie 20 procent stawki podatku od zysków kapitałowych plus 3,8 procent podatku dochodowego netto od inwestycji. Propozycja BBB przesunęłaby tę najwyższą stawkę do 31.8 procent poprzez zastosowanie nowej dopłaty w wysokości 8 punktów procentowych do zmodyfikowanego skorygowanego dochodu brutto (MAGI) powyżej 25 milionów dolarów, w tym od dochodów z zysków kapitałowych.

to byłaby najwyższa Federalna stawka podatku od zysków kapitałowych od lat 70—tych-i byłaby wyższa od ogólnie szacowanych dochodów-maksymalizując stopę 28 procent. Wniosek należy również rozważyć w kontekście podatków od zysków kapitałowych na poziomie państwa, które nakłada większość państw.

biorąc pod uwagę politykę na poziomie państwa, średnia najwyższa krańcowa łączna stawka podatku od zysków kapitałowych wyniesie prawie 37 procent. Sześć Stanów (Oregon, New Jersey, Kalifornia, Nowy Jork, Vermont i Minnesota) i Dystrykt Kolumbii stanęłyby w obliczu połączonych najwyższych marginalnych stawek podatku od zysków kapitałowych w wysokości ponad 40 procent, zbliżając się do najwyższej stawki wśród krajów OECD, obecnie pobieranej przez Danię na poziomie 42 procent.

wysoka łączna stawka podatku od zysków kapitałowych wpłynie, gdy podatnicy zdecydują się sprzedać aktywa i zrealizować zysk. Jeśli efekt jest wystarczająco duży, federalny dochód z dochodów kapitałowych spadnie, ponieważ podatnicy decydują się uniknąć realizacji zysków i wyższej stawki podatkowej.

najwyższa łączna stawka podatku od kwalifikowanych dywidend wzrośnie z 29,2 proc. do 37,2 proc. Dywidendy podlegają nieco wyższej średniej stawce podatkowej niż zyski kapitałowe, ponieważ częściowe zwolnienia lub wyłączenia oferowane w ośmiu stanach dla długoterminowych zysków kapitałowych nie mają zastosowania do dywidend. Na przykład Dakota Północna zapewnia 40 procentowe wyłączenie dla długoterminowych zysków kapitałowych, ale nie dla dywidend. Oznacza to, że w Dakocie Północnej długoterminowe zyski podlegają 1,74 procentowemu podatkowi dochodowemu Państwa, podczas gdy dywidendy podlegają pełnej 2,9 procentowej najwyższej stawce podatku dochodowego Państwa. To przesuwa górną kombinowaną stawkę podatku od dywidend w Dakocie Północnej do 34,7 procent w ramach planu podatkowego, w porównaniu do 33,5 procent dla długoterminowych zysków kapitałowych.